- Ce sujet contient 26 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 6 mois.
-
Messages
-
Voilà la petite dernière, ça faisait un moment que j’en rêvais, c’est chose faite…
J’ai cependant plusieurs questions au sujet de cette montre:
– les cadrans de secondes et les minutes du chrono ne sont pas alignés (pas sur la même ligne horizontale je veux dire), bizarre non?
– je ne peux changer la date, quelle est la manipulation? Le remontoir ne semble avoir qu’un cran…
– surtout, ce qui m’inquiète le plus, c’est que quand je régle l’heure, le remontoir tourne dans le vide quelques fois, comme si c’était usé…
– existe t’il un moyen de connaitre la date de fabrication par rapport aux numéros de la montre?Par contre, elle tient parfaitement l’heure, et le chrono fonctionne à merveille. Je précise que je l’ai achetée à un particulier.
Mon revendeur, que je suis passé voir ce matin, me suggère de l’envoyer en révision chez Breitling, mais il me semble avoir lu sur le forum que Breitling n’assure pas très bien la fourniture des pièces détachées pour ces modèles un peu "anciens".
Qu’en pensez vous?
Quand j’ai des doutes sur Breitling, je vais systématiquement sur le site de Jean Michel.
Voici le raccourci pour ce qui concerne les Chronomatic (je n’ai rien vu en référence à la tienne)
http://www.lesmala.net/jean-michel/navitimer/chronomatic.htm
Peut-être en allant sur la galerie photos? (je ne les ai pas toutes regardées)
Pour les notices, en étant inscrit, tu devrais pouvoir télécharger.
Par rapport aux numéros de serie pour dater l’année si avant 1978 , ici:
http://www.lesmala.net/jean-michel/navitimer/year.htm
Je suis sûr que d’autres membres t’apporteront les infos nécessaires.Merci, je viens de jeter un oeil au site de Jean Michel justement, d’après les numéros de série, la montre est de 1969.
Mais ces cadrans décalés m’intriguent, je n’en ai vu aucune qui présente cette particularité…
Voici une autre photo en plus gros plan, c’est vraiment étrange…
Date à 6h30, secondes à 9h30 et minutes du chrono à 3h.
De plus, la lunette n’a pas de crans et tourne librement dans les deux sens…
- ederamo a écrit:
- Merci, je viens de jeter un oeil au site de Jean Michel justement, d’après les numéros de série, la montre est de 1969.
Mais ces cadrans décalés m’intriguent, je n’en ai vu aucune qui présente cette particularité…
Voici une autre photo en plus gros plan, c’est vraiment étrange…
Date à 6h30, secondes à 9h30 et minutes du chrono à 3h.
De plus, la couronne n’a pas de crans et tourne librement dans les deux sens…
Pour moi cette seconde décentrée est typique du calibre 15 (Buhren 1282), dans la lignée du calibre 11. Je n’avais jamais vu ce mouvement dans une chronomatic, mais jusque là tout colle.
On retrouve aussi ce calibre sur des modèles Bulova par exemple.
Photo: OysterEn tout cas, Bravo Ederamo, cette chronomatic est dans un très bel état. Je ne suis pas très fan , le modèle est très "torturé" par cette date à 6h30 et cette seconde décentrée, mais c’est une belle trouvaille.
DH
- ederamo a écrit:
- Voilà la petite dernière, ça faisait un moment que j’en rêvais, c’est chose faite…
J’ai cependant plusieurs questions au sujet de cette montre:
– les cadrans de secondes et les minutes du chrono ne sont pas alignés (pas sur la même ligne horizontale je veux dire), bizarre non?
– je ne peux changer la date, quelle est la manipulation? Le remontoir ne semble avoir qu’un cran…
En tirant la couronne et en tournant la lunette?
Effectivement DirtyHarry a tout bon, tres joile trouvaille mais pas une montre a porter tout les jours mais plustot une montre a admirée, pieces difficile a trouver et quand tu en trouve $$$$$$.
Encore felicitation pour ton achat
et beinvenue dans la famille des possesseures du premier chronographe automatique a micro-rotor au monde 
Merci beaucoup, elle est effectivement dans un très bel état, proche du neuf, pour ce qui est de l’aspect en tous cas… Le mouvement, je ne sais pas vraiment. J’hésite à la confier à un horloger indépendant pour lui refaire une santé, de peur qu’il ne mette des pièces qui ne soient pas d’origine…
Ceci dit, j’envisage de la porter au minimum une fois par semaine.
- felinkinkin a écrit:
- En tirant la couronne et en tournant la lunette?
Non non, cela ne fonctionne pas, désolé
En y réfléchissant un peu plus, l’idée du calibre 15 me parait très improbable dans la mesure où la montre est de 1969, à cette époque c’était le calibre 11 normalement, non?
ederamo,
excuses-moi d’avance de te balancer une telle évidence mais as-tu tourné la couronne suffisamment pour que les aiguilles parcourent 24 heures?- ederamo a écrit:
- En y réfléchissant un peu plus, l’idée du calibre 15 me parait très improbable dans la mesure où la montre est de 1969, à cette époque c’était le calibre 11 normalement, non?
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&0&2uswk&Breitling_15
- Saint-Just a écrit:
- ederamo,
excuses-moi d’avance de te balancer une telle évidence mais as-tu tourné la couronne suffisamment pour que les aiguilles parcourent 24 heures?
Oui bien sûr, quand je tourne la couronne sur 24 heures, la date change, mais je pense qu’il y a une manipulation plus rapide quand même non?
Nous sommes le 12, la date est réglée sur 24, je ne vais pas tourner la couronne pendant une heure pour aller jusqu’au 12 quand même, enfin, je n’espère pas…
- oyster a écrit:
-
- ederamo a écrit:
- En y réfléchissant un peu plus, l’idée du calibre 15 me parait très improbable dans la mesure où la montre est de 1969, à cette époque c’était le calibre 11 normalement, non?
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&0&2uswk&Breitling_15
Alors là je dis bravo, je viens de l’ouvrir pour en avoir le coeur net, il s’agit effectivement d’un calibre 15, qui semble être dans un magnifique état de conservation…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.