- Ce sujet contient 55 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 1 mois.
-
Messages
-
De mon côté j’ai ma speed depuis 6 mois, et pas un moment j’ai regretté cet achat, au contraire.
Elle a en effet ce côté finalement assez simple mais à la fois attirant (envoutant ?) et je pourrais utiliser moult autres adjectifs pour la décrire, seulement ça reste très personnel et je ne pense pas que ça ferait pencher ta décision pour cette montre.
Je rejoins ceux qui te conseillent d’essayer la PO. Tu connais déjà bien la speed pour en avoir posséder plusieurs et je pense que tu retrouverais le même sentiment que celui qui t’habitait alors, si tu en reprenais une nouvelle.
Si j’avais le budget pour, je pense que j’achèterais une PO (en gardant la speed évidemment), pas la nouvelle mais la 2500. Bon, si je la trouvais ce serait la Liquid Metal car elle a encore un petit plus par rapport à la PO classique.
Je n’ai en effet aucune montre de sport, je suis très intéressé par les plongeuses, et j’aime aussi beaucoup le design de la PO (bien que la nouvelle est trop massive à mon goût).Alors essaie la PO et vois ce que ça donne !
Une préférence pour la PO 8500 (forcément
).
Une superbe plongeuse, finition au top, double AR à tomber, index/chiffres appliqués
La Speed est un très très beau chrono
Classique, sobre, élégant
Moins « jeune » que la PO et dans un autre style également..Le fond saphir sur la Speed est sublime (très beau aussi sur la PO
).Alors, élégance et sobriété ou sportivité et dynamisme??
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]commence par la Speed et tu verras après pour la PO; j’ai fait l’inverse et je l’ai regretté….
__________________________________
Classe, élégance et raffinement… : Speed !
Sinon, tu avais d’autres questions … ?
__________________________________
On peut vivre sans musique… mais moins bien !Bon une chose est sûre, comme la dit Etreange, si tu as l’une tu voudras l’autre… Certains qualificatifs ont déjà été mentionné, on peut dire que ces 2 montres sont complémentaires.
Au final il te faudra prendre les 2.Tu connais déjà la Speed pour en avoir eu plusieurs fois, si tu repars encore sur la Speed tu seras peut être plus facilement « blasé » qu’avec un nouveau modèle, donc part plutôt sur celle que tu ne connais encore, essaye la PO8500 1 ou 2 fois chez l’AD et prend le temps de jauger ta CHI aussi.
Si elle te plaît vraiment prend la PO8500 et ensuite économise le temps qu’il faut pour une Speed 3570.
Si financièrement c’est difficile ou si tu veux raccourcir le délai, tu pourrais partir sur de l’occasion récente : On peut trouver des PO8500 aux alentours de 3500€ (Prix neuf 4600€) et des Speed 3570 récentes à 2700/2800€.
Perso j’ai les 2 (PO2500 et 3570) et j’aurais énormément de mal à me séparer de l’une ou l’autre.
__________________________________
The Eagle has landed…bonjour a tous
dans le but d’avoir une montre haut de gamme a porté tous les jours
j’hésite entre une nouvelle PO 42mm céramique ou une speedmaster moon 37505000
franchement je suis dans le flou … juste un indice je ne suis pas astronaute et plus plongeur non plus
donné moi svp votre avis ?
un grand merci d’avance
yankeeDes deux je préfère largement la Speed.
Intemporelle, mythique et plus élégante à mon avis.
La PO est une très belle plongeuse et sans doute ma 2e plongeuse préférée.
J’ai revendu la PO pour la Speed sans regret mais je reviendrai à une plongeuse l’an prochain.Donc je recommande la Speed mais après ça dépend aussi si tu veux une montre étanche, un chrono…
L’idéal étant d’avoir Speed + PO (ou Speed + 300M ou Speed + AT).Les 2 montres n’ont rien à voir.
La moon est emblématique et aura toujours la faveur des fameurs. Elle a un côté vintage qui lui prête une certaine élégance. Le boitier est assez fin.
La PO est une plongeuse donc une sportive. Elle représente les dernières innovations d’Oméga (si on parle de la 85) et boitier bcp plus épais.
Personnellement je serais incapable de choisir en les 2. Je préfère avoir les 2.
Après avec quel style/vêtements la porteras tu le plus souvent ?
Evidemment mes propos n’illustre que mon avis personnel.
Salut
Tu te sens capable de remonter la speed tout les 2 jours et d’assumer les rayures sur l’hésalite ?
Si oui une speed sans hésiter, trés beau chrono historique et surtout agréable à porter !
La PO est plus massive, plus qualitative (mouvement visible et décoré, meilleur bracelet et boucle, céramique (que la bleue par contre)) et style plus sportif.
Tu les as vu en vrai, voir essayé ?
- psykup a écrit:
- Salut
Tu te sens capable de remonter la speed tout les 2 jours et d’assumer les rayures sur l’hésalite ?
Si oui une speed sans hésiter, trés beau chrono historique et surtout agréable à porter !
La PO est plus massive, plus qualitative (mouvement visible et décoré, meilleur bracelet et boucle, céramique (que la bleue par contre)) et style plus sportif.
Tu les as vu en vrai, voir essayé ?
Il peut aussi prendre la speed avec les 2 verres saphir
merci pour ce début de réponses
pour répondre a etreange : je suis souvent en sportwear rarement en costard
et pour psykup j’ai deja eu plusieurs fois la speed donc je la connais bien , mais chaque X revendue , parce que je voulais un autre modèle …ect
mais chauqye X avec regret pas de suite mais quelques mois après
par contre j’aime le coté technique de la PO 8500 , je suis incapable financièrement de prendre les deux … et je voudrais uniquement le hesalite fond plein pour sont coté historique ! enfin si je prend une speed
yankee
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.