- Ce sujet contient 45 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Matthieu92 a écrit:
- +1 en gris ca passe mieux qu’en noir
Tout dépend de l’état de la collection actuelle, mais pour moi pour jouer la carte de la full céramique noir à ce niveau de tarif, faut déjà avoir un certain nombre de pièces à boitiers gris
Autant une 372 je dis pas mais ici je reste sur IWC 
Mes goûts perso
+1
Je suis entièrement d’accord.
La raison principal de la vente de la Pam 292 est justement le fait d’avoir commencé par cette 292. Je ne l’aurais, sans doute, pas vendu si j’avais eu l’une ou l’autre Pam en acier.
- Matthieu92 a écrit:
- Tout dépend de l’état de la collection actuelle, mais pour moi pour jouer la carte de la full céramique noir à ce niveau de tarif, faut déjà avoir un certain nombre de pièces à boitiers gris Autant une 372 je dis pas mais ici je reste sur IWC
Sur le principe, je suis d’accord avec toi. Disons alors que j’ai d’autres pièces sur acier, donc ce n’est pas un problème d’ajouter du full black. Et je n’ai pas encore de céramique mais j’ai vraiment envie d’en avoir un jour. Mais pas besoin que ce soit tout de suite non plus…
- Lassiwala a écrit:
- Sur le principe, je suis d’accord avec toi. Disons alors que j’ai d’autres pièces sur acier, donc ce n’est pas un problème d’ajouter du full black. Et je n’ai pas encore de céramique mais j’ai vraiment envie d’en avoir un jour. Mais pas besoin que ce soit tout de suite non plus…
Ahah la dernière phrase fait qu’on ne va jamais s’en sortir Si tu as d’autres pièces acier qui te comblent alors le full céramique peut s’entendre. Je dirais que ne sachant pas à quel rythme tu pourrais repartir sur une pièce acier comme l’IWC et pour éviter de te dire « prends les deux », je te dirais, prends du temps.
Seule l’émotion au poignet va faire la différence. L’IWC semble bien réfléchie, assurément une pièce dans ta « vraie » shortlist alors que la PAM refait surface depuis peu. Je dirais que ces montres sont tellement différentes qu’il n’y aurait aucun mal à envisager les deux, la question est : dans quel ordre? (Je te soutiens j’ai la même question entre speedmaster et radiomir 183
)Laisse couler un peu de temps, pèse pour et contre et refait un (ou deux) essais.
MHA
Iwc.
Autant j’aime pas trop cette marque qui abuse franchement sur les tarifs en rapport à la qualité de certain modèle (mais ça c’est mon ressenti)autant là ce modèle est vraiment magnifique,et encore mieux sur ton poignet.Ça en impose….
Chez paneraï tu as mieux,même si côté mouvement c’est bien motorisé.donc iwc.Tu as tout compris Matthieu
Du temps j’en ai et je vais en prendre, mais j’aime bien aussi prendre de temps en temps la température auprès des autres passionnés de FAM
On aime tous ca
On a notre idée, ca confronte, ca conforte, seul celui qui passe la montre et passe à la caisse juge pour lui même?! On va voir le sondage, il annonce la PAM en tête…Malgré des boitiers acier, ce ne serait pas mon choix premier cette PAM, bien que financièrement il me semble plus juste de démarrer par là si tu veux atteindre les deux…
(Cote PAM contre cote IWC, quoique avec les encadrements pratiqués sur la politique tarifaire IWC, qui sait…)Wait a little bit and see (c’est les meilleurs avant de peofiter!)
Après avoir lu ce post, la question ne se pose même pas : prend la Pam!
Pourquoi : tu en parles avec envie alors que l IWC ne semble pas t attirer plus que ça…C est chaque fois la même chose mais le choix d’une montre reste avant tout une question de « coup de foudre » et au lire de tes deux essais , ton cœur semble balancer vers la Pam alors ne te pose pas plus de questions!!Fonce….
Perso j’ai eu une 292
donc radiomir coussin céramique
et c’est une montre géniale
je l’ai revendue et la regrette régulièrement
donc mon vote est un poil nostalgique…
l’IWC manque cruellement de charisme et sa personnalité me laisse froid depuis sa sortie je ne lui trouve aucunement grâce à mes yeux.
Ce sont 2 modèles bien opposés.
Pour moi la PAM sans l’ombre d’un doute, pour la couleur et le toucher de la céramique, la forme du boîtier, le design du cadran et les 8 jours.
J’apprécie beaucoup IWC mais pas ce modèle.
Cordialement
Mon choix est (enfin !) fait.
Après moult et moult essais (c’est pratique, au Printemps, Panerai est juste en face d’IWC, merci aux vendeuses de ces deux corners pour leur patience, ainsi qu’à celles de Bucherer et des boutiques respectives de Paix) je me suis décidé entre ces deux finalistes…
Vous saurez qui est l’heureuse élue… le mois prochain !
Rdv pour la revue, donc- Lassiwala a écrit:
Une 42mm te conviendrait peut-être mieux, tu devrais essayer pour voir.
Un mix des deux?
[Edit] Ah le choix est fait, je n’avais pas vu. Belles montres, quelle suspense.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.