IWC XVI

[GGHD]

Bonjour, que penser d’une IWC XVI cadran noir je serais tenté par cette montre (2850 Euros) qualité, précision etc….
Vos avis m’aideront éventuellemnt à sauter le pas
Cdlt

GGHD

[Dynamo]

il y a les MK XII avec le mouvement JLC, qui ce trouve

Le cadrant de la MK XVI est plus un cadrant de montre allemande de type B-uhr (Allemande (force de l’axe) que la suite de MK X et MK XI de l’armée Britanniques.

Sinon, pour le mouvement c’est un ETA 2892 (décoré par IWC) comme la MK XV avec les qualité et les défaut de ce calibre avec parfois de PB de réserve de marche qui trouve sa source dans la remontage auto qui parfois semble avoir des ennuis.

Dynamo

[steyr]

Effectivement la MK XII est une référence avec un mouvement plus intéressant, mais elle fait tout de même 3mm de moins. J’avais déjà renoncé à la XV pour une question de taille… Faudrait voir tout de même la XII de plus prêt pour juger si le charme ne compense pas le défaut de taille.

Sinon, pour revenir à la XVI. Déçu en un premier temps par les aiguilles, j’ai eu l’occasion de la passer, et mon avis s’est inversé. Ses 39mm lui donne des proportions qui me plaisent et correspondent à mes habitudes, et les aiguilles passent très bien. Ensuite, au niveau finition, ben, c’est de l’IWC, pas grand chose à reprocher.
Malheureusement, je la trouve trop chère au prix public !!!

Christian.

[kun]

pour les raisons mentionnées par steyr la xvi a su me séduire

j adore ses aiguilles (celle de la xv ne sont pas du tout à mon gout), son ouverture de cadran est large et ses 39mm sont du coup tres agreables, elle est tres lisible (heureusement, oui lol), et les finitions sont excellentes

son prix neuf? oui, trop cher, j ai passé mon tour, le syndrome 7750/portugaise vaut aussi pour la xvi et son ETA à elle

la trouver en état neuf avec 30 points de réduc et 18 mois de garantie internationale ont fini de me convaincre, cependant, et je l adore, surtout sur son bracelet à rivets, bien mieux que l idiot croco d origine qui n a rien a faire sur cette montre flieger

[yala]

Je la trouvais superbe en photo mais apres essai bof, trop petite, pas le coup de foudre…

Apres j’ai essayé le chrono, c’est beaucoup mieux

[Tokage]

Je trouve que c’est une très belle montre, une des plus belles nouveautés du catalogue IWC. Je sauterais le pas sans aucun problème pour toutes les raisons susmentionnées si je la trouvais à un prix plus "raisonnable" et si j’avais les fonds. Evidemment, si tu cherches un calibre plus "noble", passer ton chemin il te faudra.

Il y en a une chez Wortmann en occasion : http://www.wortmann-uhren.com/en-index.shtml

Nicolas

[Spock]

C’est une bien jolie montre, dotée d’une très bonne finition … mais excessivement onéreuse pour une "pilote", de surcroit équipé d’un 2892.

Du point de vue esthétique, je ne lui reproche qu’une chose : l’absence du chiffre 9, qui déséquilibre un peu le cadran en n’opposant rien au guichet de date. En plus, cette ablation n’a aucune justification liée à l’historique de ce type de montres.

Cdlt

[titof70]

C’est une très jolie montre qui corrige certains défauts de la Mark XV comme le disque de la date noir et non plus blanc et un diamètre un poil plus important (mais pas de manière transcendante non plus : de 38 à 39mm).
Qui plus est, la finition est excellente comme toujours avec IWC. Mais le prix assez élevé, encore une fois comme d’habitude avec IWC. Donc en clair, rien de surprenant dans cette montre.
Toutefois, comme le dit Yala, 39mm pour une aviateur je trouve ça un peu petit et je préfère également le chrono 3717.

[Auteur]

Messages