FORUMAMONTRES › Forums › Forum IWC › IWC split second Aviator
- Ce sujet contient 8 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fatamorgana, le il y a 12 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
14 novembre 2013 à 3h53 #410000098739
fatamorgana
MembreBonjour à tous,
Je cherche une split second et j’ai vu l’IWC qui me semble pas mal mais j’ai du mal à trouver des renseignement sur le mouvement (j’espère aussi qu’il n’y a pas le sigle top gun derrière je n’aime pas).
D’après mes déductions j’avais cru comprendre qu’avec un mouvement visible on était en « manufacture » alors que dans le cas des montre avec mouvement non visible on était dans de l’ETA (je n’ai rien contre mais vu le prix, même modifié je trouve ça bof).
Si l’un de vous a un retour d’expérience je vous en serais très reconnaissant.Merci et au pus vite les passionnés
4 décembre 2013 à 1h40 #420002324328Shredder
MembreBonsoir,
Sauf erreur de ma part, tu ne trouveras aucun fond saphir sur la gamme pilot d’IWC: l’antimagnetisme étant garantit pour la plupart de ces modèle par une cage en fer doux. Donc qu’elles soient équipées ou non d’un calibre manufacturé, tu ne le verras pas a l’œil nu!
Concernant le modèle que tu envisages, je te confirme qu’il s’agit d’un éta modifié : iwc n’ayant qu’un calibre chrono manufacturé (la famille 89000) et il s’agit d’un flyback, que tu retrouve sur la spitfire flyback, ainsi que sur les big ingénieur chrono et la portugaise classique chrono…
4 décembre 2013 à 8h32 #420002324326fatamorgana
MembreUn petit UP pour savoir si il n’y a toujours pas d’informations
merci
__________________________________
Ah… Si horlogerie n’avait jamais été associée avec luxe….4 décembre 2013 à 11h08 #420002324329fatamorgana
MembreMerci. Je pensais a un valjoux mais de toutes les façons ça fait un peu cher…
__________________________________
Ah… Si horlogerie n’avait jamais été associée avec luxe….4 décembre 2013 à 12h38 #420002324327guillaume140
MembreSalut quelle modèle exactement ? Ça aide quand même
__________________________________
Les aventuriers de la tribu ont décidé de vous éliminer et leur sentences est irrévocable5 décembre 2013 à 2h07 #420002324332fatamorgana
MembreOui mais je cherche un split second récent. Je sais qu’en moins onéreux panerai se défend. Sinon a ce prix la on peux de payer largement de la manufacture.
__________________________________
Ah… Si horlogerie n’avait jamais été associée avec luxe….5 décembre 2013 à 12h34 #420002324330Shredder
MembreC’est bien un valjoux 7750 pour être précis…c’est à dire un ETA ! (Valjoux a été racheté par ETA)
Si le calibre manuf est une priorité pour toi, la spitfire flyback est peu être un meilleur choix : j’ai été très agréablement surpris lors de son essais, le cadran ardoise est une merveille…la version top Gun miramar est également très belle, mais importable en costume…5 décembre 2013 à 12h46 #420002324331speepo
MembreQuestion de point de vue…je ne suis pas prêt à payer le prix d’une IWC pour un Valjoux (execellent mouvement toutefois) mais plus à sa place dans une Longines, Tissot par exemple.
Pour le prix de cette IWC, on peut s’offrir de la manufacture véritable non ?__________________________________
Je ne peux pas vivre sans champagne. Dans la victoire, je le mérite; dans la défaite, j’en ai besoin. (Winston S. Churchill)13 décembre 2013 à 4h23 #420002324333fatamorgana
MembreBonjour à tous,
la question des mouvements ETA modifiés et de manufacture revenant souvent chez IWC et m’ayant causé un sacré trouble puisque j’ai opté pour la split seconde en me torturant sur l’acquisition de la miramar (ensuite bien entendu….), j’ai trouvé l’article suivant. C’est en anglais mais informatif.
http://forums.watchuseek.com/f350/iwc-modified-movements-explained-256887.html
Best
F.
__________________________________
Ah… Si horlogerie n’avait jamais été associée avec luxe…. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.