- Ce sujet contient 8 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 3 mois.
-
Messages
-
Salut,
Ca doit fait bientôt 6 mois que je me renseigne sur une IWC aquatimer vintage,
je vais presque tout les vendredi voir le revendeur IWC pour savoir quand je pourrais enfin l’avoir, parler de la montre…, et aujourd’hui je reçois un coup de fil du patron qui m’annonce que la production est arrêté pour des problèmes d’étanchéité et qu’il rappel tout les model vendu.
Du coup il m’annonce qu’il ne pourra pas l’avoir avant 6 mois voir 1 an.Je suis dégoûté, j’avais craqué pour ce model…
Au moment ou il me la promet pour mi juillet j’ai des doutes(est ce un bon mouvement, est ce le model qu’il me faut…), et maintenant que je suis sur on m’annonce cette très mauvaise nouvelle.Quelqu’un a eu des échos, y a-t-il un revendeur IWC sur le forum pour confirmer ou infirmer ce qu’on m’a dit ce matin.
merci
Achetes une Longines legend diver.
C’est largement aussi joli, aussi "new vintage historique", aussi double couronne lunette interne, mécaniquempent peut etre moins noble, mais beaucoup moins cher, et surtout disponible et sans défaut connu (à ce jour), et même à peu pres étanche….Cette IWC n’est pas aussi intéressante que ce qu’IWC essaie de faire croire, et de fait son prix me semble déraisonnable.
Bref, mise sur un autre cheval, l’attente n’en vaut pas le jeu
Une plongeuse ayant des problèmes d’étanchéité MDR !!!!
Mon avis : tant qu’à y mettre le prix, autant t’acheter la vraie Aquatimer vintage, et là tu n’auras aucune déception, sachant dès le départ que tu ne pourras plonger avec.
Perso, la Longines je trouve ça cher pour ce que c’est avec un ETA inside et puis elle fait pas assez tool watch à mon goût.
IWC ou quand le client devient bêta testeur.
Si ce phénomène, déjà largement répandu dans beaucoup d’industries (automobile, informatique) se répand dans l’horlogerie, je suis dégoûté.
A espérer que ça ne devienne pas une tendance lourde.
Et ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit, je bave devant au moins 60% du catalogue IWC.
Grrr j’ai la haine certinas jours.
Rien de tel qu’une ref 812 pour l’IWC Aquatimer, moins palichonne, et à peine moins onéreuse que la ré édition.
Quant à Longines, la vintage est autrement mieux…
La patine, l’ame de la montre…
- montecristo a écrit:
- Perso, la Longines je trouve ça cher pour ce que c’est avec un ETA inside et puis elle fait pas assez tool watch à mon goût.
Moitié moins cher que pour une banale Panerai avec un unitas dedans.
Ou encore, 25% du prix d’une IWC Portugaise avec un Valjoux 7750 dedans
Tu peux considérer que ces montres sont trop cher également (ce que je pense), mais en meme temps dans ce cas la on peut au moins reconnaitre à la Longines qu’elle est la moins chère des trop chères, donc que finalement elle n’est peut être pas si chère
Quant au pas assez tool watch
Y’a qu’à voir la ‘old legend’ ci-dessus pour voir que c’est un sacré morceau de montre, en vraie vintage et meme en new
- Citation :
- Moitié moins cher que pour une banale Panerai avec un unitas dedans.
Ou encore, 25% du prix d’une IWC Portugaise avec un Valjoux 7750 dedans
Bien d’accord, au moins Longines ne pète pas plus haut que son XXX.
Et je n’ai jamais entendu quelqu’un se plaindre sérieusement de la fiabilité. Pourtant la marque est répandue. Peux pas en dire autant de IWC ou Omega.
J’aimais biens la Longines, enfin sur leur photos.
Mais après l’avoir vu en condition réelle, je trouve le cadran mal fini.
Mais a ce prix ça reste honnête.Pour la vrais vintage je l’ai trouver, mais a 8500 euros trop cher pour moi.
Personne ne peu me confirmer ou infirmer ce que ma dit mon horloger ???
M’aurait il dis ça pour que je prenne un autre model ?
Oui je suis "légèrement" parano…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.