- Ce sujet contient 12 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 2 mois.
-
Messages
-
Oui, j’imagine que la IWC doit faire énorme … Lais elle est tout de même très tentante et limitée à 3000 pièces.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Les photos sont superbes. Avons-nous idée de ce que cette montre coute?
__________________________________
Avec toute ma considération distinguée- Mosbilo a écrit:
- Les photos sont superbes. Avons-nous idée de ce que cette montre coute?
De mémoire : 8000 euros en acier, 13xxx en or et 26xxx en platine. On rigole plus !
J’avoue être dubitatif face à cette montre.
Le calibre semble dans la lignée des IWC mythiques et la polémique sur une ressemblance extrème avec un Unitas 6498 un peu téléphonée. Il reste un très beau calibre dans une superbe montre au cadran émaillé.
Malgré cela , j’ai la 1815 en tête ( Eh oui François Xavier) et depuis j’ai du mal à voir le haut de gamme passer par autre chose que Lange .
Effet du marketing ou satisfaction évidente de quelques paramètres de mes envies ?__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).‘Jour,
Personnellement, l’IWC F. A. Jones est peut-être ma montre préférée, même si elle souffre durement de la concurence de l’Omega SMP. Le cadran est superbe, en version acier, le bleu des chiffres et des aiguilles un vrai bonheur, lisibilité parfaite, décoration du mouvement originale, les 18.000 alternances laissent entendre un très beau tic-tac, la couronne est un réel plaisir à manipuler tant par sa forme que par la souplesse du mécanisme de remontage, avec la somptueuse boucle déployante IWC elle devient la reine du bal sans contestation ! Seul bémol, je ne sais toujours pas si l’absence de chemin de fer sur le pourtour du cadran est un problème ou pas (on mon avis pas, sinon je le saurais depuis).
J’ai longtemps hésité avec la 1815 mais la taille et la finition du mouvement en ont décidé autrement.
Cordialement,
Nicolas
- Tokage a écrit:
- ‘Jour,
Personnellement, l’IWC F. A. Jones est peut-être ma montre préférée, même si elle souffre durement de la concurence de l’Omega SMP. Le cadran est superbe, en version acier, le bleu des chiffres et des aiguilles un vrai bonheur, lisibilité parfaite, décoration du mouvement originale, les 18.000 alternances laissent entendre un très beau tic-tac, la couronne est un réel plaisir à manipuler tant par sa forme que par la souplesse du mécanisme de remontage, avec la somptueuse boucle déployante IWC elle devient la reine du bal sans contestation ! Seul bémol, je ne sais toujours pas si l’absence de chemin de fer sur le pourtour du cadran est un problème ou pas (on mon avis pas, sinon je le saurais depuis).
J’ai longtemps hésité avec la 1815 mais la taille et la finition du mouvement en ont décidé autrement.
Cordialement,
Nicolas
salut nicolas,tu a deja bien de la chance d’avoir cette belle montre,seule la signature « jones » me gene un peu par contre explique ton probleme de chemin de fer,la montre est graduer ? alors tu fais reference a quelques chose de manquant? francis
‘Jour Sissou,
La question du « chemin de fer » faisait référence à ce que les graduations des minutes soient entourées par des lignes circulaires comme pour la petite seconde de la F. A. Jones ou comme sur la 1815 (qui elle, au contraire, n’en a pas sur la petite seconde) :
Avec ou sans, le cadran se présente tout à fait différement à mes yeux – plus « fermé/classique » ou plus « ouvert/moderne », c’est selon. Je me demande juste si sur un grand cadran comme celui de l’IWC cela serait aussi joli ?
Cordialement,
Nicolas (qui pinaille sur des détails esthétiques)
ok, je ne voyais pas ton probleme,deux cerclage chemin de fer aurait certainement alourdis le dessin du cadran,d’ailleur les designers de IWC et de lange l’on bien comprit, chez lange ils l’ont choisi pour la minuterie et iwc la petite seconde,ces deux cadrans sont bien equilibré,par contre j’aurais prefere pour la portugaise des index rond du méme metal que la boite,mais bon je chipotte,faut bien critiquer un peu les belles montres non? francis
- Tokage a écrit:
- ‘Jour,
Personnellement, l’IWC F. A. Jones est peut-être ma montre préférée, même si elle souffre durement de la concurence de l’Omega SMP. Le cadran est superbe, en version acier, le bleu des chiffres et des aiguilles un vrai bonheur, lisibilité parfaite, décoration du mouvement originale, les 18.000 alternances laissent entendre un très beau tic-tac, la couronne est un réel plaisir à manipuler tant par sa forme que par la souplesse du mécanisme de remontage, avec la somptueuse boucle déployante IWC elle devient la reine du bal sans contestation ! Seul bémol, je ne sais toujours pas si l’absence de chemin de fer sur le pourtour du cadran est un problème ou pas (on mon avis pas, sinon je le saurais depuis).
J’ai longtemps hésité avec la 1815 mais la taille et la finition du mouvement en ont décidé autrement.
Cordialement,
Nicolas
C’est celle qui fait dans les 300 euros ?
Euh… Je n’en sais plus rien : avec une période de grand amour, j’ai revendu la belle depuis longtemps.
Nic
las__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lol
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.