FORUMAMONTRES › Forums › Forum IWC › IWC Pilot Céramique TOP GUN
- Ce sujet contient 22 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Leopal, le il y a 5 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
21 février 2021 à 8h28 #410000147658
bobbyfat
MembreLes amis, certains d’entre vous ont dû porter ou portent les modèles céramique de la marque avec notamment ce magnifique chrono noir:
Calibre de manufacture 69380 (famille de calibres 69000) · 46 heures de réserve de marche après remontage complet · Boîtier interne en fer doux assurant une protection antimagnétique · Couronne vissée · Verre saphir bombé, antireflet sur les deux faces · Verre avec fixation assurée en cas de dépressurisation · Logo TOP GUN gravé sur le fond · Étanche 6 bar · Hauteur du boîtier 15,7 mm · Diamètre 44,5 mmPouvez vous me donner vos avis au quotidien sur cette céramique mate, sur l’entretien notamment. Merci d’avance
2 mars 2021 à 1h20 #420004528582bobbyfat
MembreVisiblement personne ne connait ce modèle et /où ne le porte
, dommage cela permettrait d’avoir un retour d’info sur ce traitement céramique mate, fragilité, rayures, traitement , polissage, entretien général.3 mars 2021 à 5h17 #420004528583guits
MembreJe me souviens qu’un fameur avait cassé la sienne…
3 mars 2021 à 11h22 #420004528585bobbyfat
Membre- Tele 52′ a écrit:
- De mon côté j’avais porté la Panerai Radiomir en céramique d’un ami, j’avais beaucoup apprécié le toucher de cette matière et sa légèreté. Jamais passé le chronographe IWC au poignet.
Le lien vers le sujet évoqué par guits : ICI
Merci tele52
3 mars 2021 à 12h00 #420004528584Tele 52′
MembreDe mon côté j’avais porté la Panerai Radiomir en céramique d’un ami, j’avais beaucoup apprécié le toucher de cette matière et sa légèreté. Jamais passé le chronographe IWC au poignet.
Le lien vers le sujet évoqué par guits : ICI
__________________________________
Souvent, les décisions les plus extravagantes se présentent sous le jour d’une tranquille rationalité. V. Despentes6 mars 2021 à 11h07 #420004528586Tele 52′
MembreVraiment sympa ce chronographe…tu as avancé dans tes réflexions ?
__________________________________
Souvent, les décisions les plus extravagantes se présentent sous le jour d’une tranquille rationalité. V. Despentes7 mars 2021 à 1h45 #420004528589Tele 52′
MembreOuaip massive ! Il faudrait que je la passe au poignet…j’espérais que la légèreté de la céramique viendrait compenser le volume de la bête et qu’elle se ferait moins sentir au poignet qu’un modèle acier.
__________________________________
Souvent, les décisions les plus extravagantes se présentent sous le jour d’une tranquille rationalité. V. Despentes7 mars 2021 à 1h47 #420004528590lithium
MembreJ’ai des montres en céramique… mais pas d’IWC
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds7 mars 2021 à 6h28 #420004528587bobbyfat
Membreje t’avoue que d’avoir constaté que la céramique casse, à priori assez aisément fait beaucoup réfléchir.
Il s’agit d’un joli modèle atteignant aujourd’hui les 8400€, je pense m’orienter vers la version acier IW377710 lorsque celle-ci sera équipée du mvt house.7 mars 2021 à 10h55 #420004528588falconbmw
Membre- Tele 52′ a écrit:
- Vraiment sympa ce chronographe…tu as avancé dans tes réflexions ?

Un pote l’a depuis fin décembre cette Top Gun SFTI.
Belle pièce, massive mais sacrée gueule
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
10 mars 2021 à 12h39 #420004528591Tele 52′
MembreBonsoir à tous,
Toujours très intéressé par ces diablesses en céramique ou ceratanium, je suis allé faire des essais.
Gros coup de cœur pour la rattrapante dont l’ouverture de cadran, plus petite que celle du chronographe simple, présente un bel équilibre. Les deux diamètres sont similaires mais la rattrapante paraît plus harmonieuse et plus petite.
Le ceratanium, donne une belle apparence, plus bleutée que la céramique (c’est en fait du titane « cuit »).
Les deux matières sont très légères, à première vue j’ai trouvé ces montres très confortables malgré leur imposante taille.
…et que dire de l’édition limitée en 41, très sympa…
__________________________________
Souvent, les décisions les plus extravagantes se présentent sous le jour d’une tranquille rationalité. V. Despentes13 mars 2021 à 1h37 #420004528593Tele 52′
MembreJ’adore ! Elle est grande mais l’association cadran noir/boîtier noir la rend plus petite au poignet…je finirai par craquer.
Et pour bobbyfat, le ceratanium ne casse pas, donc si tu recherches un chrono noir et léger, et pas en pvd, le chono tribute to 3705 peut être une bonne option.
__________________________________
Souvent, les décisions les plus extravagantes se présentent sous le jour d’une tranquille rationalité. V. Despentes13 mars 2021 à 8h42 #420004528592Seb07
MembreMagnifique la dernière

14 mars 2021 à 1h34 #420004528595bobbyfat
MembreSalut Tele52,
en effet j’apprécie la version Ceratanium en tribute, le 41mm parait aussi grand sur ta photo que la version 44.5, son prix est également 4000€ plus cher que la version Top Gun ceramique avec le même mouvement, ca fait mal
14 mars 2021 à 12h48 #420004528594Seb07
MembreEffectivement le 44,5 ne me choque pas du tout sur la dernière photo
…puis la dictature des 40-41 au bout d’un moment ça devient relou

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.






