- Ce sujet contient 17 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 2 mois.
-
Messages
-
La IWC Pilot 36 sortie en 2016 semble assez peu populaire ici. Aucun post dédié sur ce forum. Très peu de vidéos sur Youtube et très peu d’avis sur Internet en général. Etant donné que la Mark XII n’est plus en production, c’est le seul modèle ‘Pilot’ en 36mm chez IWC pour ceux qui recherchent une taille plus traditionnelle ou vintage.
A ceux qui possèdent cette montre, quel est votre avis ?
– Vous la considérez comme une montre habillée ou plutôt versatile, allant aussi bien avec un costume qu’avec un jeans et T-shirt ?
– Quel est votre tour de poignet ? Son diamètre de 36mm est-il adapté à votre poignet ?
– La qualité de son bracelet acier ?
– Votre choix de la couleur du cadran (blanc, gris, bleu) ?
– Et votre appréciation en générale sur ce modèle ?- JLC-008 a écrit:
- La IWC Pilot 36 sortie en 2016 semble assez peu populaire ici. Aucun post dédié sur ce forum. Très peu de vidéos sur Youtube et très peu d’avis sur Internet en général. Etant donné que la Mark XII n’est plus en production, c’est le seul modèle ‘Pilot’ en 36mm chez IWC pour ceux qui recherchent une taille plus traditionnelle ou vintage.
A ceux qui possèdent cette montre, quel est votre avis ?
– Vous la considérez comme une montre habillée ou plutôt versatile, allant aussi bien avec un costume qu’avec un jeans et T-shirt ?
– Quel est votre tour de poignet ? Son diamètre de 36mm est-il adapté à votre poignet ?
– La qualité de son bracelet acier ?
– Votre choix de la couleur du cadran (blanc, gris, bleu) ?
– Et votre appréciation en générale sur ce modèle ?
Pour ne pas posséder cette montre, je ne vais donner qu’un avis subjectif et peu argumenté. Donc à ne pas prendre en compte.
– je dirais plus tenue décontractée que costume, mais assez passe-partout quand même.
– mon poignet fait 17.5/18. Porter du 36mm ne me pose aucun problème même si ma taille idéale est le 39.
– je la préfère en bleu mais le cadran gris est pas mal aussi.
– le réhaut est trop présent, les aiguilles trop « pataudes », le boitier très banal. J’aime les cadrans de ce type mais le tarif est trop élevé à mon goût pour la proposition d’IWC avec ce modèle.Dans ce style, je préfère toujours ma Victorinox, et pour plus de 3 fois moins chère. Mais elle est maintenant introuvable…
Actuellement pour ce type de montre, j’irais voir chez Hamilton.
Je suis prêt à craquer pour la Pilot 36 IWC… Objectivement la Stowa Flieger 36 à un rapport qualité prix nettement meilleur. La Stowa coûte moins de 1000€. L’IWC coûte 4500€ (bracelet cuir) et 5400€ (bracelet acier), prix AD avant remise. Pour cette différence de prix énorme, l’IWC a pour elle (par rapport à la Stowa) :
– Une meilleure finition générale
– Un calibre un peu meilleur basé sur la Sellita SW300-1 vs un ETA 2824 pour la Stowa
– Les caractéristiques d’une vraie montre pilote : protection anti-magnétique et protection du verre contre la basse pression
– Et l’histoire de la marque IWCA part la marque qui est un facteur plus émotionnel, les autres points ne valent pas objectivement une différence de 3500€ à mon avis. On peut regretter qu’à ce prix là, la Pilot 36 n’a pas un calibre manufacture.
L’IWC Pilot 36 existe maintenant en 10 versions différentes : référence de W324001 à W324010
(Source : https://watchbase.com/search#q=iwc%20pilot%2036)Je pense que l’achat d’une montre n’est pas toujours rationnel. Reste maintenant à choisir la version entre le bracelet cuir ou acier et les couleurs des cadrans.
D’où tu sors qu’un Sellita SW-300 est mieux qu’un ETA 2824 ?
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
4500 ça. Faut quand même avoir envie. Comme quoi le marketing c’est beau. Les gens y croient mine de rien.
J’ai rien contre IWC en soit mais celle-là c’est vraiment abuser.
Malheureusement les prix chez IWC sont surfaits surtout sur ces calibres Sellita.
Un ami a acheté l’année passée une Aquatimer SL 35 ans avec un petit 10% de rabais, mais comme il ne garde pas souvent ces montres, il a perdu énormément dessus en 2-3 mois. Preuve que le prix catalogue est largement trop élevé pour le moteur…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Quand tu vois que la vraie descendante de la mark XI vaut 180 euros, les gens parfois achètent un nom sur un cadran et pas une montre.
J’ai toujours entendu par bon nombre que ces Sellita étaient un cran en-dessous. Même si à la base c’est des mouvements quasiment identiques.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve 
(crédit site officiel IWC)__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve - falconbmw a écrit:
- D’où tu sors qu’un Sellita SW-300 est mieux qu’un ETA 2824 ?
Sellita SW200 est l’équivalent de l’ETA 2824.
Sellita SW300 est l’équivalent de l’ETA 2892.Même si tous ces modèles ont une précision similaire, un point objectif est par exemple que le SW300 et l’ETA 2892 ont une réserve de marche de 42 heures vs 38 heures pour l’ETA 2824 / SW200.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.