IWC laisserait tomber ETA au profit de Sellita ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum IWC › IWC laisserait tomber ETA au profit de Sellita ?

4 sujets de 1 à 4 (sur un total de 4)
  • Auteur
    Messages
  • #410000071612

    Bonjour,

    Je m’interroge : de nombreuses IWC sont encore à l’heure actuelle équipée d’un mouvement ETA (calibre 30110) : la Mark XVI, l’Aquatimer, la Deep Two. Pourtant, la nouvelle Portofino automatic n’est pas équipée du calibre 30110 mais du calibre 35110 (Sellita).
    Cela veut-il dire qu’IWC entame une transition pour essayer de se débarrasser de sa dépendance vis à vis d’ETA? Dans ce cas, comment assurer, sur le long terme, la maintenance d’une montre IWC équipée d’un mouvement ETA?

    Qu’en pensez-vous?

    #420001376243
    Tokage
    Membre

    Deux petites remarques :

    • Sellita produit des calibres qui sont des clones des ETA les plus courus. Les pièces sont peut-être (sans doute ?) interchangeables.
    • Qui a dit que IWC et ETA n’avaient pas passé un accord pour la fournitures des pièces et assurer la pérennité du SAV ?

    Nicolas

    _________________

    _________________
    c pa des fote sa sapel de la fonetik lol

    #420001376244
    ah1963
    Membre

    la Collection William Baume. Edition limitée et numérotée à 1830 exemplaires, date des origines de Baume & Mercier, avec inscription «William Baume Collection» gravée sur la boîte a mis un SOPROD 9094…du Festina… Incompréhensible

    _________________

    _________________
    IWC laisserait tomber ETA au profit de Sellita ? Omega_14

    #420001376245
    Tokage a écrit:
    Qui a dit que IWC et ETA n’avaient pas passé un accord pour la fournitures des pièces et assurer la pérennité du SAV ?
    Nicolas

    Je ne sais pas si un tel accord existe ou non. Ça parait compliqué étant donné qu’IWC et ETA n’appartiennent pas au même groupe.

4 sujets de 1 à 4 (sur un total de 4)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.