- Ce sujet contient 54 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 11 mois.
-
Messages
-
je n’aurai jamais pensé répondre cela un jour….
pour une première belle montre, je te conseillerai la submariner date…
– parceque classique,
– intemporelle,
– multi usage et s’adaptant à tous les styles vestimentaires,
– fiable
– »good price/quality ratio »
– comme le précise très justement Nikos, revente aisée en cas de lassitute.perso dans cette gamme »plongeuse » je préfère la SD. On la trouve encore en neuf chez les AD, ou d’occasion entre 3200 et 3800 euros selon année état et dernière révision.
Les gouts et les couleurs…
Je préfère quand même la Sub.
Plus intemporelle.
Plus légendaire.
En plus, elle est moins chère.Ce que je n’aime pas trop chez IWC, de prime abord, c’est le prix qu’ils font payer pour un calibre ETA.
Horlogèrement parlant, le 3135, c’est quand même un cran au dessus, non ?J’aime bien le style de l’ingénieur, un peu moins consensuel que celui de la sub, mais attention, l’ingé c’est une montre assez présente sur le poignet.
La sub est plus "invisible".Submariner, c’est l’assurance tout risque, avec une versatilité la plus étonnante qui soit. Sur croco elle devient classe, sur Nato elle devient baroudeuse et sur acier elle retrouve ses racines.
La 14060 sans Cosc est particulièrement belle. (si ce n’est cette foutue aiguille Mercedes que j’encadre assez mal)Je n’aime pas la verrue de la Sub-Date, néanmoins, la LV avec ses maxi dials est superbe et le vert un peu plus profond des dernières est top.
A titre personnel l’ingé si j’avais les poignets.
- olaf grossebaf a écrit:
- Les gouts et les couleurs…
Je préfère quand même la Sub.
Plus intemporelle.
Plus légendaire.
En plus, elle est moins chère.Ce que je n’aime pas trop chez IWC, de prime abord, c’est le prix qu’ils font payer pour un calibre ETA.
Horlogèrement parlant, le 3135, c’est quand même un cran au dessus, non ?
Sauf que le 80110 de l’Ingé est un calibre de manufacture.
Pour le reste, et donc le prix de l’ETA en général chez IWC, je suis assez d’accord… comme beaucoup.L’IWC ingénieur est trés typé année fin des année 2000 quid dans 10 ans
la sub avec sa forme plus classqiue passer mieux les années et l’IWC ingénieur est très typé année fin des année 2000 quid dans 10 ans. Mais cela n’aucune importance, si tu peux en prendre une tous les mois dans les même tarfis.
Dynamo
L’ingé n’est pas vraiment typé fin 2000 je trouve.
Même style sur plateau (Genta) que la Royal Oak, l’overseas etc…
La version la plus simple me parait du genre indémodable.Sinon prends une 1530 ou une Oysterquartz en vintage, même prix, design superbe façon ingénieur, mais discrétion et taille de la Sub.
La taille de la montre et sa forme (même si c’est sympa) sont typé
=> http://www.frizzellweb.com/larry/ingenieur/
Dynamo
La taille et l’épaisseur oui (malheureusement á mon gout)
Le style je continue de penser qu’il n’a rien de neuf, mais c’est réussi.EDIT: merci pour le lien
Submariner, classique parmi les classique, se porte facilement avec tout, design peut etre plus intemproel que l’ingénieur (l’oyster aide, je pense )
Mais après tout, qui va la porter ? Toi ou moi ?
Si c’est moi, dans ce cas prends une ingé, j’ai déjà la 14060
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.