- Ce sujet contient 24 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Fred925 a écrit:
- Moi j’adore tout simplement…avec un bracelet caoutchouc est elle serait trop trop belle!
pareil que Fred si ce n’est que si il propose un bracelet métal, je suis preneur.
Bon il faut savoir où loger les 45,5 mm, mais cela devrait allerseb
Elle bonifie mais reste loin de mes critères esthétiques.
Je trouve qu’elle n’a pas la fluidité des autres IWC (plongeuses comprises).
C’est pour moi une sportive en habits de ville (le survêt’ bleu avec les mocassins marrons – chaussettes blanches)
il y a quelque chose qui me chagrine sur cette montre, un manque d’élégance dans l’ensemble, ce n’est vraiment pas ma préférée
Antoine
- titof70 a écrit:
- Je suis du même avis que Nicolas : la moins belle des IWC 7 jours de RDM, en tout cas sur cette mauvaise photo de presse IWC (mais ça, c’est devenu récurrent).
Je préfère largement la Portugaise 5001 ou la Big Pilot.
salut thom la photo vient du site.
Autant j’apprécie les ingenieur anciennes (http://www.frizzellweb.com/larry/ingenieur/) autant depuis son "re-design" par genta (il y a quelques années…), je ne l’aime pas.
H3
- Sissou a écrit:
- salut thom la photo vient du site.
Salut Francis.
Ca je le sais bien. J’ai toujours déploré cette incapacité récurrente chez IWC à mettre en valeur sa production sur son site. On pourrait presque croire que c’est moi qui ai pris ces photos…
Même cette montre sublime qu’est la portugaise 5001 parait médiocre sur leur site. Alors que certains savent la magnifier…
A comparer avec celle que vous trouverez là : http://www.iwc.ch/
Si j’osais, je dirais qu’il n’y a pas photo.
__________________________________
Thom.Je suis du même avis que Nicolas : la moins belle des IWC 7 jours de RDM, en tout cas sur cette mauvaise photo de presse IWC (mais ça, c’est devenu récurrent).
Je préfère largement la Portugaise 5001 ou la Big Pilot.__________________________________
Thom.Voici la photo que j’ai prise à Genève :
Cette pièce me plait, mais une fois passée à mon poignet, j’ai été refroidi, impossible de dire pourquoi. Je l’ai revue en vitrine hier encore et mon opinion est toujours aussi partagée…
Belle pièce néammoins. Avec un mouvement digne de ce nom de surcroit- foversta a écrit:
- Voici la photo que j’ai prise à Genève :
Merci FX.
Ben je crois que je ne vais pas changer d’avis, même lorsque sera visible en boutiques…
J’aime assez la version standard en acier (et pas chrono svp), mais pas celle-là.
__________________________________
Thom.- h trois a écrit:
- Autant j’apprécie les ingenieur anciennes (http://www.frizzellweb.com/larry/ingenieur/) autant depuis son "re-design" par genta (il y a quelques années…), je ne l’aime pas.
H3
Comme quoi, moi c’est l’inverse : la plus belle c’est la 1832…
Credit : frizzellweb.comJe suis de plus en plus attiré par la trilogie Nautilus-Ingénieur-Royal Oak. Des montres en acier à la fois sportives et habillées qui reflètent la modernité d’un temps où la mode n’était pas encore aux hormones de croissance.
Nicolas
__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lol- Tokage a écrit:
-
Je suis de plus en plus attiré par la trilogie Nautilus-Ingénieur-Royal Oak. Des montres en acier à la fois sportives et habillées qui reflètent la modernité d’un temps où la mode n’était pas encore aux hormones de croissance.
Nicolas
éh! comme quoi tu es logique dans tes appétences.
(ceci dit le gars genta, il a un petit peu été à l’avant-garde de l’augmentation générale des tailles)H3
+ 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.