FORUMAMONTRES › Forums › Forum IWC › IWC Ingenieur
- Ce sujet contient 28 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Raphaël_CH, le il y a 15 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
30 janvier 2011 à 9h08 #410000067570
biscalandes
Membrebonjour à tous
j’ai éssayé cette iwc ingénieur 3227,elle est assez massive mais
j’aime bien sa présence et ,son cadran.Je n’ai pas encore craqué
j’aimerais avoir vos retours sur cette montre qui n’est plus
produite je crois
merci
30 janvier 2011 à 9h28 #420001274058zeppelin
Membre30 janvier 2011 à 9h35 #420001274059Phil10
MembreNon, la 3227 n’est plus au catalogue. Par contre, on en trouve encore des neuves. Elle a été remplacée par la grande Ingenieur (qui fait 46mm de diametre !!!
)30 janvier 2011 à 9h35 #420001274060biscalandes
Membremerci de ta réponse elle était affichée à 5900 euros.
30 janvier 2011 à 9h43 #420001274061biscalandes
Membrece modèle n’est pas très répandu sur le forum et,
les avis très contrastés
J’aimerais bien avoir
des retours de possesseurs de cette montre.
je dois retourner l’essayer cette semaine
30 janvier 2011 à 10h13 #420001274062Ledfanatic
MembrePerso j’ai opté pour le modèle Titane (AMG), même mouvement mais boite et bracelet en titane + cadran noir et trotteuse rouge…
Que du bonheur, achetée en Malaysie pour la moitié de sa valeur chez un vendeur réputé.
Si tu aimes la version acier, n’hésites pas à chercher sur le net les prix sont parfois intéressant
Une petite photo du jour pour la peine

30 janvier 2011 à 10h20 #420001274063biscalandes
Membresuperbe
on me la propose avec un bon prix et c’est
un modèle neuf30 janvier 2011 à 11h40 #420001274064Phil10
Membre- biscalandes a écrit:
- merci de ta réponse elle était affichée à 5900 euros.
C’est effectivement le dernier prix catalogue pour cette version acier, la titane est bizarrement moins chere.
2 février 2011 à 10h08 #420001274065Renard
MembreJe suis toujours aussi fan de cette montre surtout le modèle AMG
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France3 février 2011 à 6h30 #420001274066Dynamo
MembreLe truc ridicule c’est la perte de la protection anti-magnétique de 1000 gauss ou 80 000 A/m (sa raison d’être et de son nom) de cette montre pour des rasions d’économie de bout chandelle.
3 février 2011 à 9h10 #420001274070zeppelin
Membre- jackyaudio a écrit:
-
Elle est superbe et j’adore son cadran guilloché…..(que n’a pas la version titane)
Si elle n’etait pas aussi épaisse elle serait sur ma liste avec un beau cuir sur mesure…
pour l épaisseur tu l oublie très vite idem pour le poids l affaire de quelles que jours au plus
__________________________________
je suis l’ami du riche et du pauvre si ils sont vertueux
ordo ab chaos3 février 2011 à 9h33 #420001274071Phil10
Membre- renarddu25 a écrit:
- … et quand est il de l’AMG ?
L’AMG est egalement une 3227 : l’acier : 3227-1, titane sur bracelet titane : 3227-3, titane sur bracelet nylon : 3227-3.
Donc cage antimagnetique aussi pour l’AMG (et pour les versions chrono egalement).
En fait, jusqu’aux 3227, toutes les Inge ont cette cage en fer doux, ce ne sont que les nouvelles series qui l’ont perdue (et qui ont un fond transparent a la place du coup)- jackyaudio a écrit:
- Si elle n’etait pas aussi épaisse elle serait sur ma liste avec un beau cuir sur mesure…

Je suis d’accord avec toi (pour le bracelet cuir, mais aussi pour l’epaisseur, meme si en fait, je la trouve plus belle au poignet avec le bracelet acier qu’avec le cuir) :

En fait, ce qui me gene le plus, ce n’est pas l’epaisseur (elle est epaisse, mais en fait, pas forcement plus que ça : une PO par exemple est dans le meme accabit) mais la largeur « reelle » : cette Inge fait 42,5mm de diametre, mais avec la forme du boitier, sur le poignet, elle en parait bien plus. Mais qu’est ce qu’elle est belle ! …
3 février 2011 à 12h02 #420001274067Phil10
Membre- Dynamo a écrit:
- Le truc ridicule c’est la perte de la protection anti-magnétique de 1000 gauss ou 80 000 A/m (sa raison d’être et de son nom) de cette montre pour des rasions d’économie de bout chandelle.
Oui, mais c’est vrai pour les nouvelles, pas pour la 3227 qui elle, a gardé la cage antimagnetique.
3 février 2011 à 12h21 #420001274068Renard
Membre- Phil10 a écrit:
-
- Dynamo a écrit:
- Le truc ridicule c’est la perte de la protection anti-magnétique de 1000 gauss ou 80 000 A/m (sa raison d’être et de son nom) de cette montre pour des rasions d’économie de bout chandelle.
Oui, mais c’est vrai pour les nouvelles, pas pour la 3227 qui elle, a gardé la cage antimagnetique.
et quand est il de l’AMG ?
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France3 février 2011 à 12h33 #420001274069jackyaudio
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
