IWC différence et choix d’une Portugieser

FORUMAMONTRES › Forums › Forum IWC › IWC différence et choix d’une Portugieser

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 15)
  • Auteur
    Messages
  • #410000147648
    slg79
    Membre

    J’ouvre ce nouveau sujet pour essayer de comprendre les différences et affiner mon choix.

    attiré par ces montres, j’analyse la qualité et les complications de 3 Portugieser :

    – La 7D, mouvement calibre 52010
    – La Chronographe,mouvement calibre 69355
    – La Chronographe classique, mouvement calibre89361

    hormis le prix, quelles sont les grosses différences dans les complications et la qualité des mouvements.

    faut il privilégier, le remontage Pellaton du calibre 52010 ?
    quel serait le calibre le plus précis / robuste ?

    Esthétiquement elles sont assez proche, j’ai un faible pour la chrono, mais avec la date, ca aurait été mieux Neutral#-Qt:

    Bref, je cherche peut être la petit bête, mais j’ai pas envie de me tromper.
    Ce sera ma seule montre pour le moment, la taille n’est pas un problème, j’ai un gros poignet.

    J’aimerais un bon compromis sur complication/prix/qualité : difficile, n’est ce pas…

    #420004528388
    Eric67
    Membre

    Le 52 et le 89 sont des mouvements de manufacture IWC. Ils embarquent ce qui fait « l’adn », ou la spécificité, d’IWC: pellaton, dimensions généreuses, pièces en céramique…
    Le 69 est un mouvement en collaboration entre IWC et ValFleurier (manufacture de mouvement du groupe Richemont) développé afin de remplacer l’ETA 7750 précédemment employé dans les chronographes d’entrée de gamme de la marque.
    Les premiers sont plus haut de gamme, plus beaux, plus spécifiques du savoir faire d’IWC. Sont-ils pour autant meilleurs (plus précis, plus fiables)? Pas forcément.
    Prends simplement celle qui te plaît le plus. Les trois sont très réussies à mon goût. Si ton poignet est vraiment gros, j’irais peut-être personnellement vers la 5007 (mais de très peu).

    #420004528389
    Olivier1@
    Membre

    Tu dois les voir en vrai pour choisir entre la 7D et le chrono ; elles n’ont vraiment pas le même rendu.
    La chrono propose un design qui à mon avis est très fin, très aérien avec une ouverture de boîtier immense.
    L’ouverture de boîtier est grande sur la 7d, mais plus fermé que la Chrono, sans doute à cause du chemine de fer qui cercle le fond.

    En prix, tu vas du simple au double ; donc ça peut aussi compter dans une décision.
    La chrono 69 tu la trouveras forcément en occasion à un prix doux, et les deux autres, c’est gris ou AD ; car les occasions sont encore rares sur ces modèles plus récents.

    Pour ma part, c’est la 7D que j’ai retenue et c’était sans aucune hésitation quand je les ai vues en vrai ; pour d’autre ça sera tout le contraire ! Le mouvement est vraiment exceptionnellement intégré avec son diamètre qui remplit totalement le boîtier.

    Pour le poignet, même avec du standard (18cm), ça passe très bien à mon goût.

    Tu pose des questions sur l’usage des complications : si tu ne changes jamais de montre, une RDM de 7 jours ne te servira à rien, si tu changes, là ça peut être intéressant.
    Pour un chrono, c’est toi qui vois, moi je fais mes œufs coque avec un sablier ou un smartphone ! Mais dans le même temps, c’est chouette de savoir qu’on à la complication et de voir ces 3 couronnes…

    Tu as de la chance d’être confronté à de tels choix, dans tous les cas, ça sera le bon !

    #420004528390
    falconbmw
    Membre

    3 modèles intéressants, perso avec le budget et le poignet j’irai sur la 7 jours Wink

    Autant bénéficier de toute l’expertise d’IWC en terme d’innovation dans leurs calibres manufacturés.

    _________________

    _________________
    La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Fier 2

    #420004528391
    bobbyfat
    Membre

    IWC différence et choix d'une Portugieser 20210212
    IWC différence et choix d'une Portugieser 20210211
    IWC différence et choix d'une Portugieser 20210210
    Sur ce modèle tu as le 69380 manuf d’IWC en 44.5 boitier céramique mate, 46 heures d’autonomie et 6bars
    IWC différence et choix d'une Portugieser 20210215
    IWC différence et choix d'une Portugieser 20210214
    IWC différence et choix d'une Portugieser 20210213sur celui tout acier Pilot tu es encore sur une base ETA 7750 ref 79320 44 heures d’automie en 43mm et 6 bars

    #420004528392
    bobbyfat
    Membre

    Desolé, je viens de lire ton titre et seule la Portugaise Rouge dans mes photos, embarque un 69355 et se trouve concernée par tes interrogations, les Pilot comme je l’indique n’emportent pas les mêmes ref.

    #420004528393
    slg79
    Membre

    en lisant les commentaires un peu à droite et à gauche, j’ai l’impression de comprendre que le calibre du chrono est « bas de gamme », ce qui est bizarre pour le prix.

    Par rapport à un calibre Tag 1887 ou Oméga 8500, il semble de moindre qualité.

    Je dois surement trop psychoter…

    _________________

    _________________
    1887 & AT Co-axial bleue

    #420004528394
    bobbyfat
    Membre

    si il s’agit du Pilot , des années durant IWC a employé un ETA, tout comme TUDOR, BREITLING et d’autres à une époque, le mouvement est excellent mais pas aussi noble que ne l’est un mouvement dit ‘manufacture’, au sujet du Portugaiser Chrono depuis 1 an ils ont quitté ETA pour leur propre mouvement bcp plus souple à l’usage, l’autonomie n’a pas fait un bon mais celui-ci est visible maintenant et plutot réussi.

    #420004528395
    slg79
    Membre

    Dans cette catégorie, mais avec un coût moins élevé, je regarde aussi l’Oméga AT en fond bleue, elle me fait de l’oeil aussi.
    mais un autre style

    Par contre, niveau épaisseur, la 3716 doit être aussi épaisse que mon ancienne Tag heuer Carrera 1887, qui faisait 14mm, donc ca passerait

    _________________

    _________________
    1887 & AT Co-axial bleue

    #420004528396
    Olivier1@
    Membre

    L’oméga sera plus versatile que l’iwc : étanche, moins chère ; tu te baigneras avec !
    2 montres vraiment différentes ; tu finiras par acheter les deux, non ?

    #420004528397
    falconbmw
    Membre

    Le calibre 69355 n’est pas « bas de gamme », c’est juste pas un calibre manufacturé complètement par IWC mais provenant du groupe. Wink

    _________________

    _________________
    La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Fier 2

    #420004528398
    slg79
    Membre
    Olivier1@ a écrit:
    L’oméga sera plus versatile que l’iwc : étanche, moins chère ; tu te baigneras avec !
    2 montres vraiment différentes ; tu finiras par acheter les deux, non ?

    J’avais une AT jusqu’au vol en novembre dernier, mais elle me manque
    et vu que j’ai le budget que pour une

    mais quelque soit la montre, je ne me baigne pas avec ni joue au golf avec, pour ne pas les abiimer

    _________________

    _________________
    1887 & AT Co-axial bleue

    #420004528399
    Olivier1@
    Membre

    si l’AT te manque, tu as sans doute ta réponse ; il faut se fier à ses impressions

    #420004528400
    slg79
    Membre

    je suis repassé ce jour à la boutique à Nantes.
    Surprise, le bleue est arrrivée en vitrine. je suis rentré la tester (non tuojours pas de photos).

    En parallèle, j’ai demander à tester la Tag Calibre 16 chrono bleue.

    Entre les deux, IWC fait plus fine, et le bleue ferait presque terne par rapport à Tag quid 2
    Par contre, beaucoup plus fine

    Vous allez me prendre pour un fou, mais la Tag me parait presque plus jolie Shit

    au final, une nouvelle hésitation

    _________________

    _________________
    1887 & AT Co-axial bleue

    #420004528401
    seiko007
    Membre

    Alors ça donne quoi ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 15)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.