- Ce sujet contient 21 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 7 mois.
-
Messages
-
Faudra que je la voie "en vrai " pour me faire une opinion , car la 1ère fois que je l’ai ent’aperçue sur un autre site, j’ai cru deviner ……………….
…………………………..DEVINEZ QUOI ………………………………?
………………..une Armand Nicolet , et tout celà , à cause de ……………
………………………….DEVINEZ QUOI !
- h trois a écrit:
- c’est un mouvement "de forme" ou est ce du rond dans une boîte carrée?
On le saura le 05 avril?H3
Rond dans une boite carrée
tof horomundi
réponse à la question :
"""Yes. The movement is round so it can be used with other cases. It will also be used in combination with other complications. Next year we will transition into using this chronograph movement as the base of the 2008 Da Vinci perpetual chronograph. But we wanted to go in stages for this transition. We kept the original movement created by Kurt Klaus in the 2007 product range to help make the connection between this models past and the future. The reason why we did the Kurt Klaus limited edition, is because we wanted to create a bridge between the classic Da Vinci and the new perpetual coming out next year. You have to understand that in many of the European markets this watch has come as something of a shock. Because this has been an all new beginning in terms of design."""
"J’ai vu un wristshot, la montre est énorme, elle dépassait de partout du poignet " "je trouve qu’il faut respecter une taille mini"
J ai eu le meme soucis avec la VC Royal eagle Chrono dans le meme style de chrono tonneau (sympa en photo) et trop massive au poignet.
la différence colonia,ce n’est pas que la royal eagle est grosse,c’est que ton poignet est trop petit
…cette iwc me fait penser aux horribles van der bauwede magnum…un tonneau,c’est joli,un gros tonneau,c’est pas ça
,alors un énorme tonneau,c’est 
Et moi j’aime pas. J’ai vu un wristshot, la montre est énorme, elle dépassait de partout du poignet du mec. Pour cette forme, je trouve qu’il faut respecter une taille mini, ils auraient fait 40 et pas 43, elle était parfaite.
Sinon je préfère largement une Portu 5001.- valable a écrit:
- Et moi j’aime pas. J’ai vu un wristshot, la montre est énorme, elle dépassait de partout du poignet du mec. Pour cette forme, je trouve qu’il faut respecter une taille mini, ils auraient fait 40 et pas 43, elle était parfaite.
Sinon je préfère largement une Portu 5001.
Tu as raison boss
La postérité avec cette montre n’est pas encore pour demain
les proportions ne sont pas idéales,une ouverture de cadran beaucoup trop grande,une boite qui a l’air trop épaisse
….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.