FORUMAMONTRES › Forums › Forum IWC › IWC Big Pilot
- Ce sujet contient 28 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jackyaudio, le il y a 17 années.
-
AuteurMessages
-
6 septembre 2008 à 8h35 #420000510383
Yann44
MembreLa fonction "rechercher" ne prend pas en compte les mots de 3 lettres et moins…
Tu peux trouver par le biais de GOOGLE ou autre moteur de recherche je pense…
6 septembre 2008 à 9h52 #420000510384Sevenless
Membre- Yann44 a écrit:
-
- Sevenless a écrit:
- Vous faites tous ch….
A cause de vous je viens de craquer pour cette tocante. Commandée hier soir, livraison la semaine prochaine…
Je dois une bise qui pique à l’un d’entre vous d’ailleurs pour m’avoir dirigé vers le bon revendeur
Tu l’as trouvée sur le site "Perpetualis" ??
Yep
__________________________________
C’est quand qu’on va où ?6 septembre 2008 à 9h56 #420000510385Yann44
MembreUn beau cadeau pour ton fils !!
6 septembre 2008 à 12h26 #420000510368did
Membre6 septembre 2008 à 12h45 #420000510369Invité
MembreJ’ai essayé cette montre cet été dans un aéroport, et je corrobore mes collegues, c’est une BOMBE!!!!!!
Quand au fond plein, je préfere, c’est plus légitime AMA pour ce type de montre.6 septembre 2008 à 12h49 #420000510370Tokage
MembreJe l’ai essayée plusieurs fois et j’avoue avoir à chaque fois été contrarié par l’ouverture du cadran qui rend cette montre "gigantesque". Autant la 249 passe bien au poignet, autant avec celle-ci j’ai l’impression de me promener avec une poêle à frire au bout du bras. Elle est très belle mais difficilement portable à mes yeux.
Nicolas
__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lol6 septembre 2008 à 12h58 #420000510371ppp
Membre- Tokage a écrit:
- Je l’ai essayée plusieurs fois et j’avoue avoir à chaque fois été contrarié par l’ouverture du cadran qui rend cette montre "gigantesque". Autant la 249 passe bien au poignet, autant avec celle-ci j’ai l’impression de me promener avec une poêle à frire au bout du bras. Elle est très belle mais difficilement portable à mes yeux.
J’ai le même problème que Nicolas, elle ne passe pas sur mon poignet et ce n’est pas faute de l’avoir essayé, grosse deception car j’aime beaucoup cette montre, peut être une preference pour la premiere mouture la 5002 bien que la date sur fond blanc ne soit pas geniale…

Credit Blackmon/timezone
6 septembre 2008 à 12h59 #420000510372starsky
MembreMDR Nicolas, c’est vrai que le cadran est grand.
26 septembre 2009 à 6h00 #420000510386J.B
Membre26 septembre 2009 à 6h02 #420000510387km’rol
Membreessayée en juiN avec starsky et baygon : une bombe atomique
en août un allemand en avait une au poignet ds le vol La munich > une bombe également mais quid sur la durée car elle pèse son poids la bougresse26 septembre 2009 à 6h06 #420000510388J.B
Membre26 septembre 2009 à 7h42 #420000510389Phil10
MembreJe suis litterallement fan de cette montre, mais qui est, helas, mille fois helas, trop grosse pour mon poignet. Ah si IWC se decidait a la faire en 44mm !
26 septembre 2009 à 8h09 #420000510390Invité
MembreUne pièce qui en photo ne paie pas de mine, mais en vrai c’est une autre histoire!
C’est vrai que la première version était beaucoup plus belle (marquages de la réserve de marche, aiguilles).
Je préfère le pointeur à 12 heures plus haut, par contre.27 septembre 2009 à 1h02 #420000510391jackyaudio
Membre- Invité a écrit:
- Je trouve la première version plus belle moi aussi, je n’aime pas du tout la police des caractères de la nouvelle version.
un peu pareil pour les chiffres,…..les index me paraissent trop longs sur la nouvelle, par contre j’aime bcp le nouveau contre-poids de l’aiguille des secondes …..!
Mais trés belle montre qui a du caractère..
__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre.. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


