FORUMAMONTRES › Forums › Forum IWC › IWC aquatimer
- Ce sujet contient 27 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
chronofolie, le il y a 19 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
20 mai 2007 à 10h56 #420000173711
titof70
MembreJe n’ai pas le chrono, mais celle-là :

Je l’aime bien mais elle n’a jamais eu beaucoup de temps à mon poignet hormis l’été. Et elle en a de moins en moins. Donc certainement pas celle qui resterait s’il ne devait en rester qu’une (chrono ou pas).
je confirme ce que dit Yala, on s’en lasse.__________________________________
Thom.20 mai 2007 à 12h08 #420000173712Alain Proviste
MembreMais alors Thom, quelle montre garderais tu ? ce qui est valable également pour toi Yala (la vérité)
__________________________________
Avant d’admettre l’absurde, on épuise toutes les solutions.20 mai 2007 à 12h10 #420000173713yala
MembreBen la seule que j’ai gardée, ma submariner
Elle a tout : le design, le mouvement, la fiablité, le logo…__________________________________
You never actually own a Patek Philippe, you just take care of it in your safe, until you sell it to the next speculator…21 mai 2007 à 2h02 #420000173726Thomas
Membre- Alain123 a écrit:
-
- Colonia a écrit:
- https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//vos-avis-silvouple–t8303.htm?highlight=avis
j avais posé la question a l epoque pour un ami.
il l a acheté….au bout de qqtemps il a acheté le bracelet caoutchouc car elle est beaucoup trop lourde.
Il ne la porte plus que rarement le WE.
Mais pourtant cette montre est en titane, matériaux utilisé surtout pour limiter le poids des pièces !!
Il devait s’agir du modèle acier car la titane et plus légère que ma LV.
__________________________________
Instagram: Rolovespa21 mai 2007 à 4h35 #420000173724Invité
Membrej avais posé la question a l epoque pour un ami.
il l a acheté….au bout de qqtemps il a acheté le bracelet caoutchouc car elle est beaucoup trop lourde.
Il ne la porte plus que rarement le WE.21 mai 2007 à 11h52 #420000173725Alain Proviste
Membre- Colonia a écrit:
- https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//vos-avis-silvouple–t8303.htm?highlight=avis
j avais posé la question a l epoque pour un ami.
il l a acheté….au bout de qqtemps il a acheté le bracelet caoutchouc car elle est beaucoup trop lourde.
Il ne la porte plus que rarement le WE.
Mais pourtant cette montre est en titane, matériaux utilisé surtout pour limiter le poids des pièces !!
__________________________________
Avant d’admettre l’absurde, on épuise toutes les solutions.22 mai 2007 à 12h53 #420000173727Invité
MembreOui il s agit du chrono acier sur acier qui est passé a acier sur caoutchouc qui est passé au fond du tiroir…
27 mai 2007 à 1h01 #420000173731Thomas
Membre- sissou a écrit:
- le vieillard à béquille vu il y a quinze jours à marseille avait la même que thomas.
thomas je savais pas que tu étais aussi vieux et tu aurais pu venir boire un coup avec fr@d et DomMars.
Pourquoi vous n’invitez que des vieillards?

Cela dit j’y ai pensé mais m’étant décidé au dernier moment je ne voulais pas bouleverser votre we.
Mais je compte bien y retourner et je ne manquerais pas de vous faire signe.- Citation :
- quand aux la montres de thom et nicolas se sont vraiment des merveilles (dommage le mouvement maquiller,je sais je suis un enf….ré).
C’est vrai que le mouvement est le point faible de cette montre.Cela dit c’est un tracteur et il est précis.
La spécificité de cette montre est plutôt dans son étanchéité et son alliage.__________________________________
Instagram: Rolovespa27 mai 2007 à 10h08 #420000173728Alexx
MembreJ’ai le modèle en acier et s’est vraiment une très très belle montre.
27 mai 2007 à 11h00 #420000173729Invité
Membre- Thomas a écrit:
- Bonjour,
j’ai une aquatimer titane.
C’est pas compliqué je l’adore, elle est d’une finition exemplaire, son bracelet est le plus confortable du marché, son poids est très raisonnable pour une montre étanche à 2000 m.
Son look est, ama, superbe.C’est un plaisir d’avoir une montre de sport de cette qualité et aussi discrète, pratique pour les voyages.
Pourquoi je la vends me diriez vous ?, et bien pour un autre modèle de chez IWC toujours dans la gamme GST mais très cher donc besoin d’argent.
Sans cette CHI je garderais sans doute mon aquatimer, qui pourrait ê^tre une montre ultime si je n’étais pas addict.
Je n’étais pas fan d’IWC mais cette aquatimer m’a vraiment fait découvrir cette marque et je ne le regrette pas.
Pour moi une montre superbe, sobre et efficace.
Bref je suis fan.
le vieillard à béquille vu il y a quinze jours à marseille avait la même que thomas.
thomas je savais pas que tu étais aussi vieux et tu aurais pu venir boire un coup avec fr@d et DomMars.
quand aux la montres de thom et nicolas se sont vraiment des merveilles (dommage le mouvement maquiller,je sais je suis un enf….ré).27 mai 2007 à 12h58 #420000173730Dynamo
Membre- Alain123 a écrit:
- Bonjour à vous,
Est ce que l’un de vous possède cette montre ? Si oui, donnez moi votre impression ! Si vous ne devriez garder qu’une montre, aimeriez vous que ce soit celle là ?
J’ai essayer longuement cette montre (celle d’un Amis), la boite superbe et légére, cadrant lisible, parcontre le prix pour 7750 décoré et j’ais un peut peur pour les couronne se prenne des choc qui les désaxe. Le titane microbillé est jolie mais marque.
Dynamo
31 mai 2007 à 10h13 #420000173732lawrence3434
MembreCet après-midi, alors que je suis allé essayer une HAMILTON Khaki GMT série limité Monaco, j’ai par la même essayé une IWC Aquatimer bracelet caoutchouc.
Grosse montre, simple et vraiment sans aucune fioriture. Pour plus de 3200 euros, je la trouve même trop sobre et cette montre ne me tente pas, même si il vrai que je n’en ai jamais vu au poignet de quiconque à ce jour.31 mai 2007 à 11h52 #420000173733chronofolie
MembrePerso, je me suis offert celle-ci il y a 15 jours et je ne l’ai pas encore quittée. Ceci dit, venant d’un porté full vintage et encore frais de nouvelles trouvailles, porter ce genre de chrono High tech/design n’est pas facile
D’abord, certes si le titane est relativement doux et léger, il n’est reste pas moins voyant
et le 43 mm de boitier épais n’aide pas à la discrétionLa voici, ce n’est pas la mienne, je n’ai pas encore de digital

ou plus de lumix, c plus correct
Me suis tiré de la maison avec mes montres et mes bd sous le bras
Cette montre solde mon départ
mais là n’était pas le propos
Donc IWC GST , ma plus récente en terme d’année de fabriquation et surtout ma plus honéreuse
Elle se porte aisément, se donne à voir, attire le regard mais sans y refléter des zeuro…c djinn maléfiques
Le cadran ainsi que les aiguilles sont TRES lisibles…plus besoin de ramener la montre vers soi pour lire l’heure
Côté aiguilles chrono c le pied
Dans toutes les positions
Le mouvement porte la référence 79230 mais on sait bien qu’il s’agit d’un 7750 remasterisé et le bruit du rotor et son senti à chaque mouvement de poignet ne trompe pas…j’ai tenté de la quitter en portant une speedmaster de 67 C 321 pure jus mais j’ai pas tenu une heure
En gros
Belle montre, portable, précise et ‘fun’
Titane ultra ‘fragile’ même si un polish supprime tout/ou presque
Elle reste très/trop chère au regard de la mécanique qui l’habite -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
