FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › issey Miyake…quartz mais sympa!
- Ce sujet contient 35 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Furansowakun, le il y a 13 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
24 février 2010 à 13h09 #420000953966
kazeba
Membre- Patrick67 a écrit:
-
- kazeba a écrit:
-
- nermal a écrit:

crédit BBDC
Une gamelle LV… ça c’est la top classe du chic…
mon chien est décidément pourri gâté…
En plus, il est magnifique !!!!
Ouais, je sais…
C’est un peu le Patek Philippe des chiens… Mais j’ai essayé de le porter sur bracelet, ça rend rien
24 février 2010 à 13h10 #420000953967FranZois
Membre- Cafetao a écrit:
les écritures sur le coté c’est du Bulgari like mais en beaucoup moins bien ..
et de toutes les façons… pour moi Issey Miyake n’est pas un Horloger … mais ne relançons pas le débat la dessus …
Chez lui je vous recommande "l’eau d’Issey" pas ses montres …
Mais Issey Miyake n’est pas un parfumeur non plus ! c’est un créateur de mode …
Moi j’aime ce qu’il fait en fringues ( bien qu’il ne crée plus pour les hommes ) et j’aime aussi ses montres .
françois24 février 2010 à 13h17 #420000953968Cafetao
Membre- FranZois a écrit:
-
Mais Issey Miyake n’est pas un parfumeur non plus ! c’est un créateur de mode …
Moi j’aime ce qu’il fait en fringues ( bien qu’il ne crée plus pour les hommes ) et j’aime aussi ses montres .
françois
Sans rentrer dans les détails je connais sa production "mode" (je travaille indirectement parfois pour eux ) .
Par contre j’avais de réels aprioris sur sa production horlogère (non as au niveau esthétique, trop subjectif, mais au niveau technique).
Tu lira un peu plus haut qu’après avoir su qu’en fait il s’agit de Seiko inside, j’en suis revenu … c’est d’ailleurs tout l’intérêt de ce forum, apprendre pour rectifier une opinion parfois infondée .
25 février 2010 à 0h26 #420000953969storm
Membre- Cafetao a écrit:
-
Par contre j’avais de réels aprioris sur sa production horlogère (non as au niveau esthétique, trop subjectif, mais au niveau technique).
Tu lira un peu plus haut qu’après avoir su qu’en fait il s’agit de Seiko inside, j’en suis revenu … c’est d’ailleurs tout l’intérêt de ce forum, apprendre pour rectifier une opinion parfois infondée .
Pour revenir sur ma première réaction, là je comprends bien le sens de ton post.
Belle ouverture d’esprit. merci!
@+Ben
25 février 2010 à 6h17 #420000953970Cafetao
Membre- storm a écrit:
-
Pour revenir sur ma première réaction, là je comprends bien le sens de ton post.
Belle ouverture d’esprit. merci!
Merci a vous tous , tout seul dans mon coin je serais sûrement rester avec mes idées préconçues, sans info …
3 août 2013 à 23h11 #420000953971Furansowakun
MembreJe suis tombé sur ce post, c’est amusant, car la première montre un peu chère que j’ai acheté, à l’époque à Séoul en Corée du Sud, est justement ce modèle, Trapezoid, que j’avais vu en pub dans le métro et qui m’avait plu. Je l’avais acheté en violet, sans trop réfléchir car j’avais besoin d’une montre et que je n’y connaissais rien dans ce domaine.

Ce n’est qu’ensuite que j’ai découvert ce superbe forum.
Comme cela a été dit, tous les gouts sont dans la nature, et je trouve que c’est bien aussi d’avoir des modèles un peu originaux, même si effectivement pour le coup actuellement, je porte peu cette montre, et suis passé comme la plupart des gens sur FAM je pense à des montres automatiques, notamment Seiko, qui sont plus « sérieuses ». Mais il m’arrive de la porter toujours cette première montre, de temps en temps. Nostalgie :)Autrement, je confirme, au dos de la montre figure bien l’inscription « Seiko Instruments Inc. Le mécanisme de la montre est Seiko.
Je trouve ça bien que sur le forum soient présentés plein de modèles différents de montres, et pas que les classiques speedmaster ou submariner etc … Personnellement, et en cela je pense que je suis un membre assez atypique sur ce forum, il m’arrive de mettre des montres quartz très bon marché, Louis Pion ou Casio ou autres (j’en ai une dizaine), avec des couleurs funky (une achetée en solde à 25 euros l’autre jour, modèle ci-dessous), pour ensuite mettre le jour suivant une Tag Heuer (aquaracer modèle environ 50 fois plus cher, modèles qui n’ont évidemment rien à voir). Je pense qu’il faut considérer toujours cette belle passion horlogère, toujours assez irationnelle tout de même, mettre de telles sommes d’argent là-dedans, prendre en photo son poignet pour montrer sa montre sur le forum etc, avec un peu de recul, et dans la mesure du possible, ne pas se prendre trop au sérieux.


-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.