FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Invisible shield + 3570.50
- Ce sujet contient 31 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 15 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
9 mars 2011 à 1h03 #420001306902
chrmuller
Membre- Pascal S a écrit:
- Ça me rappelle un post, désormais entré dans la légende, qui avait été laissé sur Timezone il y a quelques années. Un gars expliquait avec moult détails et photos à l’appui comment il avait recouvert le verre et la lunette de sa montre d’une couche de colle qui, en séchant, créait une sorte de peau de protection contre les éraflures de toutes sortes. Visuellement, le résultat était… peu convaincant, surtout du fait de la présence de bulles dans la colle et des reflets jaunâtres que celle-ci donnait à la montre.
Ce doit être mythique ! Tu as un lien ?
Cordialement
Chris9 mars 2011 à 1h05 #420001306903babky
Membre- Fokker III a écrit:
- Hérétique !




















Ta descendance est maudite sur sept générations et tu brûlera en Enfer pendant trois éternités !
déja lu quelque part ça…
9 mars 2011 à 1h08 #420001306918Pelf
MembreExactement la photo que je cherchais
9 mars 2011 à 1h09 #420001306904TheShadow
Membre- ericverger2 a écrit:
-
Ma psychose va passer, vous allez voir, je vais me soigner : un p’tit suppo et au lit…et un invisble shield en moins….
(c’est un coup à se faire virer du Forum un post pareil….!)
…Faut espérer!Ton hésalite peut toujours se rénover au Polywatch et dans le pire des cas,c’est à dire vraiment pas de bol,tu le fais remplacer.
9 mars 2011 à 1h12 #420001306905budubub
Membrefallait prendre une version saphir, car pour le coup, ca devient un peu risible ….
9 mars 2011 à 1h20 #420001306906Desperado
Membre- olivier85 a écrit:
- C’est dommage en effet, de plus ce film protecteur doit protéger des petites éraflures, mais contre les gros chocs, je ne suis pas certain qu’il soit très efficace.
On s’en fout, puisque c’est justement une des caractéristiques principale du plexi, à savoir sa grande résistance aux chocs.
Et de toute façon, même si d’une certaine manière le film protège le verre des rayures, il risque de se rayer lui-même avec une telle facilité que ça risque de devenir rapidement super moche.
Je ne suis donc vraiment pas certain du bien fondé de cette solution.9 mars 2011 à 3h23 #420001306907mika
MembreSurtout que :
1- Le film plastique doit couter plus cher qu’un tube de polywatch
2- Le film ne protège que des ptites rayures certes mais nada pour un coup fort
3- Un verre hésalite coute 60 euros (relativement au prix où tu as payé ta montre, c’est quedalle)Toi si t’achètes une panérai, tu vas la porter avec le cache silicone non?
9 mars 2011 à 4h09 #420001306908KalleAnka
MembreAvec ce film protecteur, tu perds les reflets de l’hésalite qui font tout son intérêt. Et le film se raye et s’abîme aussi, donc faudra le changer régulièrement. Autant polir le verre avec du polywatch lorsque celui-ci se raye…
Sinon, si tu psychotes à ce point là sur les rayures, échange ta Speed 3570 contre une 3573 avec verre saphir.
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!9 mars 2011 à 5h03 #420001306909Pascal S
Membre- chrmuller a écrit:
- Ce doit être mythique ! Tu as un lien ?
J’ai essayé de le retrouver,
mais sans succès. C’était il y a au moins 6 ans, donc ça date un peu. Mais à l’époque ça avait fait rigoler pas mal de monde…
EDIT : J’ai finalement retrouvé le lien vers ce chef-d’oeuvre d’humour…
Les photos des montres « protégées »
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill9 mars 2011 à 5h12 #420001306910Invité
MembreMirror, polywatch sont tes alliés !
Profites de ton plexi et laisse faire
9 mars 2011 à 6h02 #420001306911zewill
Membre- Pascal S a écrit:
-
- chrmuller a écrit:
- Ce doit être mythique ! Tu as un lien ?
J’ai essayé de le retrouver,
mais sans succès. C’était il y a au moins 6 ans, donc ça date un peu. Mais à l’époque ça avait fait rigoler pas mal de monde…
EDIT : J’ai finalement retrouvé le lien vers ce chef-d’oeuvre d’humour…
Franchement, pour avoir vu le travail fait sur ce lien http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&th=423656&mid=1118859&rid=19541&rev=&reveal=http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&th=423656&mid=1118859&rid=19541&rev=&reveal= , c’est plus discret que je ne le pensais! Mais bon c’est quand meme dommage je trouve d’appliquer ce genre de chose a sa montre
9 mars 2011 à 6h26 #420001306912Pascal S
MembreJe n’ai jamais dit que le résultat était effroyable, mais l’idée même d’enrober sa montre d’une couche de colle-gel est quand même sérieusement tordue à mon humble avis.
A l’époque, Timezone regorgeait de posts assez bizarres, comme celui d’un type qui méthodiquement détruisit une Sinn 756 simplement pour démontrer que le traitement de surface Tegiment n’était pas à la hauteur de ses espérances !
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill9 mars 2011 à 6h26 #420001306913loulou84
Membre
Comme quoi , c’est vrai , il s’en lève tout les matins .
Allez ça mérite un petit coup de
__________________________________
Se méfier des vieux cons, ils ont de l’expérience ……..9 mars 2011 à 6h27 #420001306914chrmuller
Membre- Pascal S a écrit:
- EDIT : J’ai finalement retrouvé le lien vers ce chef-d’oeuvre d’humour…
Merci !
Je sens que je vais bien rigoler
9 mars 2011 à 10h01 #420001306915did
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

