FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Invicta Equinox Meteorite Diver
- Ce sujet contient 24 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jean-michel, le il y a 19 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
5 décembre 2006 à 7h33 #410000010233
ZEN
MembreEtanche à 200 mètres , 62 rubis et saphires, calibre 2824-2. Série limitée à 100 exemplaires
5 décembre 2006 à 7h35 #420000097030Invité
Membrerubis et saphyr
bonne déco pour la GMT III
5 décembre 2006 à 7h36 #420000097031Guy 67
MembreJ’en rêvais et Invicta l’a faite !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 675 décembre 2006 à 7h53 #420000097032Invité
Membrefaite gaffe vous moquez pas c’est la nouvelle montre à jean michel l’infecta 01.
5 décembre 2006 à 7h58 #420000097033jean-michel
Membre- Sissou a écrit:
- faite gaffe vous moquez pas c’est la nouvelle montre à jean michel l’infecta 01.

si on me l’offre promis je fais un test de qualif …. vraiment sevère
le chalumeau oxyacétilene devrait suffir …
JM
5 décembre 2006 à 8h05 #420000097034Guardala
MembreJe vous trouve vachement pessimiste: il faut regarder le bon côté de la chose…
IL N’EN SERA FABRIQUE QU’UNE CENTAINE (et c’est déjà bien assez).Moralité :Si c’est Dieu qui a inventé le bon goût, il ne l’a pas partagé avec tout le monde…
5 décembre 2006 à 8h13 #420000097035bikeman
MembreC’est particulier

Ils auraient du accorder les index du bas avec les saphirs
5 décembre 2006 à 8h34 #420000097036clint
Membre"COSC Chronometer" !!! HAHAHA !!!

…bon c’est pas vraiment rigolo en faite !
5 décembre 2006 à 8h40 #420000097037micromeca
MembreLaquelle des 2 préférez-vous UNIQUEMENT sur le critère esthétique :
Celle qui fait l’objet du message ou celle là (photo empruntée) :
5 décembre 2006 à 8h46 #420000097038cisco
MembreElle est pas belle mais vous êtes rosses…

(promis je le referai pas celui là sinon je vais me faire Invectivé…
)Bon il est temps de
…5 décembre 2006 à 8h46 #420000097039TechTime
MembreUn moment j’ai cru que c’était le 2824-2 qui avait 62 rubis !!
Je me suis dit qu’Invicta avait dû vraiment beaucoup retravailler le mouvement et que ça devenait une vraie manufacture
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.5 décembre 2006 à 9h02 #420000097040cachou32300
MembreCa fait montre de satyre, or le satyre est con !!!!
5 décembre 2006 à 10h11 #420000097041jean-michel
Membre- micromeca a écrit:
- Laquelle des 2 préférez-vous UNIQUEMENT sur le critère esthétique :
Celle qui fait l’objet du message ou celle là (photo empruntée) :
ben en fait comme il faut bêner dans les deux cas … pour ne garder que le mouvement , tant qu’a faire je prefère me retrouver avec un mouvement rolex sans boite qu’un bête ETA 2824 non
5 décembre 2006 à 10h36 #420000097042Fr@d
MembreRolexopathe depuis toujours, j’avoue que les versions pierres précieuses me désolent. L’Invicta, elle, me fait rire : rien que pour ça il nous faut la respecter
8)
5 décembre 2006 à 10h56 #420000097043Ratkiller
MembreLa véritéééé ! Si la Rolex est de (très) mauvais goût (à mon sens), l’ Invicta gagne la palme haut la main.
La Rolex, elle, on voit que c’est quand même de la haute joaillerie, la finition est vraiment sublime. Quant à l’autre

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.