FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Investiriez-vous 10 000 euros dans une montre très « déjantée »
- Ce sujet contient 49 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
cisco, le il y a 18 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
28 février 2008 à 7h30 #410000026264
ZEN
MembreJusqu’où va votre passion pour l’ultra mode, l’original , la montre haut de gamme qui se démarque ?
Etes-vous plutôt un spectateur de la mode horlogère des modèles très "marqués" ou au contraire êtes-vous acteur en étant prêt ou en ayant adopté les look ultra contemporains ?
Qu’est-ce qui motive votre attitude ?
28 février 2008 à 7h39 #420000365880julienzl32
MembreMoi , je suis un peu " frileux " , je prefere une valeur sure , avoir une montre too much , je suis pas sur que cela ma plaise.
En plus j aime le dicret.28 février 2008 à 7h41 #420000365881Bob le bricoleur
MembreUne Genta Bi-rétro ou heure sautante, je dis pas non…
La ptite Corum heure sautante de la semaine dernière non plus…
28 février 2008 à 8h08 #420000365882GMT
MembreJ’achètes avant tout ce qui me plaît tant que c’est de la vraie horlogerie, ensuite dans la mesure de mes moyens … d’ailleurs sortir des sentiers battus est très intéressant je trouve.
Une HAUTLENCE ou une URWERK sans problème si je le pouvais.
28 février 2008 à 8h09 #420000365883kaptainkarott
Membreune golden bridge ?
28 février 2008 à 8h40 #420000365884sam
Membremes finances, ne me permettent pas ce genre de folies !… je vise plutôt les valeurs sûrs !
pour les folie ultra mode… c’est un zeor en moins sur les 10 000 ! et même…
28 février 2008 à 8h53 #420000365885Did666
MembreJe préfère être spectateur de la mode, bien que j’aime mais je ne mettrai pas 10k€.
A aujourd’hui les 10k€ je l’ai mettrai plutôt dans une Daytona.28 février 2008 à 8h56 #420000365886steyr
MembreOui !
Les montres originales m’intéressent et si j’avais les moyens d’acheter une Urwerk, une Hautlence, une StarWheel, ou similaire, je le ferais.
Malheureusement, elle sont hors de portée (encore que certaines pas tant que ça), et puis à mon "petit niveau", je me dis qu’il y a également des pièces un peu plus classiques à avoir avant.Christian
28 février 2008 à 9h52 #420000365887manhatan
MembreHônnetement non. Pour moi une belle montre se garde un moment (10 – 20 ans). Je trouve que c’est prendre un risque d’acheter une montre au look "déjanté" et puis de se rendre compte après 5 ans qu’elle n’est plus à la mode ou qu’elle ne me plaît plus. Je préfère largement les montres intemporelles qu’on peut porter généralement dans toutes les situations.
28 février 2008 à 10h02 #420000365888cisco
MembreMa réponse est une peu basique:
Si j’avais les moyens et que c’est un coup de coeur oui!Pas dans le budget et un peu trop massive: HD3 Vulcania

Les premières Uhrwek 103

La Vianney Halter trio

J’aime moins les uhrwerk Actuelles et les Hautlence, mais chacun ses gouts
Steyr s’est lâché aussi avec sa Tradition. Montres au style classique mais néanmoins délirante dans sa présentation.
C’est ce "délire" qui peut parfois déclencer un coup de coeur.28 février 2008 à 10h06 #420000365889mhquebec
Membreoh oui si j en avais les moyens.
il y a plusieurs modele qui me
font craquer
mais je ne peut que les regardés
ou les essayées dans le meilleur des cas .
28 février 2008 à 10h23 #420000365890Benoit C
MembreNon, pour la simple raison que mes gouts sont orientés vers le classic…
28 février 2008 à 10h46 #420000365891allo la terre
MembreNon, car pour moi l’achat d’une montre est lié à sa possibilité de revente sans trop de problèmes et sans y laisser ma chemise.
Si au départ la montre concernée s’adresse à 5% des acheteurs potentiels, en seconde main on retrouvera le même potentiel de revente ….
28 février 2008 à 12h20 #420000365892PIFPAF
MembreAprès avoir satisfait mes CHI Paneristiques
, et moyennant les finances appropriés, je me tournerais vers des modéles post moderne… Une Big Bang dans un matériaux bien industriel ou une Hautlence
satiferais mes réves les plus fous. Je pense qu’idéologiquement c’est bien aussi de donner sa chance au jeunes marques plutot que de constament gaver Patek ou Rolex, qui de toute facon auront toujours trop de clients.
28 février 2008 à 13h07 #420000365893fdm44
MembreMettre 10 000 € dans une montre au look déjanté (j’adore Urwerk et Hautlence mais 10 K€ serait trop juste…) ne me dérangerait pas dans la mesure où mes envies de montres classiques seraient déjà assouvies.
Comme il me reste encore dans ma wish list "classique" la nouvelle GMT II de Rolex, la PAM 220, la Navitimer, la Fifty Fathoms et la GMT Pontos Décentrique de Maurice Lacroix et comme mes finances ne me permettent pas d’envisager l’achat de plus d’une montre par an, voire une tous les deux ans, le look déjanté ne sera pas pour tout de suite !!!!

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.