FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Inventer de nouveaux calibres ou relancer des anciens ?
- Ce sujet contient 11 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
tymeo, le il y a 17 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
22 mai 2009 à 11h37 #410000043916
ZEN
MembreFaut-il continuer à imaginer de nouveaux calibres ou faudrait-il plutôt relancer des modèles anciens ?
Par exemple, le patrimoine horloger regorge de calibres à roue à colonne ou de moteurs simples et efficaces qualitativement très largement dignes des hauts de gamme …
Alors anciens ou modernes ?
22 mai 2009 à 11h53 #420000724565michel
MembreExemple : un 135 ( Allo Mr Dufour …..)
22 mai 2009 à 12h03 #420000724566bnotejfunk
MembrePourquoi vouloir réinventer la roue (à colonne) ?
Le nombre de calibre vintage de bonne facture étant important, il serait intéressant de pouvoir en fabriquer quelques-uns à nouveau.
22 mai 2009 à 12h04 #420000724567mikado
MembreInventer de nouveaux calibres et relancer des anciens
22 mai 2009 à 12h07 #420000724568Invité
MembreJe suis assé partagé, si c’est pour réinventer la roue, aucun interet a mon avis. Maintenant si c’est pour apporter un vrai plus, même sur des calibres simple, qu’on ne me dis pas que tout à déjà été inventé, je ne le croirais pas.
22 mai 2009 à 12h50 #420000724569Zorrino
MembrePartagé aussi ; il me semble qu’en tout état de cause la création ex nihilo n’existe pas en horlogerie ou très peu ? Beaucoup de calibres célèbres ne sont-ils pas la continuation d’un plus ancien ?
22 mai 2009 à 13h56 #420000724570Boogie
Membre- bnotejfunk a écrit:
- Pourquoi vouloir réinventer la roue (à colonne) ?
Le nombre de calibre vintage de bonne facture étant important, il serait intéressant de pouvoir en fabriquer quelques-uns à nouveau.
.
.
oui, mais cela implique de refaire l’outillage, ce qui ets également assez coûteux
22 mai 2009 à 15h42 #420000724571Invité
Membre- michel a écrit:
- Exemple : un 135 ( Allo Mr Dufour …..)

Au hasard…
22 mai 2009 à 15h46 #420000724572Invité
MembreOn pourrait reprendre les anciens calibres de référence pas trop vieux quand même hein… et tout en respectant le pointage et les découpes, mettre en œuvre tous les process d’automatisation actuels avec la précision qu’on sait atteindre.
Si on y ajoute une meilleure maîtrise des matériaux, on doit pouvoir concilier la beauté conceptuelle d’une époque d’horlogers "manuels" avec les derniers fruits de la technologie.
Bref, faire du très beau, très bon, très fiable.
Å
22 mai 2009 à 16h16 #420000724573Evil_OOb
Membre- Mnementh a écrit:
- On pourrait reprendre les anciens calibres de référence pas trop vieux quand même hein… et tout en respectant le pointage et les découpes, mettre en œuvre tous les process d’automatisation actuels avec la précision qu’on sait atteindre.
Si on y ajoute une meilleure maîtrise des matériaux, on doit pouvoir concilier la beauté conceptuelle d’une époque d’horlogers "manuels" avec les derniers fruits de la technologie.
Bref, faire du très beau, très bon, très fiable.
Å

Je pense que beaucoup d’Omegaphile rêverai d’une Speed avec un "nouveau 321"
22 mai 2009 à 19h42 #420000724574Montremoi
MembreBeaucoup de calibres vintage haut de gamme avait une qualité esthétique qui est devenu très rare, même chez les très grandes marques.
22 mai 2009 à 19h55 #420000724575tymeo
MembreIl y a aussi ça: mettre la main sur un vieux stock de mouvements, les restaurer/améliorer/customiser, et voilà ce qu’on obtient :

J’ai vu le modèle L08 à Baselworld, et j’avoue que j’ai beaucoup aimé ce modèle.
Maintenant, je n’ai pas forcément l’avis le + éclairé sur le thème de départ
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.