FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Interview du président de RAKETA
- Ce sujet contient 24 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Black_Wolf, le il y a 13 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
18 avril 2013 à 3h10 #410000093429
JiB
MembreIntéressant donc je partage.

- Citation :
Entrepreneur et amoureux de la Russie, Jacques von Polier, celui à qui l’on doit le renouveau de la prestigieuse marque de montres russes Raketa répond à nos questions.
Le Russe Facile: Bonjour Monsieur, tout d’abord pour ceux qui ne connaissent pas, pourriez-vous brièvement présenter Raketa, ce qu’elle a représenté hier et aujourd’hui en Russie ?
Jacques von Polier: L’Usine de Montres de Petrodvorets – Raketa” est la plus vieille usine de Russie ! Fondée par Pierre le Grand en 1721, l’usine produit des montres sous la marque “Raketa” depuis 1961 en l’honneur de Youri Gagarine. Dans les années 70-80, c’était une des plus grandes manufactures de montres au monde avec une production annuelle de 5 000 000 montres mécaniques. Aujourd’hui, “Raketa” est la dernière manufacture horlogère de Russie et une des très rares manufacture au monde à produire ses mécanismes entièrement de A à Z. Dans une Russie qui depuis les années 90 est innondée d’accessoires de mode occidentaux, “Raketa” s’impose aupres des “nouveaux” russes comme une marque de distinction qui porte avec fierté son “Made in Russia”. Fournisseur de l’armée russe et du FSB (ex-KGB), “Raketa” est vendu aujourd’hui dans les vitrines des magasins de luxe de Russie comme le “Tzoum” ou “Podium”.

LRF: Pourquoi avez-vous décidé de reprendre le flambeau? Quel lien vous uni à la Russie et au monde de l’horlogerie?
JvP: La Russie est une des rares grandes cultures universelles! Peu de pays peuvent se vanter d’avoir des compositeurs joués dans les salles de concert du monde entier, des auteurs lus de New York à Tokyo, des tableaux de Mendelev étudier dans les écoles de Tombouktou à Greenwich! Or ce même pays, avec ce rayonnement n’a pas une seule marque d’accesoire de mode historique! La France a Hermès, l’Angleterre a Burberry, La Russie aura “Raketa” !
Beaucoup de marques ont disparues avec la Révolution – comme Fabergé – d’autres ont disparues avec la chute de l’Empire communiste. Il ne reste plus que “Kalachnikov” et comme accessoire de mode, ce n’est pas toujours pratique.LRF: Quel avenir envisagez-vous pour Raketa, peut-elle devenir une montre mainstream ou au contraire visez-vous plus une clientèle haut de gamme ?
JvP: “Raketa” est et restera russe avant tout! Avec 300 ans d’histoire et des mouvements mécaniques entièrement manufacturés à l’Usine – il s’agit d’une marque authentique qui ne s’ embourbe ni dans le “marketing”, ni dans le “main stream”. D’ailleurs, nous n’utilisons pas ce vocabulaire commercial occidental qui essaie de mettre le client dans des cases.
LRF: Comment se positionne-t-elle face aux montres suisses ?
JvP: Je n’accepte la comparaison de “Raketa” qu’avec des montres suisses qui font le même métier que nous. C’est à dire ceux qui fabriquent leur mécanisme dans leur manufacture de A à Z incluant le spiral (le détail le plus presigieux et le plus compliqué à fabriquer) – donc j‘accepte la comparaison avec Rolex et ca s’arrête pratiquement là. Nous comparer aux autres est du même gabarit que comparer un 3 étoiles Michelin à des restaurant fast-food aussi délicieux que soit un “Big Mac”! Mais en généeral je pense que ce n’est pas correcte de comparer Raketa aux montres suisses. “Raketa” a plus de point commun avec un MIG-29 et une boîte de Caviar qu’avec une montre Suisse. Ceci avec toute l’admiration que j’ai pour l’horlogerie suisse qui crée des merveilles.
LRF: Comment se déroule la conception d’un nouveau modèle ? Une grande partie de vos modèles s’inspirent de cadrans de l’époque soviétique, mais comment avez vous conçu la direction artistiques des nouveaux ?
JvP: Raketa a la chance d’avoir 300 ans d’histoire et avec celà 300 ans d’archives – entre autres la plus grande archive de design de montres au monde. Cette chance est aussi une contrainte: de respecter dans la conception, le design, l’esthétique et notre Histoire. Nous ne nous autorisons pas des esthétique à la “Centre Pompidou” qui même après 30 ans saigne toujours et encore l’esthétique de Paris!
LRF: Prévoyez-vous d’ouvrir des pointes de ventes en dehors de Russie ?
JvP: Notre priorité est la “Russie” et nous ne sommes pas encore prêt pour un véritable dévelopement international. Bien que nous ayons 2 – 3 points de vente à Paris, dont “Swan et Oscar” 1 rue des Arcades à la Madeleine. Mais je pense que d’ici un an, nous entamerons la conquête de l’Occident.
LRF: Enfin une question plus légère, pourquoi avoir choisi la ravissante Vesta Sennaya comme nouvelle miss Raketa, n’est-elle pas ukrainienne ?
JvP: Pourquoi légère? Cette jeune femme a un CV tout à fait remarquable, “Miss Playboy” Ukraine 2010, “Miss Playboy monde” 2011, il n’en falait pas moins pour une miss “Raketa” ! Et puis d’abord, c’est pas nous qui l’avons choisi, c’est elle qui nous a choisi. Comme beaucoup de personalités russes, Vesta a décidé de nous soutenir par patriotisme, pour sauver l’Usine! Et qu’elle soit d’Ukraine, n’y change rien. Il faut avoir de la boue dans les yeux pour véritablement croire que l’Ukraine n’est pas la Russie !



18 avril 2013 à 3h42 #420002098954De Fonk
MembreMerci du partage
Le contenu est interessant, néanmoins, je pense que ce type de propos et l’arrogance qui les enrobe ne servent pas à combler le déficit d’image de cette marque.18 avril 2013 à 5h58 #420002098955Coraxe
Membre- De Fonk a écrit:
- Merci du partage
Le contenu est interessant, néanmoins, je pense que ce type de propos et l’arrogance qui les enrobe ne servent pas à combler le déficit d’image de cette marque.
Le fait est que ses propos ont quelque chose à compenser
Même si ce sont de belles montres !18 avril 2013 à 6h03 #420002098956dejinytravy
MembreC’est une interview intéressante. Ce monsieur devrait cependant se concentrer sur ses montres et éviter de faire de l’histoire à l’emporte-pièce (cf. la dernière phrase
).18 avril 2013 à 12h47 #420002098957Drive
MembreIl essaye de remonter cette marque chargée d’histoire mais c’est vrai que ses propos sont un poil cyniques et arrogants.
Je lui souhaite beaucoup de courage dans sa quête car c’est très compliqué de redorée l’image d’une marque un temps disparue…
18 avril 2013 à 13h31 #420002098958Invité
MembreC’est très intéressant pour plusieurs raisons :
– c’est un autre point de vue (nous n’avons pour habitude que de lire des interviews de CEO de marques suisses)
– il y a des vérités (le côté manufacture – la comparaison avec Rolex est intéressante) et quelques omissions (aux manufactures il manque entre autres Seiko…)
– l’arrogance n’est pas supérieure à celle des autres patrons de marques de montres, tout au plus le ton y-est-il un peu plus choquant parce qu’il parle vrai, donc avec des mots peu consensuels
– il dit également quelques contre-vérités pour défendre sa marque – c’est humain
– cela prouve si besoin était qu’une marque considérée comme modeste a aussi droit de cité sur FAMHélas beaucoup de fautes de frappe, d’orthographe et de typographie
18 avril 2013 à 14h59 #420002098959Drive
Membre- freddy.lombard a écrit:
- C’est très intéressant pour plusieurs raisons :
– c’est un autre point de vue (nous n’avons pour habitude que de lire des interviews de CEO de marques suisses)
– il y a des vérités (le côté manufacture – la comparaison avec Rolex est intéressante) et quelques omissions (aux manufactures il manque entre autres Seiko…)
– l’arrogance n’est pas supérieure à celle des autres patrons de marques de montres, tout au plus le ton y-est-il un peu plus choquant parce qu’il parle vrai, donc avec des mots peu consensuels
– il dit également quelques contre-vérités pour défendre sa marque – c’est humain
– cela prouve si besoin était qu’une marque considérée comme modeste a aussi droit de cité sur FAMHélas beaucoup de fautes de frappe, d’orthographe et de typographie
oups je le prends pour moi là, je ne me suis pas corrigé
18 avril 2013 à 15h47 #420002098960voxduc25
MembreIl est franco dans ses propos Monsieur VP , Raketa revient de loin comme toutes les marques de l’ex URSS , reste que les prix pratiqués par la marque ne sont pas en phase avec l’image que nous avons de l’horlogerie russe, il lui reste du boulot
18 avril 2013 à 15h52 #420002098961dejinytravy
Membre- Drive a écrit:
- Il essaye de remonter cette marque chargée d’histoire mais c’est vrai que ses propos sont un poil cyniques et arrogants.
Oui, je comprends bien, mais le truc gênant, c’est la tendance de certaines personnes – dont ce monsieur – à prendre l’Histoire comme quelque chose de librement interprétable. Sa dernière phrase n’est ni cynique, ni arrogante, elle est c*nne. L’horlogerie n’a rien à voir avec ce genre de considérations. Le reste me paraît un peu gonflé, mais pas idiot.
18 avril 2013 à 17h58 #420002098962Invité
MembreIl est bon lui hein. Un vrai gagneur !
»La seule marque suisse à laquelle j’accepte d’être comparé c’est Rolex ». Raketa : mieux qu’Omega, JLC, Zenith, Breitling et compagnie…
Tiens d’ailleurs, qui veut bien m’en échanger une contre ma Speedmaster PDL ?
18 avril 2013 à 18h18 #420002098963Kerangaro
MembreOui, on fait ce qu’on peut pour faire parler de soi, mais c’est de bonne guerre pour exister.
Par contre, la dernière phrase est affligeante.
18 avril 2013 à 19h39 #420002098964Invité
MembrePas grave pour l’orthographe (mais c’est plus agréable à lire quand c’est corrigé)
On est d’accord sur le caractère débile de la dernière phrase.
En dehors de ça, un type comme ça c’est un profil à la Bernard Tapie : pour reprendre des boîtes comme ça il faut être très entrepreneur, un poil aventurier avec la petite dose d’inconscience qui fait les héros. Après, s’il redresse la barre et atteint une partie de ses ambitions, oui, la cause est plutôt noble.
18 avril 2013 à 19h45 #420002098965ft1000mp
Membre« JvP: Je n’accepte la comparaison de “Raketa” qu’avec des montres suisses qui font le même métier que nous. C’est à dire ceux qui fabriquent leur mécanisme dans leur manufacture de A à Z incluant le spiral (le détail le plus presigieux et le plus compliqué à fabriquer) – donc j‘accepte la comparaison avec Rolex et ca s’arrête pratiquement là.«
Sacré Mr Polier!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.18 avril 2013 à 21h27 #420002098966radiomir
Membre- freddy.lombard a écrit:
- – il y a des vérités (le côté manufacture – la comparaison avec Rolex est intéressante) et quelques omissions (aux manufactures il manque entre autres Seiko…)
Ama parce que les questions portent sur l’horlogerie suisse.
Moi c’est le « prestigieuse marque de montres russes » qui me fait rire: déjà, il faut le relier à « Dans les années 70-80, c’était une des plus grandes manufactures de montres au monde avec une production annuelle de 5 000 000 montres mécaniques ».
Pourquoi? A cette période, dans les Pays de l’Est, les Raketa étaient considérés comme les montres les plus basiques et les moins désirables. Tout le monde en avait une, ça valait que dalle, ça n’avait vraiment rien de prestigieux.18 avril 2013 à 21h44 #420002098967JiB
MembrePas mal de réactions me font pisser de rire… Ne soyez pas aussi susceptibles messieurs, le mec est simplement fier de reprendre le flambeau d’une marque historique et en joue un peu! De toute façon rien qu’a sa dégaine (ou le stand Raketa à Baselworld) ont sait que le côté provoc’ piquant fait partie de sa communication!
Allez messieurs les talibans du Souisse Made on se détend et on salue le « renouveau de cette marque » qui est plus qu’honorable sur pas mal de points.

Pour faire un parallèle avec le monde de l’automobile, on prend autant de plaisir au volant d’une Ferrari récente et perfectionnée qu’avec un Mini Cooper old-school des années 60…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.