Interview de Jean-Frédéric Dufour sur Agefi

[syrreau]

Bien, merci pour votre réponse, c’est ce qui s’appelle remettre les pendules à l’heure.
Je me doutais bien qu’en usant d’une petite provocation j’aurais une réponse de votre part.
La new vintage reste une superbe montre, mais le prix tape sur les doigts, et le renvoi de la petite seconde en est la raison
si j’ai bien compris.
Bonne soirée.

[bruno]

ZEN a écrit:

Oh là … La NEW Vintage n’est pas un produit lancé par JF Dufour mais est antérieur d’au moins deux ans à son arrivée et j’en sais quelque chose car c’est un produit imaginé en ma présence en 2006 alors que je montrais mon 135. La difficulté était de repositionner la petite seconde ce qui obligea à faire une double platine pour permettre le renvoi.

Pour ce qui est de refaire le 135, l’idée est née, il y a fort longtemps et fut remise sur le tapis avec Jean-Frédéric Dufour. C’est ce que j’appellerais une mauvaise bonne idée. Mauvaise parce que refaire après coup un calibre conçu il y a 60 ans n’a pas de sens, ensuite ce qui fait son mythe est sa rareté et enfin on sait faire au moins aussi bien aujourd’hui avec des conceptions plus modernes. Même si ce calibre reste l’un des meilleurs de l’histoire de la montre bracelet, il pose de toutes façons des problèmes à reconstruire ne serait-ce que pour la fabrication du spiral Breguet et du balancier.

Je ne suis plus très honnêtement convaincu de l’intérêt d’une réédition et cela depuis que j’ai très longuement discuté avec son concepteur Ephrem Jobin. Ce mouvement est bien scellé dans l’histoire et, des 11 000 pièces fabriquées, l’une de temps en temps permet à un vrai amateur de se faire plaisir.

Pour ce qui est de JF Dufour, ce sont les journaux, je crois, qui ont dit qu’il s’engageait à refaire un 135.

une réédition du calibre 135 serait une mauvaise idée …mais avec de la chance ils ont encore quelques mouvements ( comme le type 20 avec le 5011)

[Auteur]

Messages