- Ce sujet contient 18 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années.
-
Messages
-
Si le SAV est fait par Rolex, l’étanchéité devrait être bonne pour quelques temps.
En ce qui me concerne, je fais faire un test d’étanchéité tous les deux ans car je plonge avec mes montres.
Là je parle d’un test basic et non d’un test profondeur montre + 25%…
C’est peut être du zèle mais je n’ai jamais eu de souci…
__________________________________
Passionné par la vie…Elle vient de là :
https://www.rolex.com/content/dam/rolexcom/e-brochures/rolex-deepsea/rolex_rolex-deepsea_fr.pdf
On voit une autre image du caisson ici :
https://www.letemps.ch/lifestyle/rolex-submariner-icone-horlogere
__________________________________
Passionné par la vie…- Aflihar-Aldhari a écrit:
- Elle vient de là :
https://www.rolex.com/content/dam/rolexcom/e-brochures/rolex-deepsea/rolex_rolex-deepsea_fr.pdf
On voit une autre image du caisson ici :
https://www.letemps.ch/lifestyle/rolex-submariner-icone-horlogere
Merci du partage! L’une des raisons pour lesquelles j’apprécie cette marque: sa recherche constante de la robustesse.
Et encore, comme le dit totolouga,
J’ai toujours plongé avec des Tudor / Rolex et je n’ai jamais fais de contrôle d’étanchéité.
Même en barbotant dans l’eau, et c’est là l’endroit où l’étanchéité est mise à mal ( dans une certaine mesure) , les problèmes sont peu fréquentsLe contrôle d’étanchéité c’est bon pour se rassurer mais on peut aussi y aller les yeux fermés
Si tant est qu’on révise sa montre régulièrementBonsoir à tous, je sollicite vos avis éclairés suite à la réception du devis pour la révision de ma DeepSea.
Pour commencer je vous plante le décor.
J’ai acheté ma DeepSea début 2011 et depuis je ne l’ai jamais révisé.Je la porte trés régulièrement depuis et ne lui épargne rien.
Mais cet été suite à une baignade en piscine de la buée est apparu sur la face intérieur du verre.
Je m’empresse de l’apporter chez un AD Rolex pour lui faire la révision qu’elle aurait dû avoir depuis longtemps.
Mes questions concernent le devis que je viens de recevoir :
– il me change le verre
je précise que celui ci a un aspect extérieur irréprochable et n’est de ce fait pas rayé.Du coup je me demande si l’infiltration d’eau peut être dû à une défectuosité du verre?
– il me propose aussi le polissage de la montre et je me demande si je dois le faire effectuer?
Elle a bien quelque marques mais rien de rédhibitoire et je précise que je ne compte en aucun cas m’en séparer.
Que feriez vous?Merci à tous ceux qui prendront le temps de me répondre
Et après la révision, faut penser à faire un test étanchéité tous les deux ans. Ca evite de refaire la même erreur.
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.Je viens d’acquérir une SDDS et du coup j’ai pas mal lu sur le sujet…
Sauf rayures importantes ou éclat sur le verre, normalement il n’a pas à être changé.
Comme je recherchais une 116660 qui n’est plus produite et donc impossible à trouver neuve, j’ai pas mal regardé ce point.
Par ailleurs, sauf erreur il me semble que les SDDS sont envoyées chez Rolex pour le Sav car peu ou pas d’AD ont le matériel pour faire un test d’étanchéité aux pressions requises (je ne parle pas ici des pressions habituelles d’un simple test pour vérifier si une montre est étanche pour une utilisation normale mais des tests spécifiques aux SDDS).
En effet, vu la machine de test sur les neuves et donc en SAV, je doute qu’un AD en dispose :
» Cette cuve hyperbare en acier inoxydable de 1,3 tonne, fondue en une seule pièce, recrée les conditions de la pression exercée à 4 875 mètres sous le niveau de la mer, soit 25 % de plus que la profondeur limite indiquée sur le cadran. À une telle profondeur, la pression exercée sur la glace et le fond de boîtier correspond à un poids de 4,5 tonnes. La moindre imperfection de la montre peut alors provoquer son implosion : il va sans dire que toutes les Rolex Deepsea proposées à la vente ont survécu à l’expérience. »
C’est donc peut être un devis conditionnel disant que si le saphir doit être changé cela coûtera x euro (De memoire c’est 250€ mais à vérifier).
Pour le reste, le choix de polir une montre ou pas c’est très personnel. A mon sens si les rayures/coups sont légers, on peut se poser la question d’un ravivage. Sinon, le polissage sera plus conséquent et enlèvera pas mal de matière, ce qui personnellement me dérange – mais c’est très personnel et d’autant plus qu’en utilisant la montre elle aura à nouveau des coups…
__________________________________
Passionné par la vie…La montre a bien été envoyé chez Rolex et le devis viens de chez eux directement.Et pour le changement de verre : 228€.- Aflihar-Aldhari a écrit:
- Je viens d’acquérir une SDDS et du coup j’ai pas mal lu sur le sujet…
Sauf rayures importantes ou éclat sur le verre, normalement il n’a pas à être changé.
Comme je recherchais une 116660 qui n’est plus produite et donc impossible à trouver neuve, j’ai pas mal regardé ce point.
Par ailleurs, sauf erreur il me semble que les SDDS sont envoyées chez Rolex pour le Sav car peu ou pas d’AD ont le matériel pour faire un test d’étanchéité aux pressions requises (je ne parle pas ici des pressions habituelles d’un simple test pour vérifier si une montre est étanche pour une utilisation normale mais des tests spécifiques aux SDDS).
En effet, vu la machine de test sur les neuves et donc en SAV, je doute qu’un AD en dispose :
» Cette cuve hyperbare en acier inoxydable de 1,3 tonne, fondue en une seule pièce, recrée les conditions de la pression exercée à 4 875 mètres sous le niveau de la mer, soit 25 % de plus que la profondeur limite indiquée sur le cadran. À une telle profondeur, la pression exercée sur la glace et le fond de boîtier correspond à un poids de 4,5 tonnes. La moindre imperfection de la montre peut alors provoquer son implosion : il va sans dire que toutes les Rolex Deepsea proposées à la vente ont survécu à l’expérience. »
C’est donc peut être un devis conditionnel disant que si le saphir doit être changé cela coûtera x euro (De memoire c’est 250€ mais à vérifier).
Pour le reste, le choix de polir une montre ou pas c’est très personnel. A mon sens si les rayures/coups sont légers, on peut se poser la question d’un ravivage. Sinon, le polissage sera plus conséquent et enlèvera pas mal de matière, ce qui personnellement me dérange – mais c’est très personnel et d’autant plus qu’en utilisant la montre elle aura à nouveau des coups…
Merci pour l’anecdote,
C’est ça Rolex !- ravirelo a écrit:
-
La montre a bien été envoyé chez Rolex et le devis viens de chez eux directement.Et pour le changement de verre : 228€.
Si Rolex et non l’AD indique qu’il y a lieu de changer le verre celui-ci doit probablement avoir un souci.
Peut être qu’il y a un problème interne qui ne se voyait pas en surface.
Cela fait mal au portefeuille mais je ne vois sincèrement pas comment y échapper…
__________________________________
Passionné par la vie…- ravirelo a écrit:
-
La montre a bien été envoyé chez Rolex et le devis viens de chez eux directement.Et pour le changement de verre : 228€.
Franchement pas cher! C’est une 116660? De toute facon je suppose que le verre est identique sur la nouvelle.
__________________________________
A l’aise dans tous les milieux mais n’appartenant à aucun- Tass2909 a écrit:
- Et après la révision, faut penser à faire un test étanchéité tous les deux ans. Ca evite de refaire la même erreur.
Très exagéré je trouve sauf si tu plonges régulièrement…et encore!
Je travaille avec beaucoup d’anciens plongeurs Comex et eux ils sont allés profonds pour la majorité, je n’en connais aucun qui ait fait faire un test d’etancheité de leur 16660. Il est vrai qu’une SD ca ne coutait que 2500FF (400E) dans les années 90, 2500FF c’était environ la paye d’une journée en Saturation.__________________________________
A l’aise dans tous les milieux mais n’appartenant à aucun
.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.