FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Interrogation sur une Speedmaster particulière
- Ce sujet contient 6 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fixb, le il y a 12 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
14 août 2014 à 9h31 #410000105801
fixb
MembreJ’ai déjà essayé ce modèle aux Champs Elysées, il est esthétiquement réussi mais je n’aime pas la date à vrai dire.
Le diamètre est également un bon point pour ceux qui n’aiment pas le 42mm, mais personnellement, si j’avais les moyens de prendrai une Pro (pour ce qui est des modèles en boutique, la Reduced me plait également, même si elle est auto..)
14 août 2014 à 9h31 #420002622076fixb
MembreBonjour peuple de FAM
Je suis passé par une boutique Omega en fin de journée pour essayer une PO en 42 mm.
Cette dernière m’a vraiment impressionné, je la pensais bcq plus large mais le fait que la lunette soit assez fine (par rapport à une sub) lui donne un look vraiment classe. J’adhère sur tout, sauf le poids; je me demande, si à la longue, ce facteur ne risque pas d’être gênant. La version titane règle ce problème seulement je préfère la lunette/cadran noir! Pas facile.Puis en regardant ailleurs, je suis tombé sur une speedmaster …
Pardon d’avance au clan dévoué au culte de la speedmaster, mais je n’ai jamais aimé ces aiguilles blanches et ce cadran noir tout triste. Mais je comprends tout à fait que cette montre puisse déchainer les passions vu son caractère et son histoire incroyable (vous ne saviez pas que le voyage sur la lune était un complot de la CIA ?
)Bon, je reprends où j’en étais.
Puis en regardant ailleurs, je suis tombé sur une speedmaster … racing. Magnifique
.
Cadran panda, petit guillochage de la partie chrono, date bien placée (c’est rare), lunette tachymètre noire, et SURTOUT 40mm. Je trouve ce diamètre tellement rare en chrono. En fait, tout ça fait pour moi la speedmaster idéale. Bon aller, il manque le fond saphir, mais ce n’est pas vraiment un argument. J’en avais presque oublié la PO initiale !
Crédit photo, omega.Maintenant je m’interroge. Cette speed est superbe mais j’en vois très peu par ici. Qu’en pensez-vous ? Il y a-t-il des choses à savoir à son sujet ? Ai-je raison/tort d’être in love de cette montre ? Les puristes de la speed n’aiment peut-être pas cette déclinaison ?
14 août 2014 à 10h09 #420002622077Shanks
MembreBen chacun ses goûts cher ami. Certains vénèrent des bouses à 15k€, d’autres sont 100% amoureux de leur Seiko à 130 euros… peu importe !
Perso ? non, je n’aime pas et je préfère un million de fois la vraie Speed, ma Speed, la 3570.
Pour moi, mais je suis de ce fameux clan des adorateurs de la Speed, une Speed doit être manuelle.Maintenant, elle a des qualités aussi celle-ci et je comprends qu’on l’aime bien

Donc, moralité, si elle te plait, que tu peux la prendre, fonce !
14 août 2014 à 10h47 #420002622078fefen
MembreTrès jolie, mais je reste aussi sur la 3570…
Prends la PO! La tu auras une originale, et le poids on l’oublie!
14 août 2014 à 11h35 #420002622079did
Membre14 août 2014 à 12h07 #420002622080Fokker III
MembreUn panda, c’est tête blanche / yeux-bouche noirs…
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty14 août 2014 à 12h39 #420002622081fixb
MembrePas grand monde ne semble s’y intéresser.
Elle reste vraiment dans mon esprit pourtant. J’ai p-e de mauvais gouts ! Je continue d’y réfléchir
PS: on va dire une panda inversée alors ?

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
