FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Interrogation sur la réserve de marche.
- Ce sujet contient 34 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
georges zaslavsky, le il y a 12 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
9 août 2013 à 18h14 #420002218250
broncos
Membrel’indicateur de RDM de ma PanoReserve est un vrai plus, autant technique qu’esthétique…
je vote donc oui sans réserve sur une manuelle ou sur une auto à RDM longue (type portugaise auto)…
9 août 2013 à 22h51 #420002218251PIERROT585
Membreune complication que j aime bien meme si elle est peu utile sur une automatique
10 août 2013 à 6h02 #420002218252Milou
MembrePersonnellement je trouve l’indication de la réserve de marche très intéressante. Parmi les modèles présentés il est évident que toutes les manufactures n’ont pas trouvé les solutions les plus esthétiques (par ex. JLC sur les Réversos !) . Sur un des premiers goussets que j’ai réparé il n’y avait pas d’indicateur de réserve de marche, mais un système dit de « croix de malte » montré sur le barillet , pour arrêter le remontage complet du ressort ainsi que son déroulement complet. Ce système permettait une bonne précision de la montre sur toute la tension infligée au ressort. Il faut dire qu’à cette époque les aciers des ressorts n’avaient pas les mêmes qualités de résilience que les aciers actuels.
Pour moi l’indicateur de réserve de marche permet peut-être d’indiquer aux utilisateurs des montres quand ils peuvent s’attendre à la meilleure précision .
J’espère que je me suis exprimé à peu près clairement
.10 août 2013 à 6h13 #420002218253Symsym518
MembreLa RDM c est bien. Personnellement l idication je m en moque. Je change de montre régulièrement, donc je dois toujours remettre à l heure et remonter la montre que je vais porter. Donc pour moi aucun intérêt. Mais c est rigolo !
12 août 2013 à 13h07 #420002218254Invité
MembreJe ne trouve pas cette complication indispensable, mais plutôt sympathique, surtout pour une montre manuelle.
Mais alors, au dos du boîtier, à part la discrétion, je n’en vois pas très bien l’utilité…
12 août 2013 à 14h47 #420002218255yvesnounours
MembreJusque maintenant, le sondage a servis de constater que d’après la plupart des intervenants la réserve de marche est appréciée et la trouve utile sur leurs montres manuelles.
Et je constate que le plus de vote est pour cette indication sur le devant de celle–ci.
Personnellement j’aime bien cette complication quand elle s’intègre parfaitement dans le design de la montre. Telle que la Glashutte Original Senator Chronometer ou en plus moderne celle de la Panerai 8 jours.
12 août 2013 à 14h53 #420002218256JEFFREY-68
MembreIl est vrai que l’indication est merveilleusement bien intégrée sur ces 2 modèles.
12 août 2013 à 18h44 #420002218257Lassiwala
MembrePour moi aucun intérêt sur une automatique.
Aucun intérêt non plus au dos.
Après parfois c’est joliment présenté pour équilibrer le cadran en face d’une petite seconde (par exemple sur la Portugaise ou les Pequignet), mais utile, non : quand j’enfile une montre généralement c’est soit pour 2 heures (disons le temps d’une sortie), soit pour 2 mois, et comme je ne retire pas ma montre la nuit, la RDM reste en haut tout le temps…12 août 2013 à 19h45 #420002218258-Laurent-
Membre- JEFFREY-68 a écrit:
- Il est vrai que l’indication est merveilleusement bien intégrée sur ces 2 modèles.
+1
12 août 2013 à 22h36 #420002218259jamonserrano
MembreJe trouve bien plus utile sur une automatique car cela permet de voir l’efficacité au remontage très variable entre mouvements… Sur une manuelle, à quoi ça sert puisque on remonte la montre tous les jours? Finalement, l’intérêt se situe peut-être avant tout pour les longues rdm… En tout cas, je suis d’accord que sur les GO Pano et Lange 1, cela décore joliment le cadran…
13 août 2013 à 8h17 #420002218260Invité
MembreMalgré mon approche prudente des RDM, sur les deux derniers modèles présentés, l’intégration de l’indicateur est en effet remarquable d’esthétique, j’allais dire « de discrétion ».
13 août 2013 à 8h36 #420002218261aB
MembrePlutôt utile quand on a plusieurs montres dont certaines avec des complications (qa, pdl…). Par contre, hormis l’aspect esthétique, je ne comprends pas le fait de mettre la rdm au dos du cadran.
21 décembre 2013 à 9h54 #420002218262Phicha
MembrePas de RDM pour moi.
Cela fait un cadran plus chargé pour une fonction (que je trouve) inutile.
21 décembre 2013 à 10h15 #420002218263Onoff
MembreJ’ai voté « bien utile »… je trouve intéressant de connaitre l’autonomie de ma montre !
21 décembre 2013 à 18h53 #420002218264OLVACHAR
MembreInutile, mais bien séduisante …
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.