Interpretation test etancheite

9 sujets de 1 à 9 (sur un total de 9)
  • Auteur
    Messages
  • #410000145037
    Zbire
    Membre

    Bonjour à tous. J ai acquis une breitling superocean il y a peu. La montre livrée depuis l Italie était accompagnée d un relevé de mesures concernant son etancheite que je ne saurais interpréter…. Je souhaiterais savoir si des activités nautiques simples sont envisageables d après ce relevé (pression contrôlée pour 10 atm si je comprends bien…)
    Voici un lien d hébergement de l image de mes mesures:
    https://ibb.co/PwpvSvS
    Je remercie d avance ceux qui pourront m éclairer…. Cordialement!

    #420004388008
    Tass2909
    Membre

    Buono donc c’est ok.
    Si c’est juste la natation en surface, c’est bon.

    #420004388009
    bamboub
    Membre

    Le tout est de savoir aussi ce que tu entends par « activités nautiques simples »…

    Ta montre est peut être étanche à plus mais elle n’a été testée qu’à 10 bar.

    Elle n’est pas neuve apparemment mais l’étanchéité max est notée sur le cadran en général, sinon sur le fond de la boite.

    #420004388010
    Trantor
    Membre

    En théorie, ce test devrait être refait après chaque ouverture de la montre.
    Et les 10 bars ne sont pas garantis éternellement: les joints s’usent. ( c’est d’ailleurs pour cela que quasiment toutes les plongeuses sont des automatiques: pour ne pas user le joint de couronne au remontage quotidien)

    Ca c’est en théorie.
    En pratique, sur une Breitling SuperOcean, tu peux voir venir. A la rigueur, change les joints tous les 5 ans pour être sûr.

    #420004388011
    Zbire
    Membre

    Merci pour vos réponses…j entends par activité nautique de la natation en surface effectivement. Les tests me laissaient perplexe en raison de la valeur en baisse de 1.7 %. Pour moi une montre étanche n aurait pas dû subir de perte de pression quelque soit le temps d exposition à une variation extérieure de pression. Mais puisque ces valeurs vous semblent normales ne serait ce que pour 10 atm, je peux sans complexe utiliser ma montre et attendre une prochaine révision sans craindre d en compromettre l intégrité…

    #420004388012
    Sebdeniro
    Membre

    Merci a vous.Ça m’ éclaircit aussi.

    #420004388013
    Trantor
    Membre
    Zbire a écrit:
    Merci pour vos réponses…j entends par activité nautique de la natation en surface effectivement. Les tests me laissaient perplexe en raison de la valeur en baisse de 1.7 %. Pour moi une montre étanche n aurait pas dû subir de perte de pression quelque soit le temps d exposition à une variation extérieure de pression. Mais puisque ces valeurs vous semblent normales ne serait ce que pour 10 atm, je peux sans complexe utiliser ma montre et attendre une prochaine révision sans craindre d en compromettre l intégrité…

    La mesure d’étanchéité ne mesure pas la pression intérieure et extérieure de ta montre mais la déformation du boitier sous la pression.
    En gros, pour les précisions, il y a assez de cadors qui traînent pour expliquer, je ne suis pas spécialite:

    Les machines pour les test d’étanchéité se font sous une pression d’air, pas d’eau, histoire de ne pas niquer ta montre si le joint est défectueux 🙂
    On met la montre sous pression extérieure et un appareil mesure la déformation de la montre. C’est la plupart du temps invisible à l’oeil mais pas pour les capteurs qui sont mis dessus.
    Si la montre se déforme, c’est que les pressions intérieures et extérieures ne sont pas équilibrées, donc que la montre est étanche.
    Les pourcentages indiqués sont ceux de la déformations du verre ou du fond ou des deux (je ne sais pas trop).
    C’est pour cela que sous une pression négatives (premier test), ton boitier  » gonfle » et sous pression positive (deuxième test) il se comprime.

    #420004388014
    Zbire
    Membre

    Merci pour ton explication très claire mais néanmoins étonnante concernant le profane que je suis… Jamais je n aurais pensé qu il pouvait exister une déformation mesurable de la boite de la montre… Cette deformation est t elle souhaitée par les fabricants ou une impossibilité technique d obtenir des boîtes d une rigidité absolue si exposées à de grandes pressions ?

    #420004388015
    Trantor
    Membre

    Souhaitée, je ne pense pas, inhérente à tous les boitiers à mon avis. D’autant que le verre est posé sur des joints.

9 sujets de 1 à 9 (sur un total de 9)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.