interprétation du test réglage chronocomparateur

FORUMAMONTRES › Forums › Précision & Chronométrie › interprétation du test réglage chronocomparateur

14 sujets de 1 à 14 (sur un total de 14)
  • Auteur
    Messages
  • #410000140142
    poprock
    Membre

    Bonjour,

    J’ai une montre qui revient de SAV

    Que veut dire la position CH et la position FH ?
    interprétation du test réglage chronocomparateur Img_0810

    #420004183254
    Tass2909
    Membre

    interprétation du test réglage chronocomparateur Positions-1024x238

    #420004183255
    poprock
    Membre

    comprends pas très bien le shéma

    Position 6 H > montre posée sur la tranche à 12 H ? ou posé sur la tranche à 6 H ?
    CH > posée sur le cul de la montre ?
    idem FH > posée sur le verre de la montre ?

    c’est bien cela ?

    #420004183256
    Tass2909
    Membre

    CH = poser à plat sur le fond
    FH = poser sur le verre/cadran
    6H = sur la tranche avec le 6h doit être en haut, 12h en bas

    après tu connais la suite…

    #420004183257
    Tristan-led
    Membre
    poprock a écrit:
    comprends pas très bien le shéma

    Position 6 H > montre posée sur la tranche à 12 H ? ou posé sur la tranche à 6 H ?
    CH > posée sur le cul de la montre ?
    idem FH > posée sur le verre de la montre ?

    c’est bien cela ?

    C’est ça

    Le « H » veut dire « Haut » donc CH = cadran haut, FH fond Haut, 6H index du 6heures en Haut etc etc Wink
    C’est un vocabulaire normé (ISO 3158 pour ceux que ça intéresse)

    #420004183258
    Tass2909
    Membre
    Tristan-led a écrit:

    C’est ça

    Le « H » veut dire « Haut » donc CH = cadran haut, FH fond Haut, 6H index du 6heures en Haut etc etc Wink
    C’est un vocabulaire normé (ISO 3158 pour ceux que ça intéresse)

    Merci pour ce détail Chinois

    #420004183259
    poprock
    Membre
    Tass2909 a écrit:
    CH = poser à plat sur le fond
    FH = poser sur le verre/cadran
    6H = sur la tranche avec le 6h doit être en haut, 12h en bas

    après tu connais la suite…

    Merci beaucoup Tass2909

    donc dans mon cas meilleure position test -001/6H > la montre doit être posée le soir à 12H
    du coup, la dérive journalière qui est de 13 secondes en moyenne sur les 6 positions sera t’elle encore minimisée ?

    #420004183260
    Tass2909
    Membre

    Les 13 sec représentent la plus grand différence entre deux positions (-1 et celle à +12)

    Dans ton cas, le mieux est de la porter en journée et de mesurer la dérive en portée avec une application WatchCheck ou ToolWatch par exemple.
    Le soir, il faudra poser selon la position pour compenser la dérive en journée.

    Par exemple, de 8h du mat à 20h, tu as une dérive de +1s/j en portant normalement. Le soir de 20h à 8h du mat, il faudra poser sur la position 6H (6h en haut, sur la tranche) pour compenser. +1-1 = 0 s/j Mr. Green

    #420004183261
    poprock
    Membre
    Tass2909 a écrit:
    Les 13 sec représentent la plus grand différence entre deux positions (-1 et celle à +12)

    Dans ton cas, le mieux est de la porter en journée et de mesurer la dérive en portée avec une application WatchCheck ou ToolWatch par exemple.
    Le soir, il faudra poser selon la position pour compenser la dérive en journée.

    Par exemple, de 8h du mat à 20h, tu as une dérive de +1s/j en portant normalement. Le soir de 20h à 8h du mat, il faudra poser sur la position 6H (6h en haut, sur la tranche) pour compenser. +1-1 = 0 s/j Mr. Green

    Conclusions :
    Donc les 13 s ne sont pas une moyenne mais le max entre 2 positions
    On peut compenser la dérive constatée dans la journée en choisissant la tranche à poser la nuit.

    c’est limpide bravohap

    au fait d’après toi et vu le test global qui m’a été remis, la montre est elle bien réglée vs le COSC (c’est un ETA 2892) ?

    #420004183262
    Tass2909
    Membre

    Je ne saurai pas te dire. Un mouvement COSC passe 2 semaines à faire des tests avec la température en plus comme facteur

    Je te laisse analyser leur mesure
    https://www.cosc.swiss/notre-certification/mouvements-mecaniques

    #420004183263
    Tristan-led
    Membre
    poprock a écrit:

    Conclusions :
    Donc les 13 s ne sont pas une moyenne mais le max entre 2 positions
    On peut compenser la dérive constatée dans la journée en choisissant la tranche à poser la nuit.

    c’est limpide bravohap

    au fait d’après toi et vu le test global qui m’a été remis, la montre est elle bien réglée vs le COSC (c’est un ETA 2892) ?

    D’après ces résultats, non, la montre n’est pas chronomètre (Chronomètre = COSC = Norme ISO 3159)
    Pour tout un tas de raisons. La première, c’est qu’il faut une déviation maximum de 5 secondes pour ce genre de mouvement (diamètre supérieur à 20mm). Sur ta montre, c’est 13.
    Ensuite il faut une différence entre les mesures à plat (les deux premières de l’image de Tass) et au pendu (les 3 suivantes de la même image) comprise entre -6 et +8. hors à plat ta montre fait +11 et au pendu 6H -1. La différence ici est de -12 et c’est donc deux fois trop.

    #420004183264
    poprock
    Membre

    Merci pour cet éclairage « très précis » salut

    Je viens juste de commander une Rolex Datejust version 2019, calibre 3235.

    savez vous si Rolex la livre avec un test au chronocomparateur ?

    #420004183265
    Tristan-led
    Membre
    poprock a écrit:
    Merci pour cet éclairage « très précis » salut

    Je viens juste de commander une Rolex Datejust version 2019, calibre 3235.

    savez vous si Rolex la livre avec un test au chronocomparateur ?

    Si elle est neuve elle doit venir avec son certificat COSC.
    Au pire un petit contrôle sur chronocomparateur est envisageable. Mon atelier est à 35min de Compiègne Wink

    #420004183266
    poprock
    Membre

    Merci Tristan pour ton invitation

    je viens de t’envoyer un MP

14 sujets de 1 à 14 (sur un total de 14)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.