Interprétation de mesures de dérive seconde/j et amplitude du spiral

FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Interprétation de mesures de dérive seconde/j et amplitude du spiral

  • Ce sujet contient 18 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Kernelok, le il y a 4 années.
15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 19)
  • Auteur
    Messages
  • #420004772553
    Kernelok
    Membre

    Merci de vos retours
    Un avis sur di, dvh, dvm ?

    #420004772554
    barney
    Membre

    Il y a de grandes différences entre le cosc et les mesures Panerai.

    D’un côté des essais effectués sur les calibres par un organisme indépendant, de l’autre un ensemble de contrôles internes à Panerai sur les montres assemblées.

    Je vais regarder mes documents et je te réponds de façon plus précise dans la journée. Wink

    ( superbe référence la 524. Une petite photo pour illustrer ton sujet?)

    #410000152880
    Kernelok
    Membre
    barney a écrit:
    Hello

    Tu as les valeurs de dérive dans les 6 positions ( cadran en haut, en bas…. 6 positions comme les 6 faces d’un cube)
    L’amplitude est bonne ( de mon point de vue)

    C’est quelle référence ?
    Car les panerai ont leur propre « norme » différente du cosc maintenant Incompréhensible

    PAM 524 soit calibre 9100
    J’ai lu que la norme panerai était de -5/+7 sur ces calibres non COSC.
    C’est dommage que des calibres dit in-house et à plus forte valeur dans tous les sens du terme n’égalent pas les calibres coscés utilisés par Panerai ! Cela m’a toujours surpris !?!

    Un avis sur le 9100?
    Me confirmes tu la norme -5/+7 ?

    Cordialement

    #420004772548
    Kernelok
    Membre

    Bonsoir aux amateurs de précision et d’analyses 😉

    Ayant reçu l’analyse suivante de ma chère PAM, je n’ai pas toutes les clefs de lecture.
    Qu’en pensez vous ?
    J’ai le sentiment que l’amplitude est excellente, que la dérive moyenne seconde jour, si c’est bien cela a 4,2s par jour est correcte pour une PAM… pourtant j’observe à la pratique plutôt du +9s/j. Cela s’explique peut être par les infos sur les dérives que je ne comprends pas.
    Enfin, le schéma du cadran retourné à droite m’est totalement impossible à décoder…
    Je suis preneur d’interprétation et d’expertise !
    Merci
    K

    Interprétation de mesures de dérive seconde/j et amplitude du spiral F5ec4310

    #420004772549
    barney
    Membre

    Hello

    Tu as les valeurs de dérive dans les 6 positions ( cadran en haut, en bas…. 6 positions comme les 6 faces d’un cube)
    L’amplitude est bonne ( de mon point de vue)

    C’est quelle référence ?
    Car les panerai ont leur propre « norme » différente du cosc maintenant Incompréhensible

    #420004772550
    Tass2909
    Membre

    CH: cadran haut: la mesure a été fait quand la montre est à plat avec le cadran vers le haut.
    CB: cadran bas
    3H: index 3h vers le haut, la mesure a été fait quand la montre est en position verticale, avec l’index 3h vers le haut.

    Tu as compris la suite.

    L’amplitude est correct, elle est faible pour les positions verticales car c’est les positions extrêmes. De même pour le beat error, rien de choquant.

    Et en moyenne on a 4,2 s/j. C’est la moyenne statique. En portant la montre, la dérive sera différente. Pour compenser cette avance, tu peux poser la nuit la montre cadran vers le bas, c’est la position avec la dérive la moins élevée.

    _________________

    _________________
    Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.

    #420004772555
    sekijoju
    Membre
    barney a écrit:
    Il y a de grandes différences entre le cosc et les mesures Panerai.

    dans la dernière video de Watch Advisor en visite chez Panerai , le tomme 2 il me semble , le journaliste demande a l’operateur si les montres sont COSC , il repond que non mais que leurs critères sont les memes .
    j’imagine que le COSC prend une part substentielle sur chaque montre pour delivrer un papier qui dans l’absolut reste ephemère car toute montre prend de la derive avec le temps .
    je doute que Panerai soit aussi rigoureux que le COSC , mais de toute manière sur une montre deux aiguilles sans indexes on s’en fout un peu.

    _________________

    _________________
    Si nous tuons le temps, celui-ci nous le rend bien

    #420004772556
    barney
    Membre

    Les critères Panerai sont moins exigeants que le cosc ( je retrouve ma doc et je vous dis) mais effectués sur les montres assemblées
    Donc, la comparaison est difficile

    #420004772551
    20:100
    Membre

    Bonsoir,

    Ligne X, les moyennes.
    Ligne D, les écarts maximum.
    Le schéma a droite, un mystère. Mais si quelqu’un sait !

    V.

    #420004772552
    Tass2909
    Membre

    En lisant ce site: c’est peut-être l’affichage du centre gravité du balancier…mais il faudrait m’expliquer.
    https://www.hswalsh.com/product/witschi-micromat-c-automatic-microphone-ht73

    _________________

    _________________
    Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.

    #420004772557
    barney
    Membre

    Alors, j’ai regardé sur une Panerai de 2017 avec une réserve de marche de 8 jours (pam 590)

    Ils font des essais calibre emboité et montre remontée au maximum. J’ai une valeur à 7.9 dans une position, mais une moyenne à 0.4 (valeur moyenne admise, -6 à +9)
    Mais, il s’agit de mesures avec le calibre emboité.
    C’est pour cela que je dis que c’est difficilement comparable.

    Dans le cas de ma montre, ils refont les mesures à 96 h
    Ils prennent la plus grosse différence et injecte cela dans une formule et on ne doit pas aller au delà d’une certaine valeur, sinon la montre est recalée.

    Tu devrais avoir les explications détaillée sur le livret Panerai de ta montre.

    Je continue mes recherches pour le DVH et Di Wink

    Edit: après relecture, DVH doit être la différence maximale de mesure entre la montre remontée et après x heures.

    Dans ton cas c’est la position verticale couronne vers le haut qui aurait donné la plus grande différence de mesure (3.9 s pour ta montre)

    Et probablement Di, la différence la plus petite.

    A confirmer bien sur en demandant à ton AD Wink

    #420004772558
    Tass2909
    Membre

    DVH: différence entre la position verticale et la position plat ( valeur moyenne verticale et à plat)
    DI: différence entre CH et 6H
    Dvm: différence entre valeur max

    _________________

    _________________
    Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.

    #420004772559
    barney
    Membre

    Ta proposition marche avec les chiffres fournis, mais la question est: à quoi ça sert? Incompréhensible

    J’ai sorti le bilan de mon P1000 (voir photo)
    VH correspond à la position Verticale couronne vers le Haut…d’où ma proposition

    Interprétation de mesures de dérive seconde/j et amplitude du spiral Img_1110

    #420004772560
    Kernelok
    Membre

    Merci pour vos retours, très utiles pour décoder ce langage … (ch, di, dvn,…)
    En parallèle j’aime bien mesurer la dérive au porté… je confirme qu à plat cette nuit elle a très peu pris… logique au regard des chiffres maintenant que je sais ce qu est CH 😉
    Qu il y ait 2 ou 10 aiguilles… j aime bien la précision et au bout d un mois une montre qui prend 5 min… j’aime pas !

    Comme demandé par Barney , une photo c’est toujours sympa pour illustrer un post 😉
    Je vous la présente bien volontiers…. J’ai mis un certain temps à la trouver, conforme à mes souhaits !

    Merci à tous

    Interprétation de mesures de dérive seconde/j et amplitude du spiral 98956d10

    #420004772561
    barney
    Membre

    Magnifique modèle.
    j’adore
    du 44 mm je crois bien?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 19)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.