FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Intérêt(s) d’un bracelet métal sur une plongeuse (pour plonger)?
- Ce sujet contient 8 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
tartine.74, le il y a 4 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
13 février 2022 à 9h01 #410000150909
Thomas85
MembreBonjour tous,
J’aimerais avoir vos retours experts sur les intérêts et inconvénients d’un bracelet en métal en général, et d’un bracelet en métal pour ceux qui plongent.
J’ai dû rubber, du NATO, des trucs jolis, d’autres fonctionnels… Mais je n’ai jamais eu de métal et je me tâte… (Mais a 200€ le bracelet visé… J’hésite
).Intérêts?
Inconvénients ?
Conseils?
Remarques?13 février 2022 à 9h12 #420004682440PaneraiProject
Membre13 février 2022 à 9h18 #420004682441Thomas85
MembreMouhahaha ! Je mets ça, sans contestation possible, dans les points positifs



13 février 2022 à 9h25 #420004682442adneim
MembrePour moi le principal intérêt c’est le rinçage/séchage rapide
Parmi les inconvénients : sur mon Hydro l’extension permet de passer sur une 5mm. Sur mes Seiko elles passaient sur une 7
Si on plonge en shorty évidemment c’est moins un problème MAIS si l’on plonge en shorty c’est probablement qu’on est parti plonger au soleil. Et si c’est le cas, il y a des chances que la chaleur fasse gonfler le poignet au fur et à mesure de la journée. Dans ces cas là un rubber ou un nato s’ajuste plus facilement (sauf si bracelet acier avec boucle type glidelock).
Donc pour la plongée et les voyages au soleil…. Je n’y ai jamais trouvé de grand intérêt mais….. C’est classe
13 février 2022 à 9h28 #420004682443PaneraiProject
Membrelol
Je dirais en + : sensation de montre présente au poignet, un peu lourde avec allure sportive. pas besoin que ça sèche, assez agréable au porté. Pour la plongée il y a la possibilité de déclipser le bracelet acier pour le mettre sur la combi ou avec un réglage fin de bien l’adapter au sport.
En – : si le bracelet n’est pas bien fini avec des minis-maillots ça peut vite être trop grand ou trop serré et ça c’est assez énervant ! Parfois ça rend la montre lourde, on a parfois envie d’une montre plus légère. Aussi si le bracelet est trop poli on a l’impression d’avoir une montre matuvue que tout le monde remarque tellement ça clignote.
Conseil, prendre le bracelet de la même marque que la montre ça l’assortie mieux je trouve.
14 février 2022 à 5h48 #420004682444Thomas85
MembreSi je résume, c’est lourd, pas pratique pour plonger en fonction du bracelet, peu fonctionnel dans la journée avec les changements de température,
Mais c’est la classe


Je crois que je suis convaincu
14 février 2022 à 6h58 #420004682445Trava
MembreBien souvent, sur le boitier « type » d’une plongeuse, un acier/jubilé s’intégrera bien mieux que n’importe quel rubber, cuir, nato ou autre amha…
Ce n’est pas pour autant qu’on ne doit pas s’accorder le plaisir pendant l’hiver/temps froid de porter un nato qui passe bien… Comme sur la BB58 par ex.
14 février 2022 à 10h41 #420004682446PaneraiProject
MembreEn fait oui et non pour le bracelet acier car celui de ma Tag Heuer Aquaracer est un des meilleurs que j’ai eu..
14 février 2022 à 10h46 #420004682447tartine.74
MembreLe bracelet métal pour les plongeurs est une sorte de garantie de solidité et de durabilité…
En revanche, il est inutilisable s’il n’a pas de système de rallonge rapide (quel qu’il soit) pour passer au dessus de la combi.
Le top absolu en la matière est le bracelet de la Pelagos
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
