FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Intérêt petite seconde
- Ce sujet contient 13 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
dams69380, le il y a 15 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
16 décembre 2010 à 15h37 #410000065831
dams69380
MembreSalut les gens,
Une question me taraude l’esprit, sans que je n’y trouve de réponse.
La fonction « petite seconde » dans une montre a-t-elle une raison d’être techniquement ou est-ce uniquement esthétique?
Merci de vos lumières
16 décembre 2010 à 15h55 #420001230747ALMAS13
Membre- dams69380 (Jeu 16 Déc 2010 – 15:37) a écrit:
- Salut les gens,
Une question me taraude l’esprit, sans que je n’y trouve de réponse.
La fonction « petite seconde » dans une montre a-t-elle une raison d’être techniquement ou est-ce uniquement esthétique?
Merci de vos lumières
Pour d’aucun ce peut etre esthetique, pour d’autre c’est un véritable indicateur de marche…….
Accessoirement cela permet de faire la différence entre quartz et méca/auto (sauf a avoir une méca/auto a seconde sautante mais la c’est du vice!!!!!!!!!!!)16 décembre 2010 à 16h03 #420001230748ftikai
Membre- dams69380 (Jeu 16 Déc – 15:37) a écrit:
- La fonction "petite seconde" dans une montre a-t-elle une raison d’être techniquement ou est-ce uniquement esthétique?
Je crois qu’il y a un ou deux roues de moins dans un mouvement avec la petite seconde (pas besoin de déporter la rotation de la roue des secondes vers le centre).
16 décembre 2010 à 16h06 #420001230749Invité
MembreQuestion étrange … la « fonction petite seconde » , pour reprendre tes termes, sert à indiquer l’écoulement des secondes, comme l’aiguille des minutes pour les minutes, et celle des heures pour l’heure… ni plus ni moins.
Si c’est le fait qu’elle soit grande ou petite qui te taraude, cela ne change rien à l’affaire !
Historiquement et techniquement parlant, la petite seconde est antérieure à la grande seconde centrale, celle ci étant considérée comme une complication. ( cf Ftikai au dessus)
16 décembre 2010 à 16h12 #42000123075054gasp
Membre+1 pour le »rôle »…. je trouve plus jolie une montre avec petite seconde… plus « habillée »… « old school »…
16 décembre 2010 à 16h17 #420001230751Invité
MembreVoir le post de Tokage « Horlogerie les notions de base »:
https://famontres.com/forums/forum/les-grandes-heures-de-fam//horlogerie-notions-de-base-t19771.htm
- Citation :
- Selon la définition donnée ci-dessus, la seconde centrale n’est pas vraiment une complication puisqu’elle affiche les secondes. Cependant, comme ont le voir sur ces deux photos (deux calibres 30 de la famille Omega : à gauche, avec petite seconde ; à droite, avec seconde centrale), elle demande l’ajout d’un pont et d’une roue de renvoi depuis la roue des secondes vers la seconde centrale. Ce qui est déjà plus compliqué…
16 décembre 2010 à 16h23 #420001230752Charlee
Membre- ALMAS13 (Jeu 16 Déc 2010 – 15:55) a écrit:
-
- dams69380 (Jeu 16 Déc 2010 – 15:37) a écrit:
- Salut les gens,
Une question me taraude l’esprit, sans que je n’y trouve de réponse.
La fonction « petite seconde » dans une montre a-t-elle une raison d’être techniquement ou est-ce uniquement esthétique?
Merci de vos lumières
Pour d’aucun ce peut etre esthetique, pour d’autre c’est un véritable indicateur de marche…….
Accessoirement cela permet de faire la différence entre quartz et méca/auto (sauf a avoir une méca/auto a seconde sautante mais la c’est du vice!!!!!!!!!!!)
Tu es sûr que tu ne confonds pas avec seconde morte?
16 décembre 2010 à 17h02 #420001230753Evil_OOb
MembreTechniquement, pour avoir une attestation Chronomètre (du COSC donc) la visualisation de la seconde est obligatoire…
Un chronomètre ne peut donc pas s’en passer…
16 décembre 2010 à 17h13 #420001230754EtienneBF
Membre- 54gasp (Jeu 16 Déc 2010 – 16:12) a écrit:
- +1 pour le »rôle »…. je trouve plus jolie une montre avec petite seconde… plus « habillée »… « old school »…
+1
Sur les montres classiques, je trouve que la petite seconde à 06h00 ajoute une note très chic. Mais je l’aime beaucoup moins à 09h00 (même chez Zénith). Je ne sais pas pourquoi, peut-être justement parce que je trouve que ça casse un peu le classicisme.
16 décembre 2010 à 18h03 #420001230755kiv
MembrePour résumer, à l’époque les horlogers se sont compliqué la vie pour mettre l’aiguille des secondes au centre, sûrement parceque c’était hype d’avoir la seconde au centre, et maintenant, vlà ti pas que ces messieurs veulent du aulde scoule, et qu’ils préfèrent la petite seconde finalement…
Ah non mais j’vous jure, et avec ça faut continuer de faire tourner la boutique…
16 décembre 2010 à 20h11 #420001230756lithium
MembreBonsoir,
- dams69380 a écrit:
- Une question me taraude l’esprit, sans que je n’y trouve de réponse.
La fonction « petite seconde » dans une montre a-t-elle une raison d’être techniquement ou est-ce uniquement esthétique?
- GT a écrit:
- Question étrange … la « fonction petite seconde » , pour reprendre tes termes, sert à indiquer l’écoulement des secondes, comme l’aiguille des minutes pour les minutes, et celle des heures pour l’heure… ni plus ni moins.
Si c’est le fait qu’elle soit grande ou petite qui te taraude, cela ne change rien à l’affaire !
Historiquement et techniquement parlant, la petite seconde est antérieure à la grande seconde centrale, celle ci étant considérée comme une complication. ( cf Ftikai au dessus)
Hé oui, petite seconde ou seconde centrale, ça indique la même chose, les secondes.

Certaines personnes trouvent que l’affichage des secondes ne sert à rien, d’autres trouvent ça utile.Personnellement lorsqu’une montre n’a pas de seconde centrale ni de petite seconde, cela me stresse de « ne pas voir le temps avancer ».
Et oui, la seconde centrale est une complication relativement récente. Je pense que jusque vers les années 1950 la seconde centrale était une complication plutôt rare, la plupart des montres qui avaient une indication des secondes l’avaient dans une petite seconde souvent à six heures. (Je n’étais pas né à l’époque donc je n’en suis pas certain
)16 décembre 2010 à 20h35 #420001230757cub PA19
Membreet la petite seconde a la même durée que la grande seconde
16 décembre 2010 à 22h33 #420001230758Esteboune
MembreJe suis d’accord, la petite seconde a son charme, c’est indéniable.
Par contre ce qui est sur c’est que la seconde centrale permet un visibilité et une précision accrue.
Sur un chrono, c’est indispensable.16 décembre 2010 à 23h24 #420001230759dams69380
MembreMerci à tous de toutes ces précisions!
Aux adeptes des moqueries au 2nd degré: Je suis un peu con, mais j’avais deviné que la « petite seconde » servait à indiquer les secondes!!
Mais je me demandais juste si techniquement cela avait une histoire… Me voilà donc un peu moins con…
Ce qui m’a fait me poser la question est le fait que j’ai acheté une montre avec cette seconde à 9h (Oris Artelier small second pointer date) et il est vrai que c’est joli mais pour être sûr qu’elle fonctionne, étant donné la taille de l’aiguille, il faut la regarder pendant au moins 3-4 secondes alors qu’avec une seconde centrale, c’est je pense un peu plus rapide.J’en déduis que ma prochaine CHI aura sans doute la « complication » seconde centrale!!!
Et paf, mon banquier (et ma douce moitié…) va (vont) finir par me haïr

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- effeuillage d’une petite américaine
- Histoire d’une petite collection
- Petite histoire de mes 6 ans en tant que de collectionneur de montres…
- Reportage Baselworld 2014: H.Moser,Glashutte Original & Hublot (lourd / images)
- H.Moser&Cie : revue détaillée Perpetual 1 (quantième perpétuel)
- Sujets historiques généraux