- Ce sujet contient 26 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 10 mois.
-
Messages
-
Tu n’est pas obligé de regarder la date chaque fois que tu regarde l’heure, il m’arrive régulièrement d’oublier que j’ai cette complication sur mon chrono, il faut dire aussi que le guichet est très discret.
__________________________________
Aidez la nature, adoptez un louveteau russe[u]J’ai un besoin absolu de la date lorsque je travaille (je regarde le jour qu’il est au moins 100 fois par jour pour faire les ordonnances…) et quasiment pas de l’heure en comparaison. Cest pour cela que je préfère la sd à la 5513 pour bosser.
fred
Bonjour à tous,
je me pose une question existentielle depuis bien longtemps et je ne doute pas que je vais me faire laminer par les puristes
mais au moins les plus modérés pourront me donner un avis moins tranché, je l’espère…Je n’ai jamais souhaité avoir une montre qui affiche la date (bien que je craque sur plusieurs modèles "avec date" de chez Rolex.
Et ceci pour une raison simple… la plupart du temps la date affichée est erronée (du fait que les montres classique vont quoi qu’il arrive jusqu’au "31").
En est-il autrement chez Rolex (je n’en ai pas pour le moment, j’attends ma 116520 d’ici à quelques semaines) ?
Bon je sais, c’est pas le post du jour.
Mais j’aimerais quand même avoir votre avis je trouve ça vraiment dommage de passer à côté de certaines modèles sublimes mais "handicapés" par cette faiblesse à mes yeux.
Qu’en pensez-vous ?
- zutmonroi a écrit:
- Qu’en pensez-vous ?
Bizarre mais chacun ses choix, ça prend 10 secondes a changer la date, mise a part la GMT II et L’Explorer II.
Bon tu ne sauras pas embêter la 116520 n’a pas la date, ce qui est un handicap pour certains.
Moi par exemple je l’aime bien mais je préferais avoir la date dessus.Le goûts, les couleurs
- zutmonroi a écrit:
-
Mais j’aimerais quand même avoir votre avis je trouve ça vraiment dommage de passer à côté de certaines modèles sublimes mais "handicapés" par cette faiblesse à mes yeux.
?
Ne pas avoir la date sur une montre peut sembler aussi ridicule que de ne pas avoir d’aiguilles. Certains ont besoin d’une montre pour voyager, d’autres pour plonger…….alors que l’on puisse admettre que l’on ait besoin de savoir la date qu’il est , est nullement ridicule bien au contraire. Il en faut pour tout le monde et pourvu que cela dure
- Citation :
- Ne pas avoir la date sur une montre peut sembler aussi ridicule que de ne pas avoir d’aiguilles
Certes, mais lorsque tu regardes ta montre, tu t’attends du premier coup d’oeil à lire l’heure et à ne pas avoir de doute sur ta lecture. Tu n’accepterais d’ailleurs jamais le contraire.
Dans le cadre de la date, c’est quasiment impossible (à moins de l’avoir réactuliser une heure avant évidemment…).
C’est plus ça qui me dérange. Avoir un objet d’une ultime précision, de perfection horlogère et de toute beauté… mais qui me donne une information érronée.
Pourquoi ne pas inventer une système qui altèrne "30" et "31" avec 2 "31" à la suite ?
Une fois par an (en février) une rectification et basta !
Ma demande/interrogation est-elle si tordue que ça ?
- zutmonroi a écrit:
- Dans le cadre de la date, c’est quasiment impossible (à moins de l’avoir réactuliser une heure avant évidemment…).
Je comprend pas tous
Très bonne question et pas idiote du tout. En ce qui me concerne je préfère sans date. Je trouve, c’est un avis personnel, que le guichet de la date fait parfois disgrâcieux sur le cadran. Puis quand on remise la montre quelque temps, il faut la remettre à la bonne date. Et comme pour beaucoup de choses, les plus simples sont les meilleures, moins de sources de panne. Mon premier choix a toujours été sans date et suis toujours resté sur la même position en ce qui concerne une montre mécanique. Par contre, pour des modèles électroniques le débat est tout autre. Pour la marque à la couronne, mon choix a été sur une Air-King avec cadran bleu. Si l’Explorer ou la Submariner (sans date) auraient eu un cadran bleu, aurai opté pour ces modèles. Les goûts et les couleurs!… Voilà mon avis sur la question….. Cordialement à tous.
Comme il est dit plus haut, il y en a pour tous les goûts. Perso, je n’achèterai pas une montre sans date, puisque pour moi c’est d’une grande utilité.
__________________________________
Pren lo daise et fai te vieil (prends le à l’aise et fais toi vieux)Did666 à dit
- Citation :
- Je comprend pas tous
Je disais que dans le cadran où la date est affichée, tu es toujours dans le doute à savoir si la date indiquée est correcte ou pas.
- Starwalker a écrit:
- Puis quand on remise la montre quelque temps, il faut la remettre à la bonne date.
Oui biensur mais de toute facon il faut que tu la remontes donc la mettre à la date, ne prend pas plus de temps.
- zutmonroi a écrit:
- Je disais que dans le cadran où la date est affichée, tu es toujours dans le doute à savoir si la date indiquée est correcte ou pas.
Un guichet
oui c’est vrai sauf si tu la portes tous les jours, sinon certains on inventé des boites qui tourne toute seul "Watchwinder".
Bon c’est vrai ca ne résolu pas le problème du 31 mais comme je t’ai dis environ 10 secones pour changer la date.la date .. pas la date , il suffit d’avoir plusieurs tocantes , certaines avec d’autre sans .. pas compliqué qd même .
- km’rol a écrit:
- la date .. pas la date , il suffit d’avoir plusieurs tocantes , certaines avec d’autre sans .. pas compliqué qd même .
Bah ! ouais, c’est pas con ça
Voila c’est résolu
Bien qu’il ne s’agisse pas d’une nécessité, j’aime avoir la date sur ma montre.
Si je signe un document avec date obligatoire, c’est un réflexe, je regarde ma montre …. autant qu’i y ait une date et qu’elle soit juste
Pour la mettre "juste", il faut quelques secondes tous les deux mois (un chouia en plus en février mais bon) ce qui ne me semble pas impossible
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.