Inserts patinés de GMT

[Benoit C]

Le 4ème arrive en tête pour son originalité et puis, tant qu’à jouer sur le coté vintage, autant y aller à fond.
Néanmoins, le 3ème n’est pas loin derrière.

[jeune padawan]

F-WWOW a écrit:

Bonjour Michel ,
je trouve que le #2 n’est pas assez patiné , surtout la partie rouge , trop "brillante" .
Mon ira au #3 (lol).

+ 1

[Invité]

Seven’ a écrit:

Un nuancier pour toi, Michel

A+

sacré déballage l’ami

[brunoruffey]

[Venompower]

Excellent Bruno

[thierry7461]

Le N°3 est pour moi le parfait compromis entre vintage et "pas trop rincé"
Je trouve qu’on a trop tendance à prendre les amateurs de vintage pour des truffes en leur proposant des trucs carrément pourris souvent…
bon WE

[tom&watch]

je vote pour le 4

quitte à jouer la fibre vintage autant y aller jusqu’à la garde

[Invité]

Le deuxieme est magnifique!
Le dernier me fait penser à mon ancien sur mon ex 1675 pour la partie violette ( ), j’aime bien.

[Bob le bricoleur]

N° 2 !!!

_________________

_________________
Rolex fait démarrer les motos russes !!!

[Seven’]

Bonjour Michel,

j’opterai moi aussi pour le n°2

_________________

_________________
Seven’

[ad06]

tous mais preference pour le second qui va devenir comme le 3e

[Nemo]

Le 2 aussi .

[F-WWOW]

Bonjour Michel ,
je trouve que le #2 n’est pas assez patiné , surtout la partie rouge , trop "brillante" .
Mon ira au #3 (lol).

_________________

_________________
F-WWOW

[depuis1899]

le second plus en harmonie avec ta belle

_________________

_________________
The truth is out there

[Auteur]

Messages