- Ce sujet contient 47 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 1 mois.
-
Messages
-
Effectivement, les 20, 30 et 50 paraissent « bizarres ».
Tout comme l’emplacement de la perle au dos de l’insert.
amha
__________________________________
@laphroaig007La perle ne semble pas beaucoup ressortir.
Le 50 me parait plus gras que les autres numéros.My 2 cents.
Bonsoir à tous,
Je viens d’acheter un insert noir de sub date qui ne rentre pas dans la lunette de ma sub. Je me demande donc si c’est un vrai ou une contrefaçon.
Merci de votre aide.
En voici deux vrais pour comparer :
Il y a plusieurs modèles d’inserts pour les Sub nodate/date/SD et en fonction de la référence du modèle
Reste à savoir si celui que tu as acheté correspond à ta Sub
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Police vraiment bizarre surtout le 20 et le 30
__________________________________
]<------( ROLEX Vintage SA )------>[C’ est peut être un insert tudor
__________________________________
]<------( ROLEX Vintage SA )------>[Sous toutes réserves, je dirai personnellement « aftermarket »…
Pour 2 raisons :
– la bille dont la matière lumineuse n’affleure pas le cerclage.
– les « barres » des 5 minutes qui me semblent peu épaisses par rapport à un insert original…My 2 cents
- daf a écrit:
- – la bille dont la matière lumineuse n’affleure pas le cerclage.
ma 1er impression également, la perle est vraiment louche
Vaut mieu laisser cet insert je pense
__________________________________
]<------( ROLEX Vintage SA )------>[- rolomenith a écrit:
- Acheté sur chronomania pour 64 euros.
Loin d’être un spécialiste… C ‘est pas un peu donné 64€ pour un insert Rolex?
__________________________________
Seamaster PO
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.