FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Insert 1675
- Ce sujet contient 27 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
.kevin., le il y a 12 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
2 juin 2014 à 1h53 #420002551693
stefanaix
MembreMême si la tendance est haussière sur la cote des inserts, je suis d’accord avec Éric. Ebay ne suit pas toujours le marché et les cotes. Je constate sur ebay le même phénomène sur un autre type de collection qui n’a rien avoir avec les montres et c’est très souvent que je vois partir des articles qui font 3X la cote, et qui feront aussi bien tout juste la cote 6 mois après…
2 juin 2014 à 2h03 #420002551694Montre addiction
Membre- .kevin. a écrit:
Le problème est là …. Je n’ai jamais vu ce genre de patine a l’intérieur d’un insert
Sur les inserts anciens, cette décoloration partielle est assez fréquente
Donc, cela ne m’interpelle aucunement, à partir du moment ou l’on ne retrouve ce phénomène qu’au verso de l’insert, sachant qu’au recto, pour ne pas douter, en écartant la présence ou non de coups et rayures, on est en droit d’attendre une certaine « homogénéité / régularité / progressivité » dans sa décoloration, paraissant naturelle d’aspect, ainsi qu’une brillance perceptible à sa surface, à savoir ça
Pour être un peu plus complet : certains inserts de Submariner peuvent être délavés naturellement, sans pour autant présenter un aspect « brillant » à leur surface… Mais il ne s’agit que de très rares inserts de Submariner qui se trouvent sur des montres de plongeurs professionnels, qui au contact répété avec le sel de mer, perdent à terme leur vernis de surface, et présentent un aspect plus « satiné » que brillant.
__________________________________
Instagram : coronethunter2 juin 2014 à 4h19 #420002551695.kevin.
Membre@eric : je vois totalement ce que tu veux dire , j’ai le même genre de patine sur les miens , je pense que c’est le fortement avec la rondelle d’aluminium qui est dessous qui fait ces traces
Mais celle de l’insert que j’ai posté et assez bizarre sur le fait que ce soit toute la bordure de l’insert côté verso qui est patiné en » rond » et surtout de la même couleur que le côté recto de celui ci
Normalement tout le verso de l’insert doit être uniforme jusqu’à la partie qui se clipse sur la lunette rotative ( dans ce cas bleu foncé donc )
M’avez vous suivi
2 juin 2014 à 4h42 #420002551696Montre addiction
Membre- .kevin. a écrit:
- @eric : je vois totalement ce que tu veux dire , j’ai le même genre de patine sur les miens , je pense que c’est le fortement avec la rondelle d’aluminium qui est dessous qui fait ces traces
Mais celle de l’insert que j’ai posté et assez bizarre sur le fait que ce soit toute la bordure de l’insert côté verso qui est patiné en » rond » et surtout de la même couleur que le côté recto de celui ci
Normalement tout le verso de l’insert doit être uniforme jusqu’à la partie qui se clipse sur la lunette rotative ( dans ce cas bleu foncé donc )
M’avez vous suivi
Oui, je comprends quand tu parles de l’effet/impact du ressort de tension de la lunette sur le verso de l’insert, et entres autres, le fait que l’extrême bordure du verso de l’insert devrait être exempte de décoloration, (la partie qui n’est pas en contact avec le ressort de tension, et qui vient s’appliquer directement dans la goulotte de la lunette) comme on peut le remarquer sur un naturellement délavé.
Mais bon, cet insert vendu sur eBay est pour ma part pas beau du tout, donc, pfffff … On n’est plus à un détail près
__________________________________
Instagram : coronethunter2 juin 2014 à 5h18 #420002551697.kevin.
MembreOui tu m’as compris
Je le trouve pas très beau moi aussi , j’étais plus intéressé par un super fat font noir qu’il avait en vente mais malheureusement lui aussi est parti a un beau prix … Trop excessif pour ce que ça représente vraiment
2 juin 2014 à 7h19 #420002551698juju38
Membre- Montre addiction a écrit:
-
Pour être un peu plus complet : certains inserts de Submariner peuvent être délavés naturellement, sans pour autant présenter un aspect « brillant » à leur surface… Mais il ne s’agit que de très rares inserts de Submariner qui se trouvent sur des montres de plongeurs professionnels, qui au contact répété avec le sel de mer, perdent à terme leur vernis de surface, et présentent un aspect plus « satiné » que brillant.
salut Eric,
on peut également avoir cet effet sur les inserts de gmt
j’en ai récupérer un a une personne habitant proche de la mer et en contact tout les jours avec l’eau salé et l’insert est bien délavé mais plus brillant
et pourtant il n’a jamais été « humainement modifié »2 juin 2014 à 7h25 #420002551699Montre addiction
Membre- .kevin. a écrit:
- Oui tu m’as compris
Je le trouve pas très beau moi aussi , j’étais plus intéressé par un super fat font noir qu’il avait en vente mais malheureusement lui aussi est parti a un beau prix … Trop excessif pour ce que ça représente vraiment
Un beau prix ? La somme n’est pas vraiment excessive, vu la rareté de ces Fat Font noirs.
En revanche, j’ai compté près de 25 impacts sur ce dernier, ainsi qu’un très sérieux poc à 22h, et ça, c’est vraiment excessif en regard du prix auquel il est parti
Pour « ces rondelles de métal », tout comme pour les montres Vintage d’ailleurs, un prix élevé dans l’absolu ne me gêne pas du tout, en revanche, c’est dans le relatif qu’il est souvent gênant à la lecture de certaines annonces, à savoir son rapport à l’état de conservation et à la beauté de la pièce ou de la montre proposée
__________________________________
Instagram : coronethunter2 juin 2014 à 7h35 #420002551700Montre addiction
Membre- juju38 a écrit:
-
salut Eric,
on peut également avoir cet effet sur les inserts de gmt
j’en ai récupérer un a une personne habitant proche de la mer et en contact tout les jours avec l’eau salé et l’insert est bien délavé mais plus brillant
et pourtant il n’a jamais été « humainement modifié »
Salut Juju,
Avec une origine aussi claire et une explication aussi cohérente que celle la, aucun problème sur le coté pas brillant d’un insert patiné, tout va pour le mieux, évidemment
__________________________________
Instagram : coronethunter2 juin 2014 à 7h42 #420002551701.kevin.
Membre- Montre addiction a écrit:
-
Un beau prix ? La somme n’est pas vraiment excessive, vu la rareté de ces Fat Font noirs.
En revanche, j’ai compté près de 25 impacts sur ce dernier, ainsi qu’un très sérieux poc à 22h, et ça, c’est vraiment excessif en regard du prix auquel il est parti
Pour « ces rondelles de métal », tout comme pour les montres Vintage d’ailleurs, un prix élevé dans l’absolu ne me gêne pas du tout, en revanche, c’est dans le relatif qu’il est souvent gênant à la lecture de certaines annonces, à savoir son rapport à l’état de conservation et à la beauté de la pièce ou de la montre proposée

Complètement d’accord avec toi encore une fois , mais perso je ne met pas une telle somme danc un insert à part peut être pour un purple pink … C est vraiment la limite ( pour moi )
Et de plus qu il est vraiment abimé
2 juin 2014 à 9h43 #420002551702mignonp13
MembreVous devriez regarder ces anciennes ventes d’inserts, tous ont un problème, le long 5 est un Fake, le noir GMT aussi, le fat font Brown sub est patiné artificiellement, etc etc…!!
2 juin 2014 à 10h20 #420002551703SEVENTIES
Membrele vendeur est connu pour vendre du faux!
comparez le 2 et le 8 avec un vrai et vous verrez la différence.
Guillaume2 juin 2014 à 10h30 #420002551704Montre addiction
Membre- SEVENTIES a écrit:
- le vendeur est connu pour vendre du faux!
Et en plus, il vend du pas beau
__________________________________
Instagram : coronethunter2 juin 2014 à 11h01 #420002551705.kevin.
Membre- mignonp13 a écrit:
- Vous devriez regarder ces anciennes ventes d’inserts, tous ont un problème, le long 5 est un Fake, le noir GMT aussi, le fat font Brown sub est patiné artificiellement, etc etc…!!
J’avais pas vu , c’est vrai
La bise l’ami

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

