- Ce sujet contient 22 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Il semble que Telda ait été une marque suisse dans les années 40 à 50 (quelques modèles vintage, dont un chronographe en or quasi neuf pour 750 EUR actuellement sur la Baie).
Quant à ce chronographe tricompax:
– C’est un "hommage" (et non pas une réplique), c’est à dire une montre qui ressemble à l’original, en diffère par deux ou trois détails (on ne viole donc pas le "modèle déposé"), ne copie pas la marque de l’original (on ne viole donc pas la "marque déposée") et fait bien attention à n’utiliser que des brevets du domaine public. Bref, 100% légal.
– Le logo ressemble à celui d’origine, mais la montre n’est pas "Swiss made" ni même "Swiss mvt". Il est donc vraisemblable que la marque ait été rachetée et que son propriétaire actuel fasse assembler des montres quelque part (en Chine?) sous cette marque.
– Cette montre me rappelle, à la marque près, les chronos "Daytona" ou "Paul Newman" de la marque Alpha (marque USA, fabrication en Chine, mouvement Sea-Gull ST019 qui dérive du Venus 175). Au moins Alpha vend-il ses chronographes à un prix "chinois", 128$ (voir http://www.alpha-watch.com/sub.php?list=8 ), ce qui vaut éventuellement le risque de se lancer [mais à 1200 EUR, il ne faut pas acheter une montre sans savoir d’où elle vient et sans en savoir plus sur ce qu’elle a dans le ventre! personnellement, si j’avais 1200 EUR à claquer sur une Telda, je prendrais le chrono en or vintage à 750 EUR sur la Baie!]
– Ceci dit, les mouvements Venus ST019 ont la fiabilité des Venus 175 (il semble que Venus ait vendu sa ligne de fabrication à Sea-Gull vers la fin des années 60). Dans une montre à 128$, le mouvement est certainement peu fini, et nécessite sans doute d’être ajusté.
– Quant aux montres Alpha, elles ont la réputation d’être plutôt bien faites, avec un rapport qualité prix imbattable; seule leur étanchéité (3 bars) n’est pas à la hauteur de leur look sportif.
– Mais bon, si c’est juste pour faire semblant d’avoir une Rolex Daytona, pourquoi pas…
Cordialement,
MikeNovember
- MikeNovember a écrit:
-
– Mais bon, si c’est juste pour faire semblant d’avoir une Rolex Daytona, pourquoi pas…
Quand on a 5 ans on fait semblant d’être un gendarme, à 10 d’être un docteur, à 15 d’être un homme, à 20 d’avoir tout vu, à 25 d’avoir une Daytona.
C’est con la vie.
Å
- PANERISTI a écrit:
- le sujet est vieux mais je vois que les amateurs "D’HOMMAGES" pointes toujours le pif.
Bof,
La pratique des "hommages" est très répandue, et même les grandes marques se copient entre elles. C’est assez hypocrite, mais, comme on dit "l’hypocrisie est un HOMMAGE que le vice rend à la vertu"
(celle-là, je pouvais pas la rater!).Ceci dit, le mouvement Sea-Gull ST019 présente un intérêt évident, historique (sa conception remonte à 1950) et technique: c’est un des rares mouvements de chronographe à roue à colonnes encore en fabrication (*)! Par rapport au Venus 175 d’origine, il a subi quelques modifications:
– il est passé de 18000 à 21600 alt/h,
– il a 23 rubis eu lieu de 17,
– il existe en 4 variantes:
* 2 compteurs,
* 3 compteurs, le troisième avec 12 h (recopie de l’heure et non pas totalisateur chrono)
* 3 compteurs, le troisième avec 24 h (recopie de l’heure et non pas totalisateur chrono)
* 4 compteurs (2 pour chrono, 1 pour la date, 1 phase de lune).Cordialement,
MikeNovember
(*) j’en connais un autre, un mouvement chronographe automatique à roue à colonnes créé par Seiko il y a quelques années pour ses chronos Phoenix et Flightmaster. Mais sans intérêt historique…
- MikeNovember a écrit:
-
- PANERISTI a écrit:
- le sujet est vieux mais je vois que les amateurs "D’HOMMAGES" pointes toujours le pif.
Bof,
La pratique des "hommages" est très répandue, et même les grandes marques se copient entre elles. C’est assez hypocrite, mais, comme on dit "l’hypocrisie est un HOMMAGE que le vice rend à la vertu"
(celle-là, je pouvais pas la rater!).Ceci dit, le mouvement Sea-Gull ST019 présente un intérêt évident, historique (sa conception remonte à 1950) et technique: c’est un des rares mouvements de chronographe à roue à colonnes encore en fabrication (*)! Par rapport au Venus 175 d’origine, il a subi quelques modifications:
– il est passé de 18000 à 21600 alt/h,
– il a 23 rubis eu lieu de 17,
– il existe en 4 variantes:
* 2 compteurs,
* 3 compteurs, le troisième avec 12 h (recopie de l’heure et non pas totalisateur chrono)
* 3 compteurs, le troisième avec 24 h (recopie de l’heure et non pas totalisateur chrono)
* 4 compteurs (2 pour chrono, 1 pour la date, 1 phase de lune).Cordialement,
MikeNovember
(*) j’en connais un autre, un mouvement chronographe automatique à roue à colonnes créé par Seiko il y a quelques années pour ses chronos Phoenix et Flightmaster. Mais sans intérêt historique…
c’est un fouteur de M….. et les modos verrouille pour que dalle, y en a marre
- Citation :
-
c’est un fouteur de M….. et les modos verrouille pour que dalle, y en a marre
Ah, OK. Personnellement je n’ai pas de montre "hommage" mais je n’ai rien contre, ce n’est pas illégal (contrairement aux fausses). Et la pratique est très répandue, pas seulement en Chine!
Rolex a toujours été une cible de choix, entre ses chronographes et ses montres de plongée. Je pense que toute marque peut devenir une cible lorsqu’il commence à y avoir un écart trop important entre le prix de revient d’une montre et son prix de vente…
Cordialement,
MikeNovember
- MikeNovember a écrit:
-
- Citation :
-
c’est un fouteur de M….. et les modos verrouille pour que dalle, y en a marre
Ah, OK. Personnellement je n’ai pas de montre "hommage" mais je n’ai rien contre, ce n’est pas illégal (contrairement aux fausses). Et la pratique est très répandue, pas seulement en Chine!
Rolex a toujours été une cible de choix, entre ses chronographes et ses montres de plongée. Je pense que toute marque peut devenir une cible lorsqu’il commence à y avoir un écart trop important entre le prix de revient d’une montre et son prix de vente…
Cordialement,
MikeNovember
sur l’autre post cité dans le lien c’est verrouillé et on ne sais pas pourquoi ? si on reste dans cette logique alors on verrouille celui là !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.