- Ce sujet contient 33 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 9 mois.
-
Messages
-
Moi je suis possesseur de l’aqua terra (ancien modèle 2500coax). J’avais hésité avec la railmaster, mais j’avais choisis l’aqua terra car plus classique, passe partout pour une première montre et aussi plus de jamais se lasser. Je trouvais aussi la railmaster super en bracelet croco mais je n’aimais pas en bracelet acier.
Je penses que niveau mouvement c’est vraiment les mêmes juste que sur la railmaster n’a pas de date, aussi non c’est les mêmes. Je penses que le fond est trasnparent sur la railmaster aussi, mais il existe p-e en modèle fond plein (je penses pour les modèles moins récent p-e que l’on peut encore les avoir à fond plein à vèrifier) . Pour moi super choix ces 2 modèles, un jour peut être j’aurai aussi la railmaster lol.
Bon choix- tictalcoolique a écrit:
- pas forcement si on prend en compte le vintage.
en fait la seamaster SM fut la premiere omega etanche.
la rail master RM est plus dedié aux chemin de fer et n’a jamais eut la date.(en 3 aiguilles simple).
l’AT est beaucoup lus recente et fait partie des SM.la speed pro, la RM et la SM furent crées en 1957.
Et je rajoute que la Railmaster fait aussi partie des SM, et des AT, c’est le bordel hein ?…
__________________________________
Ωpas forcement si on prend en compte le vintage.
en fait la seamaster SM fut la premiere omega etanche.
la rail master RM est plus dedié aux chemin de fer et n’a jamais eut la date.(en 3 aiguilles simple).
l’AT est beaucoup lus recente et fait partie des SM.la speed pro, la RM et la SM furent crées en 1957.
Bonsoir, est ce que la Railmaster avec le chrono possède un fond plein ou transparent? Et qu’elle est la différence entre une Railmaster et une Seamaster Aquaterra?
Merci d’avance pour vos infos
Amicalement,
Martin__________________________________
Martin- mart19 a écrit:
- Bonsoir, est ce que la Railmaster avec le chrono possède un fond plein ou transparent? Et qu’elle est la différence entre une Railmaster et une Seamaster Aquaterra?
Merci d’avance pour vos infos
Amicalement,
Martin
je crois que la principale différence sont :
-index peints pour la railmaster / index appliqués pour l’aquaterra
-date pour l’aquaterra / absence pour la railmaster.- antoine a écrit:
-
- mart19 a écrit:
- Bonsoir, est ce que la Railmaster avec le chrono possède un fond plein ou transparent? Et qu’elle est la différence entre une Railmaster et une Seamaster Aquaterra?
Merci d’avance pour vos infos
Amicalement,
Martin
je crois que la principale différence sont :
-index peints pour la railmaster / index appliqués pour l’aquaterra
-date pour l’aquaterra / absence pour la railmaster.
en moderne :
RM = 2500
AT = 2500 et 8500
SM = 2500__________________________________
en CHI en permanence..
. FΩMicalement certified . ATMOS - yoli a écrit:
- RM : 2403 non ?…
coax quand meme !
juste amputé de la date__________________________________
en CHI en permanence... FΩMicalement certified . ATMOS Merci à tous pour ces infos ! Je pars en voyage, alors j’en profite pour vous souhaitez un Joyeux Noël !!! a bientôt,
Amicalement,
Martin__________________________________
MartinJ’ai suis le posseseur d’une Railmaster. Elle peut résister à des champs magnétiques supérieurs à 900 oersted dans n’importe quelle position
Elle répond au cahier des charges établi à la demande des techniciens et ingénieurs de l’époque (vers 1950) travaillant dans le domaine de l’énergie.
L’origine de cette demande est sans doute l’électrification des chemins de fer.
Omega Railmaster, vient donc de sa destination d’origine elle servait de montre aux conducteurs de locomotive.
Al’epoque il y avait la Rail, la Sea, la Speed
mem
PS: montre dans le même genre IWC ingénieur, MilGauss
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.