- Ce sujet contient 105 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Redgingko a écrit:
-
- L.J. a écrit:
- Si, si… sans déc’… un nouveau Cosmograph est tout-à-fait probable pour Bâle 2013, à l’occasion des 50 ans du modèle
Bâle 2015 : présentation de la version stainless steel…Ben oui, en 2013 c’était pour les Joncaille Lovers
En 2020 chez ton crémier
favori…
Un modéle qui rappelerait les anciens Dayto’ (à 4 chiffres)…?
Mine de rien, Rolex ne semble pas si indifférent face à l’engouement du vintage. Il suffit de voir le chrono (Tudor) Héritage, et le clin d’oeil à l’aiguille GMT de la 1655 sur la future Explo-II…
+1, la future Explo lorgne clairement du côté des anciennes, pas de doute, idem pour la réédition du Tudor Héritage qui n’est pas annodine. Ajoutez a cela la petite tendance vintage/réédition du moment chez les autres marques. Ce serait bien marqueté de la part de Rolex de jouer sur l’histoire vénérable qui flatte son image de marque…
Je vois:
nouvelle Explo 2 évidement pour 2011
nouvelle Sub (114060) pour 2012
Dayto avec cadran exotique pour ses 50 ans en 2013
Moi j’aurais bien aimé une jolie lunette céramique blanche sur la nouvelle Explo II…
Je n’imagine pas la CHI… me faire détourner les yeux de ma 16610 ln!Je tiendrai bon!!!!
__________________________________
Jémisson
Rolex 16610 LN Random – Seiko SKX009j – AHA Mono SF n°5 – ORIS Big Crown PA Charles de Gaulle- Redgingko a écrit:
-
- Did666 a écrit:
-
- Ali G a écrit:
- C est dommage elle a pas les grosse cornes des nouvelles.
Regardes mieux.
Effectivement, je n’avais pas non plus remarqué ce gain au niveau de la carrure du boitier…
Si c est des larges ouep c’est pas flagrant …
__________________________________
***************** Ali G in da house
l’explorer II peut être sympa en fond noir, plus proche de la 1655
mais je suis jamais fan du cyclope…
j’attends donc plus la nouvelle SUB ou la nouvelle SD
olivier
- Mr OP a écrit:
- l’explorer II peut être sympa en fond noir, plus proche de la 1655
mais je suis jamais fan du cyclope…
j’attends donc plus la nouvelle SUB ou la nouvelle SD
olivier
Oui c’est vrai ca, curieusement on en entend pas parler de cette nouvelle SD
- Did666 a écrit:
-
- Ali G a écrit:
- C est dommage elle a pas les grosse cornes des nouvelles.
Regardes mieux.
- Ali G a écrit:
- sinon c est jolie le orange
Du plus belle effet.
Je la verrais bien avec de indexes rectangulaires et non ronds, pour avoir UNE VRAI nouvelle Explorer II…..Mon avis à moi….
__________________________________
» Mieux vaut un bon peu, que rien du tout ! «- Mr OP a écrit:
- l’explorer II peut être sympa en fond noir, plus proche de la 1655
mais je suis jamais fan du cyclope…
j’attends donc plus la nouvelle SUB ou la nouvelle SD
olivier
A quoi tu penses quand tu dis nouvelle sub
- JU2MARS a écrit:
-
- Mr OP a écrit:
- l’explorer II peut être sympa en fond noir, plus proche de la 1655
mais je suis jamais fan du cyclope…
j’attends donc plus la nouvelle SUB ou la nouvelle SD
olivier
A quoi tu penses quand tu dis nouvelle sub
ben nouvelle sub sans date , la sub quoi…. !
puis l’autre pour celui qui trouve que 300 m c’est un peu "just" mais qui compte pas aller à 4000 m
- Mr OP a écrit:
-
- JU2MARS a écrit:
-
- Mr OP a écrit:
- l’explorer II peut être sympa en fond noir, plus proche de la 1655
mais je suis jamais fan du cyclope…
j’attends donc plus la nouvelle SUB ou la nouvelle SD
olivier
A quoi tu penses quand tu dis nouvelle sub
ben nouvelle sub sans date , la sub quoi…. !
puis l’autre pour celui qui trouve que 300 m c’est un peu "just" mais qui compte pas aller à 4000 m
Punaise j’en peux plus déjà. Il y aurais une SD en préparation?
Ou bien peut être la 116710 pepsi, qui devait sortir y’a 2 ans avec quelques personnes qui avaient des sources archi fiables ….
- budubub a écrit:
- Ou bien peut être la 116710 pepsi, qui devait sortir y’a 2 ans avec quelques personnes qui avaient des sources archi fiables ….
Quelqu’un a des infos la dessus ?
Pendant que tt le monde reve, je reve d’une sub fond bleu marine !
, elle sera plus grosse que la moins grosse et moins grosse que la plus grosse et ça va de soit, plus grande que la moins grande et moins grande que la plus grande.- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.