Infos insert 16710

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Infos insert 16710

13 sujets de 16 à 28 (sur un total de 28)
  • Auteur
    Messages
  • #420004136252
    Totocatcho
    Membre

    Et bien c’est impressionnant. 🙏

    _________________

    _________________
    Longue vie à FAM !!! bravohap

    #420004136253
    Niko_fr
    Membre
    G&N a écrit:
    Devait pas être bien réveillé l’horloger de chez (feu) Augis…
    Il y a deux ans, ils ont gardé le mien.
    Idem Rolex Jacobins.
    C’est à la tête du client ou bien ? What the fuck ?!? Mr. Green

    Je confirme c’était plus drastique avant / de + les miens ont été achetés chez Augis Lyon pour 50€/pièce il y a environ 4 ans… (Pepsi + Coke).
    J’avais profité de la gratitude d’Anthony qui était encore dans la boutique pour garder l’original.

    _________________

    _________________
    Les compteurs de bagnoles au poignet c’est pas mon truc…

    #420004136254
    jbpoincot
    Membre
    Totocatcho a écrit:
    Comment pouvez vous savoir qu’il est authentique !? Je suis espanté de vos expertises sur simple photos.

    +1

    #420004136248
    agzfr
    Membre

    Le nouvel insert est de service mais bien original, il est arrivé dans son emballage Rolex.
    Au temps pour moi, j’ai revérifié, c’était 35€ Mr. Green

    #420004136255
    Rolek
    Membre

    Quelqu’un sait à partir de quelle période les 16710 étaient vendues d’origine avec insert sans sérif ?

    #420004136256
    G&N
    Membre

    Les dernières, non…?

    _________________

    _________________
    Tarde venientibus ossa.

    #420004136257
    walton
    Membre
    Rolek a écrit:
    Quelqu’un sait à partir de quelle période les 16710 étaient vendues d’origine avec insert sans sérif ?

    IMHO, il existe des inserts « sans serif » avant… mais aussi après la période des « fat font serif ». Chinois

    _________________

    _________________
    « L’horloge est le moulin du diable »

    #420004136258
    Polpulatu
    Membre

    Pour revenir au sujet, pour moi cet insert coke semble original Chinois

    Aussi, concernant le « Red Back », il semblerait qu’il y ait une petite partie des inserts 167X0 avec dos rouge et typologie « Serif Fat Font » (aussi appelée « Graziatta ») VOIR ICI

    Et j’avais pu voir à la vente un insert pepsi red back avec les même caractéristiques il y a quelques mois.

    En tout cas le dos rouge sur les 167X0 ça existe thumright

    _________________

    _________________

    On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.

    #420004136259
    athom9
    Membre

    Je cherche aussi des infos à propos des inserts de GMT, quel.s insert.s étai.ent vendu.s avec la 1675/avec la 16750? Quelle.s police.s et quelle.s couleur.s ?

    _________________

    _________________
    ♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |
    ♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012 | ♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |

    #420004136260
    walton
    Membre
    Polpulatu a écrit:
    Pour revenir au sujet, pour moi cet insert coke semble original Chinois

    Aussi, concernant le « Red Back », il semblerait qu’il y ait une petite partie des inserts 167X0 avec dos rouge et typologie « Serif Fat Font » (aussi appelée « Graziatta ») VOIR ICI

    Et j’avais pu voir à la vente un insert pepsi red back avec les même caractéristiques il y a quelques mois.

    En tout cas le dos rouge sur les 167X0 ça existe thumright

    Graziata (avec un seul « t »), est l’adjectif issu de « grazie », à savoir, dans le domaine qui nous concerne, l’équivalent italien de l’anglais « serif » ou, en français, d’un caractère avec empattement.
    Il est utilisé pour qualifier des inserts, mais également des typographies sur les cadrans ou une forme particulière d’index…

    IMHO, les inserts dits « serif » ne sont pas tous des « Fat font ». Il existe des « serif slim font »… Chinois
    PS. Pour le dos rouge sur les 167X0, je partage ton avis. Mais dans le lien auquel tu fais référence, je ne vois pas trace de « serif »…

    _________________

    _________________
    « L’horloge est le moulin du diable »

    #420004136261
    G&N
    Membre

    Quelle jungle ces inserts (et ces cadrans…) affraid

    _________________

    _________________
    Tarde venientibus ossa.

    #420004136262
    walton
    Membre
    G&N a écrit:
    Quelle jungle ces inserts (et ces cadrans…) affraid

    IMHO, je ne dirai pas que c’est la « jungle »… Wink

    Il y a fort heureusement, pour qui s’intéresse à ces sujets, quelques certitudes.
    Mais également des approximations qui perdureront par le simple fait qu’il ne faut pas être trop « rigide » avec Rolex concernant les allocations temporelles de tel ou tel élément : périodes de transition, utilisation des stocks, catalogues avec des données erronées…

    Les recherches sont constantes, les informations abondantes, les débats constructifs et les zones d’ombre tendent au fil des ans à se dissiper… Wink Chinois

    _________________

    _________________
    « L’horloge est le moulin du diable »

    #420004136263
    Polpulatu
    Membre

    Oui en effet pardon c’est une erreur d’inattention de ma part Chinois

    _________________

    _________________

    On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.

13 sujets de 16 à 28 (sur un total de 28)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.