- Ce sujet contient 36 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bah à ce moment là tu fais des MP aux personnes à qui tu veux communiquer l’info. J’aime ce forum où tous peuvent s’instruire, s’informer et se détendre.
On travaille tous, chacun dans son secteur et chacun à son niveau, au contact d’infos que nous ne devons pas divulger. Les garder pour soi ca s’appelle la déontologie (exception faite des journalistes).
Je trouve donc ce souhait injustifié.
Par ailleurs, il me paraît parfaitement normal que les marques gardent la primeur de l’annonce d’une nouvelle qui leur appartient, et je ne vois pas l’intérêt de courcircuiter leurs projets… ils en parleront toujours, ils n’ont pas envie de rater leur lancement.Après rien ne t’empêche de créer un blog avec mots de passe si tu y tiens vraiment…
Boogie,
J’ai l’impression qu’en effet, tu possèdes certaines informations mais que si tu les partages, tu tiens à éviter un retour de flammes des marques concernées. De ce point de vue, un carré VIP (qui n’existe pas sur FAM) ne changerait pas grand chose puisque l’information serait quand même publiée, qu’elle finirait par sortir dudit carré, et que rien ne garantit qu’une personne travaillant pour une marque n’y soit pas admis.
Mon point de vue : l’anonymat des membres a beau être garanti, c’est une décision que tu dois prendre en ton âme et conscience et à tes risques et périls… Tu peux déjà te baser sur ton expérience avec les rares et discrètes annonces que tu as faites.
Nicolas
Prend un autre pseudo…. wonderland
c’est vrai qu’en parcourant tous tes mails, les marques auront du mal à pas savoir qui tu es !Mr Magoo
En fait, il faudrait une boîte à délation à l’instar de celle qui existait dans la République de Venise, chacun y dépose ses informations secrètes sous couvert de l’anonymat!
Le problème c’est que l’on ne saura jamais si ses infos sont vraies et FAM risque d’y perdre ses plumes…
Penses tu Boogie:
VIP et FAM= INCOMPATIBLE.
Ne sombrons pas dans le clap clap voyons.
En effet, Zen s’est exprimé sur le sujet dimanche il me semble..
Et oui, pourquoi ne pas tolérer les soirées privées, les cocktails et autres événement à huit clos organisés et crées par les marques pour les détaillants, clients, passionnés et collectionneurs à l’extérieur des fora, en réel, et le tolérer et le vouloir sur Fam..??
Amha Zen a changé de point de vue sur ce sujet et ne souhaite plus de carré VIP; ou alors j’ai rien compris.
A bas les marques et leur marketing de base!!
Vive le nombre, les chiffres et la quantité!!A ce propos j’ai pu constaté que dernièrement des rencontres horlogères ont accueilli des marques….. attention les gars, pas bien!! je vous signale que Fam y est associé! ça fait un peu forum et forumeurs de "pique assiette", non?? Avez vous demandé l’autorisation au chef??
Boogie tu n’as pas compris mon ami!! Fam n’est pas et ne sera jamais un lieu ou tes infos pourrons pénetrer!! ce serai faire de la pub à certaines marques! pas bien
d’ailleurs si tu continue comme ça, tu risque d’être accusé de publiciste verreux et corrompu! attention Boogie..Ici c’est un forum Populaire Monsieur Boogie!! seuls les chiffres comptent; la force du nombre, ça ne te rappel rien?? On va quand même pas se fourvoyer à parler des marques non?? ce serait leur faire trop d’honneur; et de pub surtout! jamais ça sur Fam!!
D’ailleur j’ai remarqué que tu parlais beaucoup de Tag!?
t’as peut être touché quelque chose pour faire ça non? allez, avoue le, au moins quelques petit four, non?? Allez vas, tes éfforts sont louables l’ami boogie
rien de perso bien sûr boogie
- Tokage a écrit:
- Boogie,
J’ai l’impression qu’en effet, tu possèdes certaines informations mais que si tu les partages, tu tiens à éviter un retour de flammes des marques concernées. De ce point de vue, un carré VIP (qui n’existe pas sur FAM) ne changerait pas grand chose puisque l’information serait quand même publiée, qu’elle finirait par sortir dudit carré, et que rien ne garantit qu’une personne travaillant pour une marque n’y soit pas admis.
Mon point de vue : l’anonymat des membres a beau être garanti, c’est une décision que tu dois prendre en ton âme et conscience et à tes risques et périls… Tu peux déjà te baser sur ton expérience avec les rares et discrètes annonces que tu as faites.
Nicolas
+1
- GMT a écrit:
-
- Tokage a écrit:
- Boogie,
J’ai l’impression qu’en effet, tu possèdes certaines informations mais que si tu les partages, tu tiens à éviter un retour de flammes des marques concernées. De ce point de vue, un carré VIP (qui n’existe pas sur FAM) ne changerait pas grand chose puisque l’information serait quand même publiée, qu’elle finirait par sortir dudit carré, et que rien ne garantit qu’une personne travaillant pour une marque n’y soit pas admis.
Mon point de vue : l’anonymat des membres a beau être garanti, c’est une décision que tu dois prendre en ton âme et conscience et à tes risques et périls… Tu peux déjà te baser sur ton expérience avec les rares et discrètes annonces que tu as faites.
Nicolas
+1
+ 2 !!!! c’est une bonne réponse, d’un sage du forum, que j’apprécie toujours autant de lire
bBon, j’ai compris, sujet clos, on peut passer à autre chose
Si on voit des informations "croustillantes" divulguées sur ce forum par un petit nouveau prénommé Woogie, on saura…
- 1680 a écrit:
- A bas les marques et leur marketing de base!!
(…) On va quand même pas se fourvoyer à parler des marques non?? ce serait leur faire trop d’honneur; et de pub surtout!
[/size]
Autant le "carré VIP" est une idée qui me déplait, autant je te trouves exagéré dans tes propos, on va quand même pas mettre des **** pour ne pas nommer les marques ! La grande majorité d’entre elles travaille de manière respectable et créé de belles montres pour notre plus grand plaisir, alors inutile de leur cracher dessus comme cela. Si tu n’aimes pas les marques de montres, tu n’aimes pas leurs montres… il s’agit quand même bien de cela sur FAM, non ?
Parler d’elles serait leur faire trop d’honneur ? On rêve là ! Ou alors je n’ai aps pigé, elles ont fait qqch de mal ??- 1680 a écrit:
-
- single_malt_fever a écrit:
- Ou alors je n’ai aps pigé,
..c’est ça
Ah tu me rassures, alors tu vas sans doute avoir la bonté de m’expliquer, ou plus probable, t’en tirer d’une phrase mesquine pour camoufler l’absence de fond.
Allez, dehors, y’a plus rien à voir
Bonjour,
C’est vrai que l’on oubli parfois le nombre de "visiteur" non enregistré
Pour en revenir au sujet, je pense que le plus important en politique (ou entre autre la divulgation d’information confidentielle sans en prendre la responsabilité) c’est de ne jamais parler soit même.
L’idée étant de vérifier avec d’autre AD si la nouvelle est diffusé au pro (subtilement) puis de laisser des indices.
Après un léger temps de latence, les graines se retrouvent dans les poches de diverses personnes qui se parlent également entre elle.
Au moment de l’ébullition, toutes les graines (ou des copies
) se retrouvent chez la même personne.Cette personne lance d’elle même l’information.
Le démenti de la marque peut être vu comme la confirmation.
CQFD
Si l’info n’a pas filtrée, autrement dit les marques sans services marketing
la c’est mort…Diffuser une info en carré VIP, c’est le meilleur moyen de "planter" des graines, l’espace étant confiné, la pression plus grande, le point d’ébullition moins chaud .
"Je vous communique une information (parce c’est vous et que vous avez une bonne tête
), mais surtout ne la répétez à personne parce que c’est confidentiel!" 
Mort de rire, et les marques en usent et en abusent de ces pseudo "infos confidentielles" et qui ne sont destinées qu’à créer un buzz. Ou comment se faire de la pub sans sortir un rond de sa poche!
Parce que quand c’est du lourd, soit tu es dans le secret et tu es au courant, soit tu n’es pas dans le secret et tu n’es au courant de rien.
Une "info confidentielle" d’une marque auprès des détaillants, c’est tout sauf confidentiel (car le cercle est trop large).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.