- Ce sujet contient 22 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années.
-
Messages
-
- Arno a écrit:
-
- Loi a écrit:
- Justement je pense qu’avec toutes ces personnes qui partagent leur savoir, leurs expériences etc…, la personne qui n’a pas de connaissance n’est pas lâchée dans la nature au milieu des loups affamés, j’ai pu moi même avancer sans trop d’encombre jusqu’à présent grâce à des personnes sympathiques qui souvent n’hésitent pas et vont elles même chercher la montre pour être sur que tu ne te fasse pas pigeonner.
Je ne pense pas qu’il faille absolument se faire avoir pour s’y connaître d’avantage, juste être prudent et faire comme Trum, poster des photos de la montre pour que des personnes averties donnent leurs avis.
Trés bien.
Et à part ça ?
Ben rien juste qu’on peux éviter de se faire enfler grâce à des personnes comme toi ou d’autres membres qui ont des connaissances sur le sujet.
__________________________________
Team OSEFc’est pas un peu tendu tout ça?
revenons un peu au sujet, que je trouve intéressant, et aux avis éclairés de nos spécialistes FAM.
__________________________________
Clef de contact à gauche, et Oméga au poignetPour moi le cadran est bon.
J’ai pris en compter les avis de chacun. La réponse ne fait aucun doute pour moi.
Merci
- Arno a écrit:
- On vas déjà commencer sur de bonnes bases.
Je n’ai pas lu d’insultes à ton égard sur LPDM.
Hormis le fait que tu te sois un peu fait casser, rien d’insultant.
Le problème est que tu débarques sur ces deux fora ( LPDM et FAM ) avec une science tout droit sorti du Net et de ses photos.
En oubliant que sur ces deux fora, tu as probablement les plus grands connaisseurs et collectionneurs d’Omega … et pas en photos.
Pour revenir à ton cadran.
Tout est de travers sur ce cadran.
La typo aussi bien OMEGA que Seamaster ne colle pas.
L’ensemble n’est pas 100% cohérent, et sans même faire allusion à l’échelle tachy.Comment l’expliquer ?
En achetant, en touchant, en disséquant et en … paumant du fric.
Tu auras beau avoir 100 000 photos de Speed, le jour ou tu devras balancer le pognon, tu seras paumé comme à ta première photo.
Si tu veux vraiment commencer, une seule école :
Mouiller son pognon, acheter et découvrir.
Si tu te fais enfler … pas grave.
Tu revends vite, même à perte, et tu repars avec des bases, à la fois plus solides et nouvelles.
Nous sommes tous ( du moins moi, et plus d’une fois ) passés par des coups foireux.
Tout le reste c’est de la burne de piaf.
105005 :Pas d’échelle tachy
Typo:
Typo Speedmaster:
»
Typo de cette seamaster
»
)Comparaison:
»
Merci a Roberto du forum Orlogie & Passioni.
Le cadran est absolument d’origine selon lui.
ou bien dois je en déduire que lui aussi n’a pas assez toucher, reluquer, dépenser assez d’argent pour avoir un avis différent des experts français?
- Trum a écrit:
-
ou bien dois je en déduire que lui aussi n’a pas assez toucher, reluquer, dépenser assez d’argent pour avoir un avis différent des experts français?
C’est très bien, tu as tout compris, à la fois du monde horloger, de la collection, des collectionneurs et des marchands.
Comme quoi, rien de plus simple que l’horlogerie et ses collections.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Arno a écrit:
-
- Trum a écrit:
-
ou bien dois je en déduire que lui aussi n’a pas assez toucher, reluquer, dépenser assez d’argent pour avoir un avis différent des experts français?
C’est très bien, tu as tout compris, à la fois du monde horloger, de la collection, des collectionneurs et des marchands.
Comme quoi, rien de plus simple que l’horlogerie et ses collections.
Je ne vois pas trop le rapport mais bon…seul les collectionneurs doivent comprendre.Merci pour ta participation, je crois que sans toi je n’aurais pas eu de réponse à ma question (de façon indirecte certes mais c’est le résultat qui compte).
Se forger des certitudes face à quelques photos est un exercice complètement vain, que ce soit sur les forums français, italien ou anglais, m’enfin bon, c’est le jeu du jour apparemment
Donc jouons.
Trum, ta religion semble faite. Quant à moi, et à la vue des photos que tu as balancées, je m’interroge sur les points suivants, qui reprennent ou détaillent peut-être certains arguments déjà avancés :
– L’alignement du O de OMEGA semble bien foireux (point non relevé par les italiens qui se concentrent sur M G et A, sauf erreur)
– la typo du seamaster semble correcte mais le peintre a vraiment la tremblotte : voir la liaison t-e
– également le sous-cadran à 6h me semble suspect, notamment les index (largeurs et inclinaisons, les uns par rapport aux autres)Ou alors tout cela est dû à des artefacts photographiques… ?!?
N’y-a-t-il rien dans les bouquins Omega (Saga / Voyage…) ?
Bref, à ta place, à ce stade, je ne négligerais pas aussi vite les conclusions de Stiocour et Arno…, quoi qu’en pensent les italiens.
Merci pour ton message.
Les arguments des uns comme des autres sont à prendre en compte. Seulement parfois la façon de de donner son avis change et au final cela a du certainement fosser ma vision du résultats. Je suis d’accord avec toi, certains points d’ombres subsiste sur ce cadran. Peut etre que les italiens on raison, peut etre pas.
Par contre, en regardant de près les deux modèles présenté ici, (le blanc et le noir), l’alignement du O est le même sur les deux cadran (lègèrement plus bas que le reste du OMEGA), et le crochet entre le T et le E du seamaster est également présent sur le cadran blanc.
Sil s’agit bien d’un cadran repeint, je trouve qu’il est plutot bien fait au vue des détails qu’il faut allez chercher pour y voir une différence.
Mais Je pense que, comme vous le souligner, a ce niveau de détail, les photos ne suffisent pas.
J’irai tout de même la voir en vrai un de ces jours, afin de suivre les bons conseils de certains.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.