- Ce sujet contient 25 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonjour les FAMeurs et surtout joyeuse année 2021 avec beaucoup de nouvelles pièces !
Afin de marquer une belle nouvelle, ma femme m’a offert une datejust 16234 de 1994 qu’elle a trouvé dans une brocante spécialisée avec papier/boite/surboite
Première montre de la marque pour moi, je vais chez l’horloger rolex de ma ville pour mettre à taille le bracelet jubilee.
Première interrogation lorsque la personne m’indique que la pompe du bracelet n’est pas d’origine … je donne mon accord pour la faire changer et on me confirme une nouvelle information : le verre saphir n’est pas d’origine rolex également…
Je me pose plusieurs questions, est-il problématique que le verre ne soit pas d’origine rolex ? L’horloger ne veut pas ouvrir le mouvement sans faire de révision pour « vérifier l’état » et m’indique qu’il est nécessaire de refaire une étanchéité en cas d’ouverture du fond sur ce type de montre… Est-ce vrai ou c’est juste pour me vendre une révision d’après-vous ?
Les papiers indique que la montre vient de Singapoure, tous les éléments type numéro de série etc correspondent (validé par le revendeur ROLEX) mais j’aimerais quand même m’assurer que le moteur dans la belle soit bien celui d’une rolex et surtout en bon état….
Je suis en contact avec le vendeur qui me confirme que la montre a toujours était soigneusement gardé, qu’elle a subit un polissage par un horloger spécialisé rolex etc… mais que si je suis vraiment incertain je peux lui retourner…Clairement j’ai besoin de conseils de connaisseur, j’aime la montre et 1994 est une année très particulière pour moi ce qui fait tout son charme… qu’en dites-vous :
1) emmener la montre chez un horloger pour vérifier le mouvement ?
2) il y a-t-il un intérêt à remplacer le verre par un rolex d’origine ?Je sais qu’elle est de 94 et donc pas toute jeune … mais bon c’est ma première belle, et un cadeau très significatif je veux faire donc le mieux possible la garder propre !
Merci et bonne journee a toutes et a tous
Comme on dit toujours ici, quand il y a un doute… ça fait peut être mal au cœur pour pas mal de raisons, mais n’hésites pas à renvoyer si le vendeur te la reprend.
Si le saphir n’est pas un Rolex (au passage on ne peut pas considérer une Saphir de 94 comme une vintage, mais c’est un autre débat), cela semble contradictoire avec le discours « rassurant » du vendeur, et du coup cela soulève une interrogation légitime qui peut cacher d’autres soucis.
A ta place je renvoie.
Bonjour Pierrot, merci pour le retour.
Juste pour information, est-ce vrai qu’il est impossible d’ouvrir la montre sans refaire une étanchéité ?
Merci et bonne journée !Si c’est uniquement un problème avec le verre, je ne verrais pas ça comme un gros soucis.
A votre place, je conviendrais avec le vendeur que j’aille faire vérifier le mouvement à mes frais, sauf si un problème est identifié auquel cas le vendeur la reprendrait et payerait la vérification.
Si le vendeur est si sûr que ce qu’il prétend, il acceptera.
Bonjour et merci pour votre retour.
Mais savez-vous s’il est nécessaire de refaire une étanchéité complète de la montre si ouverture ou non svp ? Je voudrais savoir si le vendeur qui possède la marque chez moi a voulu me pousser a la consommation ou pas
merci !- Rolecrou a écrit:
- Il n’y a que moi qui trouve le jeu entre les cornes et le bracelet suspect?
C’est a dire ?
- Kekemauss a écrit:
- Bonjour et merci pour votre retour.
Mais savez-vous s’il est nécessaire de refaire une étanchéité complète de la montre si ouverture ou non svp ? Je voudrais savoir si le vendeur qui possède la marque chez moi a voulu me pousser a la consommation ou pas merci !
c’est pas ca qui coûte cher au pire.
__________________________________
beaucoup trop de montres…… ou pas
- kzalcasal a écrit:
- c’est pas ca qui coûte cher au pire.
Le soucis c’est qu’il ne veut pas me l’ouvrir sans révision a minimum 600 euros… d’où mon interrogation !
Bha c’est aussi simple que ça : s’il te garantie l’étanchéité après son intervention alors oui, il est nécessaire et logique de refaire l’étanchéité.
La garantie d’une réparation/révision suppose forcément des précautions qui sont logiques.
À ta place, je fais la révision complète et on en parle plus. De toute manière il faudra bien que tu en passe par là un jour.
Salut et félicitation,
Si la montre te plaît et qu’elle est en bel état, je ferai effectuer une révision avec changement de verre (90 € un saphir chez Rolex en sus de la révision). L’avantage, c’est que tu seras rassuré avec une montre repartie pour 20 ans.
En ce qui concerne la pompe, c’est très fréquent, car top de manipulation hors AD, j’espère qu’il te l’a offerte.
En ce qui concerne le verre, comment sait il qu’il n’est pas d’origine? à cette époque, pas de couronne laser incrustée dans le verre à 6h…
My 2 cents__________________________________
La montre ne fait pas l’homme mais le bracelet fait la montre….- Lehrqt a écrit:
- À ta place, je fais la révision complète et on en parle plus.
Pas mieux !
D’autant que c’est un AD qui s’en charge ? Tu seras fixé concernant le « moteur » de ta montre et elle sera repartie pour un bail…- Noamars a écrit:
- Salut et félicitation,
Si la montre te plaît et qu’elle est en bel état, je ferai effectuer une révision avec changement de verre (90 € un saphir chez Rolex en sus de la révision). L’avantage, c’est que tu seras rassuré avec une montre repartie pour 20 ans.
En ce qui concerne la pompe, c’est très fréquent, car top de manipulation hors AD, j’espère qu’il te l’a offerte.
En ce qui concerne le verre, comment sait il qu’il n’est pas d’origine? à cette époque, pas de couronne laser incrustée dans le verre à 6h…
My 2 cents
10 euros la pompe….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.