- Ce sujet contient 78 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 6 mois.
-
Messages
-
Je n’ai, pour ma part, pas spécialement évoqué l’écologie, juste indiqué que cela me paraissait un peu daté. Il est vrai que j’ai une vision très caricaturale de la F1 pour en avoir être traumatisé pendant l’enfance
Et cette équipe, elle est bonne au moins ou c’est le Châteauroux de la F1? Non parce que c’est déjà dur d’assumer d’avoir la Rolex du pauvre mais si en plus on doit assumer de sponsoriser la F1 Red bull du pauvre, cela commence à faire beaucoup ! Au moins, avec les All Blacks ou Morgan Bourc’his, on avait le haut du panier dans leur discipline (ok, inconnu pour le second)Je ne suis pas très étonné par ce contrat de sponsoring, Tudor a récemment fait un partenariat avec RB pour le domaine de la course nautique.
Cette écurie appartient à RB
Je m’attends à voir le nom Tudor sur le nez de la monoplace, et voir Daniel et Yuki porter une Tudor.
Comme IWC chez Mercedes, Tag chez RB ou RM chez Ferrari !
- Virgile a écrit:
-
Ca, c’est un gros raccourci un peu facile, je t’encourage à prendre lecture de ce topic très instructif sur le sujet :
https://famontres.com/forums/topic/billet-quand-tudor-m-endort/
Je suis tenté de te donner cette même réponse
Ne pensant pas que le raccourci est si simple, surtout eu égard les coûts des sponsorings vs les augmentations, ça ne tient pas.
Merci Virgile, l’article est très intéressant, j’étais passé à côté.
Néanmoins même si le raccourci est facile, il n’en demeure pas moins que ces sponsorings sont bien financés par quelqu’un…en l’occurrence le client.
Et en les multipliant, la note s’alourdit.
Alors ces sponsorings doivent rapporter du CA en plus, mais financer une équipe de world tour et être un gros sponsors de F1, ça a un prix.
On verra à l’avenir.Personne n’est marié avec Tudor à ce que je sache. Tout le monde est libre d’aller voir ailleurs si quelqu’un pense que les augmentations de prix ne sont pas justifiées.
- jc221173 a écrit:
- Oui bien sûr mais se plaindre ne ravisera pas Tudor
D’autant plus que les baisses de prix ne sont probablement pas à l’ordre du jour.
Sponsoriser de la F1, est-ce bien vraiment dans l’air du temps ? C’est pas born to dare, c’est born to pépère !
Ils ne pouvaient pas trouver une expédition un peu sympa à sponsoriser ? (alors qu’ils n’ont pas hésité à exploiter jusqu’à la corde ce registre là en ressortant la Ranger)Pas taper…
- yvos a écrit:
- Sponsoriser de la F1, est-ce bien vraiment dans l’air du temps ? C’est pas born to dare, c’est born to pépère !
Ils ne pouvaient pas trouver une expédition un peu sympa à sponsoriser ? (alors qu’ils n’ont pas hésité à exploiter jusqu’à la corde ce registre là en ressortant la Ranger)Pas taper…
Ils font leur publicité sur un support qu’ils espèrent porteur au niveau de la marque.
Sinon, il y a Ushuaïa TV.Pas choqué de sponsoriser sur ce secteur là, eu égard la portée médiatique (vs les émissions sur la nature)
Ce n’est pas en effet la meilleure équipe, du tout.
Aussi sympathique, talentueux et attachant que soit Daniel Ricciardo, l’un des 2 prochains pilotes
En tout cas, cela fait parler pour Tudor :
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.