FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Info !Swatchgroup rachete Girard Perregaux
- Ce sujet contient 77 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Zorrino, le il y a 16 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
11 septembre 2009 à 11h30 #420000789145
Invité
Membre- ZEN a écrit:
- attendons les avis des commissions chargées d’agréer les opérations boursières…

Je n’ai pas du comprendre grand chose parce que si c’est juste la vente de parts dans la société sowing ou la vente de GP par sowing, il ne devrait pas y avoir besoin d’un agrément quelconque, uniquement un accord du au pacte d’actionnaires signés entre sowing et PPR.
D’ailleurs, les raisons d’agréer des opérations boursières sont très peu nombreuses et je ne vois pas ce qui pourrait justifier ça dans le cas présent (tout au moins pour ce qui est de la règlementation française pour PPR, c’est peut être le cas en suisse mais je n’ai pas le courage de regarder).
J’attends avec une grande impatience la suite de ce feuilleton de l’été.
11 septembre 2009 à 18h16 #420000789146matic
MembreMoi aussi Saniloc, moi aussi j’ai hâte de savoir
c’est juste Sowind et non sowing je crois
Ah ces Iphone quand ce n’est pas l’écran qui explose c’est la saisie automatique qui cafouille
11 septembre 2009 à 19h39 #420000789147cagadou
Membre- saniloc a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- attendons les avis des commissions chargées d’agréer les opérations boursières…

Je n’ai pas du comprendre grand chose parce que si c’est juste la vente de parts dans la société sowing ou la vente de GP par sowing, il ne devrait pas y avoir besoin d’un agrément quelconque, uniquement un accord du au pacte d’actionnaires signés entre sowing et PPR.
D’ailleurs, les raisons d’agréer des opérations boursières sont très peu nombreuses et je ne vois pas ce qui pourrait justifier ça dans le cas présent (tout au moins pour ce qui est de la règlementation française pour PPR, c’est peut être le cas en suisse mais je n’ai pas le courage de regarder).
J’attends avec une grande impatience la suite de ce feuilleton de l’été.
En fait en France pour toute opération de concentration, l’acheteur est obligé d’obtenir l’accord de la DGCCRF pour que l’opération soit effective. Qu’il s’agisse d’une société côté ou non. Sur les opérations boursières, l’AMF est également de la partie, notamment sur les conditions financières de réalisation de l’opération.
14 septembre 2009 à 11h22 #420000789148Invité
MembreCela avance ? Je ne trouve rien a ce sujet.
18 septembre 2009 à 14h30 #420000789149Invité
MembrePeut être la semaine prochaine ?
C’est dur d’être impatient…
18 septembre 2009 à 16h12 #420000789150Spiff
MembreToujours est il qu’une simple recherche sur Google ne donne pas beaucoup de résultats. A part le lien vers FAM il y a juste "Montre de luxe" qui traite du sujet
Voir sur montre-de-luxe
18 septembre 2009 à 17h30 #420000789151ZEN
MembreFelipe semble expert en idiotie,manifestement quelqu’un qui juge avant de savoir. un signe d’expertise sans aucun doute.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).18 septembre 2009 à 17h56 #420000789152Invité
Membre- ZEN a écrit:
- Felipe semble expert en idiotie,manifestement quelqu’un qui juge avant de savoir. un signe d’expertise sans aucun doute.
Je ne connais pas ce Felipe, malgré tout on peut se demander si c’est de l’info ou de la rumeur…
Et vu le panel professionnel des amateurs de montres, une info a toujours été jusqu’à maintenant très vite confirmée au moins officieusement, ce qui n’est pas le cas ici.
18 septembre 2009 à 19h39 #420000789153ZEN
MembreNon, ça ne fonctionne pas comme ça… Il faut attendre un peu et nous verrons. je rappelle que la veille de certaines cessions, les groupes niaient encore la signature !!!
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).25 septembre 2009 à 13h38 #420000789154Invité
Membretoujours rien du coté de chez swatch…
25 septembre 2009 à 14h16 #420000789155Invité
MembreJe n’ai vu qu’une augmentation de capital de sowind SA en juillet par reprise d’actifs et de passifs et absorption du capital, notamment de jeanrichard.
Bizarrement, j’aurais voulu vendre les marques GP et jeanrichard séparément, je ne me serais pas fait une absorption juste avant
La source de l’augmentation de capital et de la fusion de pas mal de sociétés du groupe sowind :
http://hrc.ne.ch/hrcintapp/companyReport.action?lang=DE&companyOfrcId13=CH-645-1004808-4&showHeader=false2 octobre 2009 à 11h29 #420000789156Invité
Membre- saniloc a écrit:
- Bizarrement, j’aurais voulu vendre les marques GP et jeanrichard séparément, je ne me serais pas fait une absorption juste avant
J ai voulus vérifier sur le site de G.Pons mais rien.
J ai l impression que

2 octobre 2009 à 13h02 #420000789157Thelemys
Membre"Prouver que j’ai raison serait accorder que je puis avoir tort."
Pierre Augustin Caron de Beaumarchais2 octobre 2009 à 13h45 #420000789158Gbouc
MembrePeut être que l’info c’était :
Mr Hayek s’est acheté une GP.On finit par confondre la marque et son propriétaire…
2 octobre 2009 à 13h48 #420000789159ZEN
MembreLaissons un peu de temps, je crois ….
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires). -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.