- Ce sujet contient 15 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
J’ai cette montre JLC qui date de 1967.
Le mouvement est le 886 à remontage manuel.
A cette époque, le montres JLC avaient elles des noms comme pour les modèles actuels. (Master control etc…)
Désolé pour la qualité de cette photo.
Cordialement, Robert
Pas à ma connaissance pour cette pièce.
Simplement référencées par N° de modèle.
Hormis qqs rares exceptions, dont la Reverso, Futurematic, Memovox, Brancard, Géomatic, et qqs autres.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinTu peux toujours demander à JLC directement. Ils répondent.
Tu pourrais avoir un coup de bol sur une série commercialisée seulement dans un pays sous un petit nom local comme cette "Paris" de 1962 :
https://famontres.com/forums/forum/espace-photos-de-montres//packshot-jaeger-lecoultre-paris-automatique-cal-881-1962-t61311.htm#837223 de provenance arnoesque en y repensant d’ailleurs 😉
Ces JLC des années soixante sont de jolies montres classiques, à des km de la production contemporaine de la marque. On savait faire beau et mince à l’époque
c’était d’ailleurs la demande des clients et un argument de vente. 😉Ca a salement changé (sur certains modèles).
- laerte a écrit:
-
- Modo. a écrit:
- On savait faire beau et mince à l’époque c’était d’ailleurs la demande des clients et un argument de vente. 😉
Ca a salement changé (sur certains modèles).
C’est pas qu’il ne savent plus "faire beau et mince" mais sans doute la demande des clients a-t-elle changé.
Tout fout l’camp mon bon monsieur
"sur certains modèles" avais-je pris soin de préciser.
Je ne sais pas si la demande des clients a changé pour l’épaisseur. Le haut de gamme est toujours assez mince et se vend bien.
Ce serait plutôt cette mode de porter de la plongeuse à tout bout de champ qui a fini par persuader le bon peuple qu’une 3 aiguilles + date se devait de passer largement le centimètre…
Quand la montre "outil" devient la marque de la distinction virile, il est évident que les marques sont un peu coincées. Il faut bien vendre…
Ce qui nous donne des Master "classiques" d’aspect mais épaisses comme pas possible. C’est le reproche que je me permet.
Sinon, et bien il faut remercier JLC d’avoir conservé pieusement quelques standards sans les bousiller. C’est suffisamment rare pour être souligné.
- Modo. a écrit:
- Tu peux toujours demander à JLC directement. Ils répondent.
Ce qui est dommage, soit dit en passant, c’est que JLC soit absent de ce sous-forum pour répondre directement à ce genre d’interrogations en apportant un réel plus, contrairement à ce qui avait été annoncé à l’ouverture :
Cet esprit d’innovation est aussi un esprit de partage […] Cette démarche, entamée sur le site http://www.jaeger-lecoultre.com avec le lancement du Club Jaeger-LeCoultre, se poursuit aujourd’hui avec la création de l’espace privé Jaeger-LeCoultre sur Forum A Montres […] Aussi espérons-nous vous y retrouver régulièrement pour partager ensemble la passion de la belle horlogerie qui anime la Manufacture Jaeger-LeCoultre.
Nous avions l’occasion de créer ici un lieu d’échange avec une des plus belles manufactures (manufacture que j’apprécie énormément à titre perso), et j’ai le sentiment que c’est malheureusement loupé.
- kaktus a écrit:
-
- Modo. a écrit:
- Tu peux toujours demander à JLC directement. Ils répondent.
Ce qui est dommage, soit dit en passant, c’est que JLC soit absent de ce sous-forum pour répondre directement à ce genre d’interrogations en apportant un réel plus, contrairement à ce qui avait été annoncé à l’ouverture :
Cet esprit d’innovation est aussi un esprit de partage […] Cette démarche, entamée sur le site http://www.jaeger-lecoultre.com avec le lancement du Club Jaeger-LeCoultre, se poursuit aujourd’hui avec la création de l’espace privé Jaeger-LeCoultre sur Forum A Montres […] Aussi espérons-nous vous y retrouver régulièrement pour partager ensemble la passion de la belle horlogerie qui anime la Manufacture Jaeger-LeCoultre.
Nous avions l’occasion de créer ici un lieu d’échange avec une des plus belles manufactures (manufacture que j’apprécie énormément à titre perso), et j’ai le sentiment que c’est malheureusement loupé.
Clavi pourra éclairer ta lanterne par MP car je m’étais fait la meme réflection__________________________________
Ne recherchez pas l’amitié de ceux qui ne partagent pas vos exigences
« Confucius »Si tu veux dire que tu pensais qu’il y aurait une sorte de vigie JLC ponctuelle qui lirait le forum et répondrait "en léger différé" à ce genre de demande n’appellant aucune polémique ou expression d’opinion, je suis plutôt d’accord pour regretter l’absence de ce qui serait un "service" extrêmement bien perçu par la communauté.
Néanmoins, il faudrait cadrer le périmètre d’intervention d’une telle vigie afin d’éviter débordements et prises à partie.
Vu le manque de recul et de second degré de la plupart des gens, y compris ici
, je pense qu’il sera difficile pour une marque de ce gabarit de sortir du ronron lénifiant de sa communication institutionnelle sur papier glacé et de risquer un orteil dans l’océan tout aussi glacé du face to face.Je suis par ailleurs persuadé de tout l’intérêt qu’une base aussi nombreuse de lecteurs peut représenter pour la manufacture.
Tout le souci sera donc d’amener la marque à considérer ce média spécifique qu’est le forum francophone (donc gaulois…) comme autre chose qu’une grenade prête à lui exploser dans les pattes.
Cela passe sans doute par une prise de conscience individuelle quand à ce qu’on peut exprimer, dans la forme plus que dans le fond je crois, sans faire fuir de l’arène des industriels dont finalement nous ne savons pas grand chose tout en devisant gravement sur leurs intentions…
Le support que pourrait apporter JLC serait donc plus dans l’historique et le technique, deux axes qui passionnent un pourcentage assez faible, je le crains, des participants.
Il est clair que l’évocation sempiternelle des remises, réduction, marché gris et autres rigolades de service doit être assez décourageante.
Quand aux ribambelles de photos, c’est gentil, parfois même c’est beau, mais il faut être lucide sur le fait que ça fait simplement de la comm à la place de la comm.On pourrait certes attendre une prise en compte ou des commentaires sur notre incompréhension face à certaines lignes de produits, sur des "évolutions" que je considère personnellement comme purement dictées par le marketing.
Comment faire ? Descendre du nuage blanc des bureaux, bercé dans la musique des sphères, pour expliquer aux braves français nostalgiques qu’ils ne sont pas seuls au monde et que pendant qu’ils négocient âprement leurs 5%, des milliers de clients achètent au prix officiel des modèles adaptés à leur marché, tout heureux de profiter d’un statut inédit de consommateurs de luxe ?Bref, je ne pense pas que ce soit évident, en tout cas pas si évident que ça.
- Modo. a écrit:
- Comment faire ? Descendre du nuage blanc des bureaux, bercé dans la musique des sphères, pour expliquer aux braves français nostalgiques qu’ils ne sont pas seuls au monde et que pendant qu’ils négocient âprement leurs 5%, des milliers de clients achètent au prix officiel des modèles adaptés à leur marché, tout heureux de profiter d’un statut inédit de consommateurs de luxe ?
Bref, je ne pense pas que ce soit évident, en tout cas pas si évident que ça.
Excellent ,mais je ne pense pas que se soit la raison principale , j’ai meme du mal a m’imaginer des réponses de Mr J.L sur des posts genre je veux avoir ce modele introuvable quitte a y ajouter 25% du prix
__________________________________
Ne recherchez pas l’amitié de ceux qui ne partagent pas vos exigences
« Confucius »- GYROTOURBILLON a écrit:
- Excellent ,mais je ne pense pas que ce soit la raison principale , j’ai meme du mal a m’imaginer des réponses de Mr J.L sur des posts genre je veux avoir ce modele introuvable quitte a y ajouter 25% du prix
J’imagine en effet… mais ce qui m’intéresserait serait de lire une réponse sur le stock ou la re-fabrication possible de pièces, cadrans et autres pour l’entretien et/ou la restauration de nos chères anciennes.
Une vraie grande manufacture séculaire ne saurait répondre que la montre de papa est fichue.
Ni maintenant, ni dans quarante ans.
Ceci est une question en fait…
- Modo. a écrit:
- J’imagine en effet… mais ce qui m’intéresserait serait de lire une réponse sur le stock ou la re-fabrication possible de pièces, cadrans et autres pour l’entretien et/ou la restauration de nos chères anciennes.
Une vraie grande manufacture séculaire ne saurait répondre que la montre de papa est fichue.
Ni maintenant, ni dans quarante ans.
Ceci est une question en fait…
D’ou cette question resté sans réponse
https://famontres.com/forums/forum/forum-jaeger-lecoultre-forum-officiel-francophone//petite-question-aux-heureux-proprio-de-la-tribute-to-polaris-t63253.htm
Qui mieux que JLC peut répondre a cette question ?__________________________________
Ne recherchez pas l’amitié de ceux qui ne partagent pas vos exigences
« Confucius »Et puis on peut obtenir des reponses des fois
- Citation :
- Salut Greg,
c’est avant 1956 la Memovox….. Regarde cette note de JLC reçue au sujet de celle que je possède
Monsieur,
En réponse à votre demande nous sommes en mesure de vous communiquer les éléments suivants :
Montre Memovox à remontage manuel
Référence 3151 (Premier modèle memovox)
Boîte or 18k N° 588287
Calibre Jaeger-LeCoultre K814
Date de production 1953
Dernier PPCH connu en 1957 CHF 615.-Cordialement
——————————————————————————–
Yvan ATTAL
service clients
31-53, rue Blaise PASCAL – ZI Les Mardelles – 93600 AULNAY SOUS BOIS
Tél +33 01 42 18 55 93
Fax +33 01 42 18 54 49
yvan.attal@Richemont.com
Reponse a Thierry sur sa memovox
__________________________________
Ne recherchez pas l’amitié de ceux qui ne partagent pas vos exigences
« Confucius »Yvan Attal a toujours répondu précisément à mes demandes.
De ce côté-là, on a quelqu’un au bout du fil, c’est important de souligner quand ça marche bien aussi.
Remercier, c’est encourager.
- Modo. a écrit:
- On savait faire beau et mince à l’époque c’était d’ailleurs la demande des clients et un argument de vente. 😉
Ca a salement changé (sur certains modèles).
C’est pas qu’il ne savent plus "faire beau et mince" mais sans doute la demande des clients a-t-elle changé.
Tout fout l’camp mon bon monsieur
Je ne pensais pas que cette petite montre allait déclencher un tel débat!!!!
Pour les infos, j’avais écrit à JLC (il y a quatre ans) en précisant les numéros de boitier et de mouvement.
Leur réponse courtoise ne concernât que l’année de fabrication (1967) et la matière du boitier (or 18 K).
Merci à vous tous,
Cordialement, Robert
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.