- Ce sujet contient 37 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 3 mois.
-
Messages
-
Sans photos, impossible d’émettre un avis définitif.
Mais d’aprés ta description, je verrais bien une 1680 avec Maxi-dial, le vrai avec les index aussi gros que ceux de la nouvelle gamme sportive, qui a existé sur les 5513, 1680 et 1665.Pour des raisons irrationnelles, seul le Maxi dial de la 5513 fait l’objet d’un intérêt supplémentaire de la part des collectionneurs qui oublient les Maxi sur ses cousines. En fait, cela s’explique car les 1680 et les 1665 avaient déjà des spécificités et des caractéristiques " valorisantes" (ligne(s) rouge(s), rail dial….) au moment ou l’on a "découvert" les Maxi-dial, il y a quelques années.
Ces cadrans ont été produits sur environ une année seulement, autour de 1978. Ils ont équipé une partie des 5517 de la Royal Navy, ce qui a fait leur renommée. Quel est le n° de série de la montre que tu regardes? autour des 5 M?
Il y en a un à vendre sur le bar d’en face, ce type de gros index transforme la vision que l’on a de la montre, bien plus que la typo du cadran et même qu’une ligne rouge à mon avis. Pour l’instant, ils ne sont pas trop recherchés sur les 1680 et 1665, donc on peut se faire plaisir avec une caractéristique relativement rare (moins d’un an de production) qui change le look de la montre. Et le fait que toute la nouvelle gamme sportive reprenne ce Maxi-dial est un clin d’oeil trés sympa.
http://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=52186#p52186
Tu remarqueras que du Tritium très blanc, c’est tout à fait possible pour un cadran de cette époque.
Mais encore une fois, une photo aiderait beaucoup.__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).- km’rol a écrit:
- sont pénibles ces gus du forum omega …
Pourquoi pénible
Je suis prêt à me séparer de mes 2 Omega pour rentrer dans le Roloclub
__________________________________
Rolex 16600V – Seiko SKX007 – Orient Bambino – Citizen « gd bleu »Respect Vulcain…
Je vais attendre que le vendeur me recontacte et me fournisse des photos mais j’ai peu d’espoir concernant l’authenticité.
__________________________________
Rolex 16600V – Seiko SKX007 – Orient Bambino – Citizen « gd bleu »- Vulcain a écrit:
- Sans photos, impossible d’émettre un avis définitif.
Mais d’aprés ta description, je verrais bien une 1680 avec Maxi-dial, le vrai avec les index aussi gros que ceux de la nouvelle gamme sportive, qui a existé sur les 5513, 1680 et 1665.Pour des raisons irrationnelles, seul le Maxi dial de la 5513 fait l’objet d’un intérêt supplémentaire de la part des collectionneurs qui oublient les Maxi sur ses cousines. En fait, cela s’explique car les 1680 et les 1665 avaient déjà des spécificités et des caractéristiques » valorisantes » (ligne(s) rouge(s), rail dial….) au moment ou l’on a « découvert » les Maxi-dial, il y a quelques années.
Ces cadrans ont été produits sur environ une année seulement, autour de 1978. Ils ont équipé une partie des 5517 de la Royal Navy, ce qui a fait leur renommée. Quel est le n° de série de la montre que tu regardes? autour des 5 M?
Il y en a un à vendre sur le bar d’en face, ce type de gros index transforme la vision que l’on a de la montre, bien plus que la typo du cadran et même qu’une ligne rouge à mon avis. Pour l’instant, ils ne sont pas trop recherchés sur les 1680 et 1665, donc on peut se faire plaisir avec une caractéristique relativement rare (moins d’un an de production) qui change le look de la montre. Et le fait que toute la nouvelle gamme sportive reprenne ce Maxi-dial est un clin d’oeil trés sympa.
http://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=52186#p52186
Tu remarqueras que du Tritium très blanc, c’est tout à fait possible pour un cadran de cette époque.
Mais encore une fois, une photo aiderait beaucoup.
Michel, le « vrai » Maxi-dial a ses index qui touchent la minuterie…et dans le cas de cette annonce ben …ce n’est pas le cas justement
A moins que je me gourre 
P.s: comme sur celle postée:
__________________________________
« Le –– se niche dans les détails »Non,le vrai Maxi dial, c’est le premier répertorié, celui qui se trouve sur les 5517. Et c’est facile à voir, c’est celui qui a les index les plus gros jamais produits pour la 5513, d’où le terme ‘Maxi" d’ailleurs.
Et la nouvelle gamme sportive de Rolex , qui a repris ce terme de "Maxi", a ses index de la même taille.
Ce qui prête à confusion, c’est que’ les marchands ont voulu exploiter le filon pour vendre un peu plus cher les 5513. Mais avec une production s’étalant sur moins d’un an, difficile de faire fructifier le marché.
Alors ils ont décidé, de manière tout à fait arbitraire et erronée, que les séries de cadran qui suivaient le Maxi-dial de 1978 seraient aussi…… des Maxi dials….. différents.
Les index ne sont pas aussi gros, alors ils ont inventé des critères différents, qui n’ont rien à voir avec la taille des index….. Par exemple, ce sont les allemands qui ont "inventé" le Maxi-dial avec les index des heures qui doivent toucher la minuterie (Maxi "Lolypop")… Ca n’a plus rien à voir avec le Maxi dial mais qu’importe si cela permet de vendre un peu plus cher une 5513.Et au final, on se retrouve avec …….CINQ, oui 5 types de cadrans soi disant Maxi, mais dont quatre n’ont de Maxi que le nom.
Le seul avec les index énormes et les plus gros produits, donc le vrai Maxi, c’est le type 1.
Une photo montrant ma 5513 Maxi 1 avec mon ex 5512 Maxi 2, on voit le vrai Maxi au premier coup d’oeil:
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).- Vulcain a écrit:
- Non,le vrai Maxi dial, c’est le premier répertorié, celui qui se trouve sur les 5517. Et c’est facile à voir, c’est celui qui a les index les plus gros jamais produits pour la 5513, d’où le terme ‘Maxi » d’ailleurs.
Et la nouvelle gamme sportive de Rolex , qui a repris ce terme de « Maxi », a ses index de la même taille.
Ce qui prête à confusion, c’est que’ les marchands ont voulu exploiter le filon pour vendre un peu plus cher les 5513. Mais avec une production s’étalant sur moins d’un an, difficile de faire fructifier le marché.
Alors ils ont décidé, de manière tout à fait arbitraire et erronée, que les séries de cadran qui suivaient le Maxi-dial de 1978 seraient aussi…… des Maxi dials….. différents.
Les index ne sont pas aussi gros, alors ils ont inventé des critères différents, qui n’ont rien à voir avec la taille des index….. Par exemple, ce sont les allemands qui ont « inventé » le Maxi-dial avec les index des heures qui doivent toucher la minuterie (Maxi « Lolypop »)… Ca n’a plus rien à voir avec le Maxi dial mais qu’importe si cela permet de vendre un peu plus cher une 5513.Et au final, on se retrouve avec …….CINQ, oui 5 types de cadrans soi disant Maxi, mais dont quatre n’ont de Maxi que le nom.
Le seul avec les index énormes et les plus gros produits, donc le vrai Maxi, c’est le type 1.
Une photo montrant ma 5513 Maxi 1 avec mon ex 5512 Maxi 2, on voit le vrai Maxi au premier coup d’oeil:
Merci pour ces précisions Michel, n’hésite pas le jour le jour où tu es vendeur de ta 5513 d’ailleurs, toujours aussi belle
__________________________________
« Le –– se niche dans les détails »@Vulcain,
bravo et merci pour ta démo et tes explications. Je m’incline , question SUB vintage tu connais vraiment ton rayon.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Merci pour toutes ces explications.
J’attends les photos, je viens de relancer
__________________________________
Rolex 16600V – Seiko SKX007 – Orient Bambino – Citizen « gd bleu »bbking309,
Il existe bien une photo, en très petit format et dès qu’on tente de zoomer, on pixélise et on voit rien.
Concernant certaines caractéristiques:
200m d’après ce qu’a dit le proprio
Plexi car il dit qu’il faut envisager du polissage et sur du saphir c’est impossible…Vu qu’il ne repond plus, j’ai de gros doute…
__________________________________
Rolex 16600V – Seiko SKX007 – Orient Bambino – Citizen « gd bleu »- cricrilc a écrit:
- Bien on va attendre alors, merci
bah, tu vois, t’auras pas attendu bien longtemps…
- ttmax a écrit:
- @Vulcain,
bravo et merci pour ta démo et tes explications. Je m’incline , question SUB vintage tu connais vraiment ton rayon.
+1!
Merci également pour le tuyau concernant les inserts bleus pour 16610
avec la date et index peints, 1680 ou 16800 donc pour connaitre la référence de la tocante de ton vendeur cricrilc,
2 questions1) plexi ou saphir
2) 200m ou 300met si il te répond saphir 200m passe ton chemin !!!
sinon au fait, sans photos, comment as tu repéré cette affaire ???
Voici une photo.
Vous constaterez que l’insert n’est pas bon, c’est celui d’une GMT
Ci-joint un fichier avec une tentative de zoom
Lien vers mon fichier__________________________________
Rolex 16600V – Seiko SKX007 – Orient Bambino – Citizen « gd bleu »Salut les gars ! Salut cricrilc !
On vend pas une montre en mettant une photo aussi pourrie ! En plus avec un insert qui n’a rien à voir ?!
Ca pu grave comme affaire ! Passe ton chemin et prend ton temps pour trouver !
Sur FAM ou Chronomania, le Coin des Affaires par exemple.
http://cda.chronomania.net/search.php?search=16610&category=1&ao=and
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.