- Ce sujet contient 33 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 2 mois.
-
Messages
-
Il aurait été interessant de savoir comment la supercherie a été découverte.
A part cela Omega c’est un peu l’arroseur arrosé dans cette affaire …
- nicephore a écrit:
- Il aurait été interessant de savoir comment la supercherie a été découverte.
A part cela Omega c’est un peu l’arroseur arrosé dans cette affaire …
Divers collectionneurs se sont rapidement rendus compte de la supercherie dont des chasseurs de « fakes ».
Si c’est très grave pour Omega, une entreprise trahie par ses plus hauts responsables, Phillips est désormais sur la sellette, voir même si ils ne sont pas eux-mêmes compromis, ils touchent leurs commissions sur les ventes, donc plus ça monte mieux c’est pour eux …
Cette affaire va laisser des traces dans ce monde, mais on ne va pas les pleurer, il est à craindre que ce n’est pas la première Frankenstein vendue pas Phillips .. Voir le site de Perezcope qui leur consacre un article.
Au delà de cette affaire, c’est quand même l’image de l’horlogerie qui est très sérieusement atteinte, l’horlogerie se ridiculise, du marqueur social qu’est devenu la belle montre, ça va devenir un marqueur de niaiserie que d’y consacrer de l’argent, voir les commentaires qu’on lit sur les médias qui révèlent cette affaire …
Ici le détail de l’affaire … Une vraie enquête de police!
- jacno1977 a écrit:
- Au delà de cette affaire, c’est quand même l’image de l’horlogerie qui est très sérieusement atteinte, l’horlogerie se ridiculise, du marqueur social qu’est devenu la belle montre, ça va devenir un marqueur de niaiserie que d’y consacrer de l’argent, voir les commentaires qu’on lit sur les médias qui révèlent cette affaire …
Marqueur social ou comment reconnaitre un pigeon …
La collection de montres anciennes est devenue avec la hausse des prix une aventure en terrain miné !
Je viens de lire l’article. Mis à part l’information incroyable qu’Omega, via son musée, se soit porté acquéreur de la montre, il n’y a pas grand chose de nouveau. Ces informations avaient déjà été mis en avant par Perezcope.com, qui s’est fait une spécialité de dénoncer les fakes… Que la montre soit un remontage bidon, fondamentalement, on s’en fout, c’est le cas de beaucoup de montre. Pour cela, il faut connaître le marché du vintage, avec ses affres et son évolution. Que la montre soit partie à 3 millions, cela interroge. Les malandrins de chez Omega savaient que la société était intéressée par l’acquisition, puisqu’ils faisaient partis de la maison. C’est évident. Si elle a été adjugé à 3 millions, c’est qu’il y avait du monde en face. L’enchère n’est pas passée de 150 000 euros à 3 millions. Je soupçonne donc que la véritable arnaque soit là. Sachant l’intérêt, et certainement le budget d’Omega pour cet enchère, ils ont artificiellement gonflé le prix en enchérissant. Il serait très intéressant de connaître l’identité des autres enchérisseurs…
Pour finir, je suis très surpris qu’Omega officialise cette plainte… Ils passent doublement pour des neuneus. Ils ont acheté 20 fois trop cher une merguez qui sort de chez eux (Pour une fois, ils vont comprendre ce que ça fait d’être client d’Oméga…). Leur personnel et expertise sont officiellement peu fiables. Bien joué les gars.
- raynew a écrit:
- Je viens de lire l’article. Mis à part l’information incroyable qu’Omega, via son musée, se soit porté acquéreur de la montre, il n’y a pas grand chose de nouveau. Ces informations avaient déjà été mis en avant par Perezcope.com, qui s’est fait une spécialité de dénoncer les fakes… Que la montre soit un remontage bidon, fondamentalement, on s’en fout, c’est le cas de beaucoup de montre. Pour cela, il faut connaître le marché du vintage, avec ses affres et son évolution. Que la montre soit partie à 3 millions, cela interroge. Les malandrins de chez Omega savaient que la société était intéressée par l’acquisition, puisqu’ils faisaient partis de la maison. C’est évident. Si elle a été adjugé à 3 millions, c’est qu’il y avait du monde en face. L’enchère n’est pas passée de 150 000 euros à 3 millions. Je soupçonne donc que la véritable arnaque soit là. Sachant l’intérêt, et certainement le budget d’Omega pour cet enchère, ils ont artificiellement gonflé le prix en enchérissant. Il serait très intéressant de connaître l’identité des autres enchérisseurs…
Pour finir, je suis très surpris qu’Omega officialise cette plainte… Ils passent doublement pour des neuneus. Ils ont acheté 20 fois trop cher une merguez qui sort de chez eux (Pour une fois, ils vont comprendre ce que ça fait d’être client d’Oméga…). Leur personnel et expertise sont officiellement peu fiables. Bien joué les gars.
Ils n’ont pas le choix, et de plus, faire un très sérieux ménage dans le SG, il y a un précédent de rétrocommissions chez une marque de SG …
- Arthur7 a écrit:
- L’art a toujours été le moyen le plus facile pour blanchir l’argent.
Non, c’est inexact. Maintenant il y a le bitcoin.
- raynew a écrit:
-
Non, c’est inexact. Maintenant il y a le bitcoin.
Ça existe encore?
le bitcoin c’est du virtuel,rien ne vaut une mallette pleine d’or ou de billets.Voir de rolex.
En tout cas, certain chez Phillips doivent commencer transpirer de la raie et vont mal dormir ces prochains jour…
Parce que la maison de vente au travers de ses commissaires priseurs est garante de l authenticite des produits mis a la vente.
Si SG et donc Omega attaque Phillips en justice pour négligence voire collusion dans cette arnaque comme évoqué ci dessus , je ne suis pas certain que Phillips s’en remette vu la puissance de feu et le prejudice moral subi par la marque.
affaire a suivre…Cela risque de mettre le doute à nombreux acquéreurs sur l authenticité des pièces validée par es commissaires priseurs, avec le risque de recours,qui va avec. Le début de la fin pour Philips ?
Cette histoire est proprement hallucinante! L’implication des employés d’Omega dans l’assemblage de cette franken, leur empressement à faire monter les enchères, l’apparente complaisance de Phillips ne demandant pas de certificat d’authenticité (cf. article de Fratellowatches), la promotion et félicitations de l’ensemble des médias horloger (Hodinkee en tête), l’article de Perezcope début avril puis les menaces à son encontre, etc. Il y a de quoi faire un film…
L’enquête devra désigner les résponsables en espérant qu’un grand ménage soit fait dans ce monde régi par le slogan « trust the experts ».
- raynew a écrit:
-
Oui enfin rien de bien nouveau… Les fausses montres ont toujours existé (Rolex Vintimille des années 80, Fortis Marinemaster dernièrement)… L’horlogerie au même titre que l’art, le mobilier, ou les voitures anciennes sont (et ont) de parfaits clients pour ça. J’entends des histoires comme celle-ci depuis ma naissance. Et il faut arrêter de croire que les maisons de ventes aux enchères sont des spécialistes de tout… Plusieurs fois je les ai alerté sur des pièces objectivement fausses sur leur catalogue, dont une glycine airman dont on avait parlé ici-même.
Cette histoire de speed à 3 millions d’euros puait depuis le début, tout le monde le savait, la conclusion n’est pas donc surprenante.
Le vendeur est un collectionneur connu et reconnu, il me semble. L’acheteur aussi d’ailleurs. Ce qui remet en question le fameux adage tant apprécié sur Fam : on achète avant tout un vendeur…
La plupart des arnaques dans le monde de l’art sont faites par des pros qui ont pignon sur rue…
Et effectivement, si même Omega se fait refiler des faux, alors c’est d’un cynisme absolu.
Vendeur connu et reconnu ? On connaît l’identité du vendeur ?
![[Info] Omega grugée par ses propres employés lors d’une vente aux enchères - Page 2 Blunt_gi](https://famontres.com/users/2815/25/03/71/smiles/blunt_gi.gif)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.