- Ce sujet contient 78 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années.
-
Messages
-
- barney a écrit:
- Si j’ai bien compris, le hardlex est plus « ductile » (pour reprendre le vocabulaire de la rdm…résistance des matériaux et pas réserve de marche
) que le saphir…
Donc moins résistant et plus rayable, mais plus « déformable »…
Par contre, on peut le « réparer »…alors que lorsqu’on arrive aux limites du saphir, c’est foutu…Dans le cas de la seiko, ce n’est pas très grave car ce n’est pas une « tool watch »
Ben Barney, je vois pas trop comment on peut »réparer » un hardlex…
Je suis imprecis
Je parlais de reparer des rayures
Autre avantage ( je crois) est que la rupture est moins fragile que oour ke saphir
Donc moins de chance d endommager le cadran
Je suis un peu hs làBonjour,
de passage à Paris fin mars, je suis passé au Seiko Center pour voir la MM300 de plus près, et bien sûr une fois là-bas rien ne s’est déroulé comme prévu… après avoir passé la MM300 au poignet, j’ai essayé la :
et puis la :
et pour finir la Sarc 018 qui était déjà en vente chez eux.
Elle a tout de suite attiré mon regard dans la vitrine, cette montre est véritablement très belle esthétiquement et la qualité perçue est indéniable. Le cadran semble être en porcelaine et le verre bombé lui donne une chaleur très « vintage ».
Je ne possède que des plongeuses, mais celle-là a été un coup de foudre immédiat. Du coup mon projet pour la MM300 est resté lettre morte ce jour là.
Je ne lui reproche que le 311 et une étanchéité à 3ATM, reproches vites oubliés…
Ci-dessous quelques images trouvées sur le net.
CyrilElle est superbe. C’est quand même tentant le plaqué or.
__________________________________
Pas de signature.- barney a écrit:
- ils avaient d’autres modèles Sarc au seiko center?
Sarc017 par exemple?
Hello,
non seulement la 018.
Aïe aïe aïe, la Grand Seiko en plongeuse avec le Spring Drive… Celle-ci va faire une entrée fracassante dans le fil https://famontres.com/forums/topic/elisons-la-plus-reussie-des-seiko-diver/?highlight=%E9lisons 
- freddy.lombard a écrit:
-
- hsarazin a écrit:
- La fréquence d’oscillation du calibre n’a rien à voir avec sa précision. Patek Philippe et consorts sortent encore couramment des calibres ultra-précis à 21600 vph voire moins.
En revanche, est-ce qu’une fréquence un peu plus faible, justement, ne serait pas un facteur d’amélioration de la réserve de marche ?
Je crois bien que si, toutes choses étant égales par ailleurs. Je ne sais plus si c’est PP ou AP ( je dirais PP sur son régulateur avec échappement silicium mais je suis plus sûr) qui, en augmentant la fréquence, est passé de plus de 70 heures à 60.
- hsarazin a écrit:
- Je sais que je vais encore me faire flinguer (j’ai l’habitude… ) mais à ce prix là, et comme dit précédemment par Bruno et Setsu, ils auraient pu faire un effort sur la finition du mouvement, faut pas déconner. Surtout avec un fond transparent.
1000 € le 6R21 fini au lapider, avec un hardlex et non un saphir, on va encore s’étonner qu’ils ne vendent pas d’automatiques en Europe…
C’est plus cher qu’une Stowa MO par exemple (pour citer une marque que je connais bien), autrement plus exclusive, ou on s’approche de certains modèles 3 aiguilles/date intéressants chez Longines, à la finition toute autre.
Tu mets un saphir à 80 €, tu fais une version un peu plus élaborée du 6R15/21 et au pire tu la vends 1100 €, là tu es crédible par rapport aux concurrents pour une auto habillée. Je ne suis pas de la partie mais telle quelle il y a quand même un gros problème sur le positionnement prix non ?
Comme il faut bien que quelqu’un se dévoue pour te flinguer
, je répondrais ceci : Tu oublies le facteur « complication ».
Car dans le secteur des montres avec jour, date, réserve de marche à ~ 1000€… et bien ça court pas les rues et la sarc est plutôt bien positionnée.
Par exemple, sa concurrente principale, l’Oris complication est à 1230€ sur cuir. Si cette dernière en donne plus e en terme de complication, elle est franchement bien moins finie, moins glamour, et je parle en connaissance de cause ayant essayé les deux ! Et le calibre eta 2688 qui équipe l’oris artelier complication non seulement est minuscule par rapport à la boite, mais il n’est pas travaillé du tout…Bizarrement la principale concurrente de cette sarc d’un point de vue des complication est dans le catalogue seiko : la premier SPB avec le 6R20…
Reste dans cette gamme de prix des 3 aiguilles classiques, mais ce n’est plus le même type de montre.
Je sais que je vais encore me faire flinguer (j’ai l’habitude…
) mais à ce prix là, et comme dit précédemment par Bruno et Setsu, ils auraient pu faire un effort sur la finition du mouvement, faut pas déconner. Surtout avec un fond transparent. 1000 € le 6R21 fini au lapider, avec un hardlex et non un saphir, on va encore s’étonner qu’ils ne vendent pas d’automatiques en Europe…
C’est plus cher qu’une Stowa MO par exemple (pour citer une marque que je connais bien), autrement plus exclusive, ou on s’approche de certains modèles 3 aiguilles/date intéressants chez Longines, à la finition toute autre.
Tu mets un saphir à 80 €, tu fais une version un peu plus élaborée du 6R15/21 et au pire tu la vends 1100 €, là tu es crédible par rapport aux concurrents pour une auto habillée. Je ne suis pas de la partie mais telle quelle il y a quand même un gros problème sur le positionnement prix non ?
- Lio7 a écrit:
- La question a déjà peut-être été posé : quelle est la fréquence du calibre ?
21600 alternances/h, comme le 6R15 j’imagine.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.