- Ce sujet contient 361 réponses, 101 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 6 mois.
-
Messages
-
et je vois pas ou est le problème…
l’équipe du forum demande, on fait et puis voilà. Pas de quoi en fait des pages…
amha, bien sur, amha, avant que ça dégénère…
Ouh là… Je ne pensais pas déclencher une telle avalanche de messages avec ma petite remarque purement taquine à Patrick! Moi j’avais surtout à l’esprit quelque choses comme ca en fait:
.Ca fait une paie qu’il a sa signature, pour moi il peut bien la garder!
Mais comme il ma chambré sur ma signature à 2 lignes (mais police de caractères réduite…), je n’ai pas pu m’en empêcher.
C’était plus du
que du 
!Le sujet est certes basique mais les modos doivent régulièrement rappeler à l’ordre les fantaisistes. La polémique est née depuis que la signature existe. Au départ c’est trois mots qui ouvrent la porte à toutes les dérives, les insultes, la publicité, les petites annonces déguisées et autre FANTAISIES de toutes les couleurs…(j’ai pris 3 jours de frigo pour utilisation ‘abusive’ de couleurs, il y a certes longtemps, tu t’en souviens certainement Joël)
Signature ou pas qu’importe mais il est vrai que trop c’est nuire à la bonne, facile et rapide lecture des messages.
Moi je m’en fiche de la signature mais c’est vrai qu’une seule ligne rend la lecture plus facile et évite les listes exhaustives de montres en possession ou de CHI en puissance.
- fab59 a écrit:
- pour ma part, je n’ai pas de forum même non officiel pour ma belle et je ne me plains pas
Kessidi?
- Alecsendri a écrit:
- Ouh là… Je ne pensais pas déclencher une telle avalanche de messages avec ma petite remarque purement taquine à Patrick! Moi j’avais surtout à l’esprit quelque choses comme ca en fait: .
Ca fait une paie qu’il a sa signature, pour moi il peut bien la garder!
Mais comme il ma chambré sur ma signature à 2 lignes (mais police de caractères réduite…), je n’ai pas pu m’en empêcher.
C’était plus du
que du !
La moindre des choses serait donc de réduire la signature comme demandé.. Dont acte svp
__________________________________
Instagram: Helvetic_tac- lithium a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- Poussons le bouchon encore plus loin . A quoi sert de polémiquer sur un sujet aussi basique ?
Bon, puisque vraiment tu en parles.
J’ai la même signature depuis plus d’un an.
Elle n’a jamais dérangé personne.Et tout d’un coup il est demandé (mais bon, pas uniquement à moi, certes) de la réduire le plus possible.
C’est tout.
Bah oui le monde change…. À toi de d’adapter et ce qu’on demande n’es quand meme pas insurmontable … Ensuite si on a décidé de changer c’est qu’il y a eu des abus donc balancier inverse, on réduit la voilure ..
Que d énergie gaspillée pour si peu….
__________________________________
Instagram: Helvetic_tac- broncos a écrit:
- et je vois pas ou est le problème…
l’équipe du forum demande, on fait et puis voilà. Pas de quoi en fait des pages…
amha, bien sur, amha, avant que ça dégénère…
On est latin et le latin ça discute tout, on n´y peut rien c´est dans les gènes …..
Moi du coup je suis parti à l´extrême et j´ai supprimé ma signature ….. comme ça pas de malentendu ….. plus de discussion sur ma signature.
- jaeger92 a écrit:
- Bah oui le monde change…. À toi de d’adapter et ce qu’on demande n’es quand meme pas insurmontable … Ensuite si on a décidé de changer c’est qu’il y a eu des abus donc balancier inverse, on réduit la voilure ..
Que d énergie gaspillée pour si peu….
Oui pardon, je me suis un peu énervé sur la chose.
Et en effet c’est moi qui doit m’adapter à FAM et pas l’inverse.
Et je n’oublie pas que les modérateurs sur FAM on déjà pas mal de boulot- Schmolduck a écrit:
-
- broncos a écrit:
- et je vois pas ou est le problème…
l’équipe du forum demande, on fait et puis voilà. Pas de quoi en fait des pages…
amha, bien sur, amha, avant que ça dégénère…
On est latin et le latin ça discute tout, on n´y peut rien c´est dans les gènes …..
Moi du coup je suis parti à l´extrême et j´ai supprimé ma signature ….. comme ça pas de malentendu ….. plus de discussion sur ma signature.
ouais, mais à m’en donné (
), discuter pour discuter devient pénible…
et je comprends que gérer un forum avec autant de membres soit un gros boulot et trouve normal que tout le monde fasse un (petit) effort quand c’est demandé…- Schmolduck a écrit:
- Moi du coup je suis parti à l´extrême et j´ai supprimé ma signature ….. comme ça pas de malentendu ….. plus de discussion sur ma signature.
Et suite à ça, prendre comme avatar un intello marxiste, provocateur et polémiste (Hitchkens),
c’est anodin je suppose ?
En effet tu es parti à l’extrême, je vois… De l’humour sans doute aussi… Malheureusement, manquant cruellement d’humour je te demande donc d’arrêter de nous prendre pour des imbéciles et :
1- de changer d’avatar, la politique n’a rien à faire ici, et de revenir à une orientation plus horlogère,
2- d’arrêter ton petit jeu de franc tireur en carton, les modérateurs ont d’autres choses à faire que de surveiller tes provocations, ils ont surtout des moyens définitifs pour les éviter.
C’était ma dernière intervention à ton sujet, merci de ta compréhension.
__________________________________
- jaeger92 a écrit:
- La moindre des choses serait donc de réduire la signature comme demandé.. Dont acte svp
J’avais effectivement mis une signature en 2 lignes quand Patrick m’a fait la remarque, et suite à la confirmation de Did666, je l’avais réduite à une ligne (en tout cas sur mon écran…). Vous voyez encore 2 lignes?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.